Постанова

від 30.11.2010 по справі 11538/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія< >

Харківський окружний адмі ністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"30" листопада 2010 р. С права № 2а-11538/10/2070

Харківський окру жний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельник ова Р.В.

за участю:

секретаря судового засіда ння - Вороніної І.О.,

представника позивача - П ідіпригора М.О.,

представника відповідача - Федоренко О.А.,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні Харківського окруж ного адміністративного суду адміністративну справу за п озовом товариства з обмежено ю відповідальністю "Європейс ький фонд розвитку" до Держав ної податкової інспекції в Д зержинському районі м.Харков а про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Європейс ький фонд розвитку" (далі - по зивач, ТОВ "Європейський фонд розвитку") звернулось до Харк івського окружного адмініст ративного суду з позовом до Д ержавної податкової інспекц ії в Дзержинському районі м.Х аркова (далі - відповідач, ДП І у Дзержинському районі м.Ха ркова), в якому просить суд ска сувати податкове повідомлен ня-рішення Державної податко вої інспекції в Дзержинськом у районі м.Харкова №00000101505/0 від 08.09 .2010р., яким товариству з обмежен ою відповідальністю "Європей ський фонд розвитку" було виз начено податкове зобов'язанн я з податку на додану вартіст ь у сумі 230692,80грн., з яких 177456,00грн. - з а основним платежем та 53236,80грн . - за штрафними (фінансовими) с анкціями.

Позовні вимоги обґрунтову ються наступним.

Позивач вважає, що дії відпо відача щодо виключення зі ск ладу податкового кредиту за травень 2010 року сум ПДВ у розмі рі 177456,00грн. за податковими накл адними, виписаними ТОВ «Комп анія Газресурссервіс», ТОВ « Євродез-2007», ПП ВКФ «Віколі», ПП «Дім Споживчого Побуту-Бріз », є протиправними, що свідчит ь про те, що у відповідача не б уло підстав для визначення п озивачу податкового зобов'яз ання з ПДВ у сумі 177456,00грн.

У зв'язку з тим, що у відповід ача не було підстав для визна чення позивачу податкового з обов'язання з податку на дода ну вартість у сумі 17746,00грн., то в ідповідно до положень Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» у відповідача й не було підст ав для визначення позивачу ш трафних (фінансових) санкцій у сумі 53236,80грн.

Позивач стверджує, що подат кове повідомлення-рішення №0 0000101505/0 від 08.09.2010р. було прийнято ві дповідачем з порушенням норм чинного законодавства зокре ма Конституції України та За кону України «Про податок на додану вартість», внаслідок чого підлягає скасуванню.

Представником відповідача до суду були надані заперече ння проти позову (т.1 а.с.122-126). На д умку представника відповіда ча, оскаржуване податкове по відомлення-рішення №00000101505/0 від 08.09.2010 прийняте ДПІ у Дзержинськ ому районі м.Харкова на підст аві, у межах повноважень та у с посіб, що передбачені законо давством України.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і. Представник відповідача п роти позову заперечував з пі дстав, зазначених у заперече ннях.

Суд, заслухавши пояснення п редставників сторін, досліди вши матеріали справи, проана лізувавши докази в їх сукупн ості, встановив наступне.

ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова було проведено док ументальну невиїзну перевір ку податкових декларацій з п одатку на додану вартість за травень, червень 2010р. ТОВ "ЄВРО ПЕЙСЬКИЙ ФОНД РОЗВИТКУ" (код з а ЄДРПОУ 24271057) з питання правомі рності декларування податко вого кредиту по контрагентам ТОВ "КОМПАНІ ГАЗРЕСУРССЕРВІ С" (код за ЄДРПОУ 36255608), ПП ВКФ «Вік олі» (код за ЄДРГПОУ 32515284), ТОВ «Є вродез-2007» (код за ЄДРПОУ 34884769), ПП "ДІМ СПОЖИВЧОГО ПОБУТУ-БРІЗ" ( код за ЄДРПОУ 36673488) та правильно сті обчислення ПДВ за травен ь, червень 2010 року.

Перевіркою встановлено на ступне.

Відсутність податкових де кларацій, об'єкту оподаткува ння податку на додану вартіс ть свідчить про відсутність у ТОВ "КОМПАНІ ГАЗРЕСУРССЕРВ ІС", ПП ВКФ «Віколі», ТОВ Єврод ез-2007», ПП "ДІМ СПОЖИВЧОГО ПОБУТ У-БРІЗ" законних підстав скла сти та надати оригінал подат кової накладної покупцю, тоб то ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ФОНД РОЗ ВИТКУ".

Факт неподання податкових декларацій, недекларування об'єкту оподаткування та под аткових зобов'язань з ПДВ та б езпідставність складання по даткових накладних контраге нтами ТОВ "КОМПАНІ ГАЗРЕСУРС СЕРВІС", ПП ВКФ «Віколі», ТОВ « Євродез-2007», ПП "ДІМ СПОЖИВЧОГО ПОБУТУ-БРІЗ" в сукупності сві дчать про відсутність правов их підстав для формування ТО В "€ВРОПЕЙСЬКИЙ ФОНД РОЗВИТК У" податкового кредиту за опе раціями з придбання товарів, робіт, послуг від вищевказан их підприємств.

ТОВ "КОМПАНІ ГАЗРЕСУРССЕРВ ІС", ПП ВКФ «Віколі», ТОВ Єврод ез-2007», ПП "ДІМ СПОЖИВЧОГО ПОБУТ У-БРІЗ" не задекларували пода ткові зобов' язання від здій снення правочинів з ТОВ "Євро пейський фонд розвитку" у пер іоді, що перевірявся, тим сами м ухилившись від обов' язків з їх сплати, чим порушили інте реси держави та суспільства на отримання належних сум по датку на додану вартість.

Таким чином, підприємством ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ФОНД РОЗВИ ТКУ" в порушення вимог п.п.7.2.3. п.7 .2, п.п.7.4.1, 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану варті сть» безпідставно віднесено до складу податкового креди ту податкові накладні, отрим ані у травні 2010 року від ТОВ "КО МПАНІ ГАЗРЕСУРССЕРВІС" на су му 105016,67грн., ПП ВКФ "Віколі" на сум у 1652,32грн., ТОВ «Євродез-2007» на сум у 94566,67грн., ПП "ДІМ СПОЖИВЧОГО ПО БУТУ-БРІЗ" на суму 1275,46грн. В резу льтаті цього занижено подато к на додану вартість на загал ьну суму 177456,00грн.

Вказане відображено в акті №8729/1505/24271057 від 26.08.2010 (т.1 а.с.9-18).

На підставі акта про резуль тати перевірки №8729/1505/24271057 від 26.08.2010 ДПІ у Дзержинському районі м .Харкова прийнято податкове повідомлення-рішення №00000101505/0 в ід 08.09.2010 (т.1 а.с.20), яким товариству з обмеженою відповідальніст ю "Європейський фонд розвитк у" визначено податкове зобов 'язання з податку на додану ва ртість у сумі 230692,80грн., з яких 177456, 00грн. - за основним платежем та 53236,80грн. - за штрафними (фінансо вими) санкціями.

При вирішенні даного спору суд бере до уваги наступне.

Між ТОВ "Європейський фонд р озвитку" та ТОВ "Компані Газре сурссервіс" було укладено до говір будівельно-ремонтного підряду №03/05 від 03.05.2010 разом з дод атком «договірна ціна» (т.1 а.с .58-63).

Відповідно до умов договор у, ТОВ "Компані Газресурссерв іс" бере на себе зобов' язанн я своєчасно та належним чино м виконати поточні ремонтно- будівельні роботи за адресою : Харківська обл., Нововодолаз ький р-н, с.Одринка, вул.Східна , 2-А; Харківська обл., Валківськ ий р-н, с.Черемушна (22 об' єкти); Харківська обл., Нововодолаз ький р-н, с.Бахметівка.

Між ТОВ «Євродез-2007» та ТОВ "Є вропейський фонд розвитку" б уло укладено договір купівлі -продажу №3/05-10 від 03.05.2010 разом з до датком №1 «опис матеріалів та обладнання» (т.1 а.с.74-76).

Між ПП виробничо-комерційн ою фірмою «Віколі» та ТОВ "Євр опейський фонд розвитку" бул о укладено договір поставки товару від 20.05.2010 (т.1 а.с.82-83).

Між ПП «Дім споживчого побу ту - Бріз» та ТОВ "Європейський фонд розвитку" було укладено договір поставки товару №108 в ід 11.02.2010 (т.1 а.с.92).

ТОВ "Європейський фонд розв итку", ТОВ "КОМПАНІ ГАЗРЕСУРСС ЕРВІС", ПП ВКФ «Віколі», ТОВ Єв родез-2007», ПП "ДІМ СПОЖИВЧОГО ПО БУТУ-БРІЗ" на момент укладенн я вказаних договорів мали св ідоцтва про реєстрацію платн ика податку на додану вартіс ть (т.1 а.с.106-110).

Суд не вбачає порушень зако ну в укладенні зазначених до говорів, оскільки вказані пр авочини було укладено право і дієздатними юридичними осо бами, їх предмет, зміст прав і обов' язків сторін не супере чать закону. Текст договорів та додатків засвідчені печа тками суб' єктів господарюв ання, які є їх сторонами.

Доказів, які б доводили необ ачність правової поведінки Т ОВ "Європейський фонд розвит ку" при укладанні з ТОВ "КОМПАН І ГАЗРЕСУРССЕРВІС", ПП ВКФ «Ві колі», ТОВ Євродез-2007», ПП "ДІМ С ПОЖИВЧОГО ПОБУТУ-БРІЗ" вказа них договорів відповідачем д о суду не надано, а судом самос тійно при виконанні вимог ст .11 КАС України не виявлено.

Виконання зобов' язань за вказаними договорами, уклад еними ТОВ "Європейський фонд розвитку" з ТОВ "КОМПАНІ ГАЗРЕ СУРССЕРВІС", ПП ВКФ «Віколі», Т ОВ Євродез-2007», ПП "ДІМ СПОЖИВЧО ГО ПОБУТУ-БРІЗ", підтверджуєт ься наявними в матеріалах сп рави копіями акта приймання виконаних поточних ремонтно -будівельних робіт, довідки п ро вартість виконаних поточн их ремонтно-будівельних робі т, акта приймання-передачі, ві домості ресурсів, податкових накладних, видаткових накла дних, а також платіжними дору ченнями (т.1 а.с.64-73, 77-81, 84-91, 93-103; т.2 а.с.44, 50, 56, 59, 64, 75, 77-79, 135).

Суд вказує на те, що відпові дачем не було надано до суду д оказів на підтвердження фаль шивості зазначених документ ів, або на невідповідність ві домостей, зазначених у перви нних документах, фактичним о бставинам, або на відсутніст ь у ТОВ "КОМПАНІ ГАЗРЕСУРССЕР ВІС", ПП ВКФ «Віколі», ТОВ Євро дез-2007», ПП "ДІМ СПОЖИВЧОГО ПОБУ ТУ-БРІЗ" статусу платника ПДВ , або на завищення вартості то варів, або на несумісність за значених в документах товарі в з власною господарською ді яльністю ТОВ "Європейський ф онд розвитку". У ході перевірк и відповідачем не встановлен о проведення ТОВ "Європейськ ий фонд розвитку" збиткових о перацій, невикористання у вл асній господарській діяльно сті послуг згідно з податков ими накладними, одержаними в ід ТОВ "КОМПАНІ ГАЗРЕСУРССЕР ВІС", ПП ВКФ «Віколі», ТОВ Євро дез-2007», ПП "ДІМ СПОЖИВЧОГО ПОБУ ТУ-БРІЗ" на загальну суму ПДВ 1 77456,00грн., взаємопов' язаності ТОВ "Європейський фонд розви тку" та ТОВ "КОМПАНІ ГАЗРЕСУРС СЕРВІС", ПП ВКФ «Віколі», ТОВ Є вродез-2007», ПП "ДІМ СПОЖИВЧОГО П ОБУТУ-БРІЗ", обізнаності щодо обставин господарювання оди н одного, вчинення ними узгод жених дій щодо отримання буд ь-якої вигоди (в тому числі і п одаткової).

При цьому, суд бере до уваги , що доказів, які б вказували н а відсутність реальності гос подарських операцій згідно з податковими накладними, оде ржаними від ТОВ "КОМПАНІ ГАЗР ЕСУРССЕРВІС", ПП ВКФ «Віколі» , ТОВ Євродез-2007», ПП "ДІМ СПОЖИВ ЧОГО ПОБУТУ-БРІЗ" на загальну суму ПДВ 177456,00грн., відповідач д о суду за правилами ч.2 ст.71 КАС України не подав, а судом само стійно таких доказів не вияв лено.

До того ж, набуття ТОВ "Європ ейський фонд розвитку" у влас ність будівель за адресами: Х арківська обл., Нововодолазь кий р-н, с.Одринка, вул.Східна, 2- А; Харківська обл., Валківськи й р-н, с.Черемушна; Харківська обл., Нововодолазький р-н, с.Ба хметівка, підтверджується ко піями свідоцтв про право вла сності на нерухоме майно, дог овору купівлі-продажу, витяг у з державного реєстру право чинів, довідки про реєстраці ю права власності на нерухом е майно (т.2 а.с.5-38).

Про використання у господа рській діяльності позивача т оварів та робіт, одержаних ТО В "Європейський фонд розвитк у" за договорами з ТОВ "КОМПАНІ ГАЗРЕСУРССЕРВІС", ПП ВКФ «Вік олі», ТОВ Євродез-2007», ПП "ДІМ СП ОЖИВЧОГО ПОБУТУ-БРІЗ", свідча ть копії оборотно-сальдових відомостей, звітів про перем іщення товарів на складах, ви даткових накладних, (т.2 а.с.39-43, 45-4 9, 51-55, 57-58, 60-63, 65-74, 76, 80-134, 136).

З урахуванням викладеного вище, суд, оцінюючи надані сто ронами докази в їх сукупност і, не знаходить правових підс тав для визнання правомірним висновку відповідача про ні кчемність договорів, укладен их між ТОВ "Європейський фонд розвитку" та ТОВ "КОМПАНІ ГАЗР ЕСУРССЕРВІС", ПП ВКФ «Віколі» , ТОВ Євродез-2007», ПП "ДІМ СПОЖИВ ЧОГО ПОБУТУ-БРІЗ", так як і на п ідтвердження обставин того, що ТОВ "Європейський фонд роз витку" діяло без належної оба чності, обставин обізнаності ТОВ "Європейський фонд розви тку" з умовами господарської діяльності ТОВ "КОМПАНІ ГАЗР ЕСУРССЕРВІС", ПП ВКФ «Віколі» , ТОВ Євродез-2007», ПП "ДІМ СПОЖИВ ЧОГО ПОБУТУ-БРІЗ" відповідач ем не надано взагалі ніяких д оказів, а судом самостійно іс нування таких доказів не вия влено.

Також суд звертає увагу на н аступне.

Підпунктом 7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону У країни “Про податок на додан у вартість” передбачено, що п одатковий кредит звітного пе ріоду визначається виходячи із договірної (контрактної) в артості товарів (послуг), але н е вище рівня звичайних цін, у р азі якщо договірна ціна на та кі товари (послуги) відрізняє ться більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі то вари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податк у за ставкою, встановленою пу нктом 6.1 статті 6 та статтею 81 ць ого Закону, протягом такого з вітного періоду у зв'язку з: пр идбанням або виготовленням т оварів (у тому числі при їх імп орті) та послуг з метою їх пода льшого використання в оподат ковуваних операціях у межах господарської діяльності пл атника податку; придбанням (б удівництвом, спорудженням) о сновних фондів (основних зас обів, у тому числі інших необо ротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій в необоротні кап італьні активи), у тому числі п ри їх імпорті, з метою подальш ого використання у виробницт ві та/або поставці товарів (по слуг) для оподатковуваних оп ерацій у межах господарської діяльності платника податку . Право на нарахування податк ового кредиту виникає незале жно від того, чи такі товари (п ослуги) та основні фонди поча ли використовуватися в опода тковуваних операціях у межах господарської діяльності пл атника податку протягом звіт ного податкового періоду, а т акож від того, чи здійснював п латник податку оподатковува ні операції протягом такого звітного податкового період у.

Згідно з п.п.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону У країни “Про податок на додан у вартість”, якщо платник под атку придбаває (виготовляє) м атеріальні та нематеріальні активи (послуги), які не призн ачаються для їх використання в господарській діяльності такого платника, то сума пода тку, сплаченого у зв'язку з так им придбанням (виготовленням ), не включається до складу под аткового кредиту.

Відповідно до п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 За кону України “Про податок на додану вартість”, не підляга ють включенню до складу пода ткового кредиту суми сплачен ого (нарахованого) податку у з в'язку з придбанням товарів (п ослуг), не підтверджені подат ковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібн ими документами згідно з під пунктом 7.2.6 цього пункту).

Приєднані до матеріалів сп рави копії податкових наклад них:

- №3105012 від 31.05.2010 (ТОВ «Компані Газ ресурссервіс») на суму ПДВ 105016, 67грн.;

- №440513 від 04.05.2010 (ТОВ «Євродез-2007») на суму ПДВ 94566,67грн.;

- №230516 від 23.05.2010 (ПП ВКФ «Віколі») на суму ПДВ 1360,66грн.;

- №240538 від 24.05.2010 (ПП ВКФ «Віколі») на суму ПДВ 291,66грн.;

- №1371 від 17.05.2010 (ПП «Дім споживчо го побуту - Бріз») на суму ПДВ 103 ,96грн.;

- №1341 від 14.05.2010 (ПП «Дім споживчо го побуту - Бріз») на суму ПДВ 338 ,75грн.;

- №1311 від 11.05.2010 (ПП «Дім споживчо го побуту - Бріз») на суму ПДВ 220 ,00грн.;

- №1271 від 07.05.2010 (ПП «Дім споживчо го побуту - Бріз») на суму ПДВ 406 ,00грн.;

- №1251 від 05.05.2010 (ПП «Дім споживчо го побуту - Бріз») на суму ПДВ 206 ,75грн.;

не мають недоліків, які згід но з п.7.2 ст.7 Закону України “Пр о податок на додану вартість ”, ч.2 ст.9 Закону України “Про бу хгалтерський облік та фінанс ову звітність в Україні”, п.2.4 П оложення про документальне з абезпечення записів у бухгал терському обліку (затверджен о наказом Міністерства фінан сів України від 24.05.1995р. №88, зареєс тровано в Міністерстві юстиц ії України 05.06.1995р. за №168/704) спричи няють втрату вказаними накла дними юридичного статусу под аткової накладної.

Згідно з п.п.7.2.6 п.7.2 ст.7 Закону У країни “Про податок на додан у вартість”, податкова накла дна видається платником пода тку, який поставляє товари (по слуги), на вимогу їх отримувач а, та є підставою для нарахува ння податкового кредиту.

Відповідно до п.п.7.2.3 п.7.2 ст.7 За кону України “Про податок на додану вартість”, податкова накладна складається у моме нт виникнення податкових зоб ов'язань продавця у двох прим ірниках. Оригінал податкової накладної надається покупцю , копія залишається у продавц я товарів (робіт, послуг). Пода ткова накладна є звітним под атковим документом і одночас но розрахунковим документом . Податкова накладна виписує ться на кожну повну або частк ову поставку товарів (робіт, п ослуг). Платники податку пови нні зберігати податкові накл адні протягом строку, передб аченого законодавством для з обов'язань із сплати податкі в.

Вимоги до оформлення подат кової накладної визначені у п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України “Пр о податок на додану вартість ”.

Проведений судом аналіз зм істу даної норми показав, що ї ї приписи в частині встановл ення порядку виконання обов' язку складання податкової на кладної спрямовані виключно на врегулювання дій платник а податків, який видає податк ову накладну.

Наявними у справі копіями з азначених податкових наклад них підтверджено, що контраг енти позивача - ТОВ "КОМПАНІ ГА ЗРЕСУРССЕРВІС", ПП ВКФ «Вікол і», ТОВ Євродез-2007», ПП "ДІМ СПОЖ ИВЧОГО ПОБУТУ-БРІЗ" - виконали обов' язок по складанню под аткових накладних, належно о формивши ці накладні за форм ою та змістом.

Отже, є помилковим висновок ДПІ у Дзержинському районі м .Харкова про неправомірне ві днесення до складу податково го кредиту з ПДВ цього податк у на загальну суму 177456,00грн. згід но з податковими накладними, одержаними від ТОВ "КОМПАНІ Г АЗРЕСУРССЕРВІС", ПП ВКФ «Віко лі», ТОВ Євродез-2007», ПП "ДІМ СПО ЖИВЧОГО ПОБУТУ-БРІЗ".

Суд зазначає, що, якщо контр агент допустив порушення зак онодавства, у тому числі пода ткового, то це тягне відповід альність та негативні наслід ки саме щодо цієї особи. Зазна чена обставина не є підставо ю для позбавлення платника п одатку права на віднесення с ум податку на додану вартіст ь до складу податкового кред иту у разі, якщо останній має в сі документальні підтвердже ння розміру свого податковог о кредиту.

Отже, факт порушення ТОВ "Єв ропейський фонд розвитку" у в ідносинах з ТОВ "КОМПАНІ ГАЗР ЕСУРССЕРВІС", ПП ВКФ «Віколі» , ТОВ Євродез-2007», ПП "ДІМ СПОЖИВ ЧОГО ПОБУТУ-БРІЗ" вимог п.п.7.2.3 п .7.2, п.п.7.4.1, п.7.4 ст.7 Закону України « Про податок на додану вартіс ть» не знайшов свого підтвер дження в ході розгляду справ и.

Частиною 2 ст.71 КАС України пе редбачено, що в адміністрати вних справах про протиправні сть рішень, дій чи бездіяльно сті суб'єкта владних повнова жень обов'язок щодо доказува ння правомірності свого ріше ння, дії чи бездіяльності пок ладається на відповідача, як що він заперечує проти адмін істративного позову.

Заперечуючи проти позову, в ідповідач правомірності вис новків, якими вмотивовано сп ірне податкове повідомлення -рішення про визначення пода ткового зобов' язання з ПДВ, не довів.

Таким чином, суд прийшов до висновку про помилковість ви сновків акта про результати перевірки ТОВ "Європейський фонд розвитку" №8729/1505/24271057 від 26.08.2010 щ одо безпідставного віднесен ня ТОВ "Європейський фонд роз витку" до складу податкового кредиту у травні 2010 року ПДВ по взаємовідносинах з ТОВ "КОМП АНІ ГАЗРЕСУРССЕРВІС", ПП ВКФ « Віколі», ТОВ Євродез-2007», ПП "ДІ М СПОЖИВЧОГО ПОБУТУ-БРІЗ" у су мі 177456,00грн., та відповідно заниж ення податку на додану варті сть на суму 177456,00грн.

З наведеного слідує також в исновок про неправомірність застосування до ТОВ "Європей ський фонд розвитку" згідно з п.п.17.1.3 п.17.1 ст.17 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» фінансови х санкцій у вигляді штрафу в с умі 53236,80грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволен ню, вимогу позивача про скасу вання податкового повідомле ння-рішення ДПІ у Дзержинськ ому районі м.Харкова №00000101505/0 від 08.09.2010р., яким товариству з обмеж еною відповідальністю "Європ ейський фонд розвитку" було в изначено податкове зобов'яза ння з податку на додану варті сть у сумі 230692,80грн., з яких 177456,00грн . - за основним платежем та 53236,80г рн. - за штрафними (фінансовими ) санкціями, прийнятого на під ставі акта про результати пе ревірки ТОВ "Європейський фо нд розвитку" №8729/1505/24271057 від 26.08.2010.

На підставі ст.94 КАС України з Державного бюджету Україн и належить стягнути витрати в сумі 03,40грн., сплачені позивач ем при звернення з даним позо вом до суду.

Керуючись Законом України “Про податок на додану варті сть”, ст.ст.2, 11, 71, 86, 94, 159-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністра тивний позов товариства з об меженою відповідальністю "Єв ропейський фонд розвитку" до Державної податкової інспек ції в Дзержинському районі м .Харкова про скасування пода ткового повідомлення-рішенн я - задовольнити у повному обс язі.

Скасувати податкове пові домлення-рішення Державної п одаткової інспекції в Дзержи нському районі м.Харкова №00000101 505/0 від 08.09.2010р., яким товариству з о бмеженою відповідальністю "Є вропейський фонд розвитку" б уло визначено податкове зобо в'язання з податку на додану в артість у сумі 230692,80грн., з яких 177 456,00грн. - за основним платежем т а 53236,80грн. - за штрафними (фінанс овими) санкціями.

Стягнути з Державного бюдж ету України на користь товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Європейський фонд ро звитку" (вул.Сумська, 49, кв.8, м.Х арків, 61022; код ЄДРПОУ 24271057) 03,40грн . (три гривні сорок копійок) сп лаченого судового збору.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги в десят иденний строк з дня її прогол ошення та з дня отримання коп ії постанови, у разі проголош ення постанови суду, яка міст ить вступну та резолютивну ч астини, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні. Копія апеляційної скарг и одночасно надсилається осо бою, яка її подає, до суду апел яційної інстанції.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строків для подачі апеляці йної скарги. У разі подання ап еляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після поверне ння апеляційної скарги, відм ови у відкритті апеляційного провадження або набрання за конної сили рішенням за насл ідками апеляційного провадж ення.

У повному обсязі постано ву складено 13 грудня 2010 року.

Суддя (під пис)< > Р.В. Мел ьников

З оригіналом згідно. Оригінал постанови знаходит ься в матеріалах справи.< >

Суддя< > Р.В. Мельников< >