Рішення

від 20.12.2010 по справі 5660-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

5660-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 305

РІШЕННЯ

Іменем України

20.12.2010Справа №2-30/5660-2010

За позовом Закритого акціонерного товариства «Євпаторійський міський молочний завод», м. Євпаторія, вул. Інтернаціональна. 123 (ЄДРПОУ 30890009).

До відповідача Закладу об'єднання громадян «Санаторій імені Й.О. Наговіцина Українського товариства сліпих», м. Євпаторія,  вул. Московська, 33 (ЄДРПОУ 05381538).

Про стягнення 27915,98 грн.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Александрова К.О., представник за дов. від 12.01.2010р., у справі.

Від відповідача – Бзовик А.І., представник за дов., у справі.

 Суть спору: позивач – Закрите акціонерне товариство «Євпаторійський міський молочний завод», м. Євпаторія (ЄДРПОУ 30890009) звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Закладу об'єднання громадян «Санаторій імені Й.О. Наговіцина Українського товариства сліпих», м. Євпаторія (ЄДРПОУ 05381538) про стягнення заборгованості у розмірі 27915,98грн. та судові витрати.

Свої вимоги позивач обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків за договором поставки молочної продукції №53 від 03.06.2010р. в частині несвоєчасної сплати заборгованості за поставлений товар в сумі 27915,98грн. Також позивач просить стягнути судові витрати.

Представник відповідача у судовому засіданні надав письмові пояснення до позову, позовні вимоги визнав в повному обсязі, несплату суми боргу пояснює відсутність коштів на його рахунках. Заявою від 20.12.2010 р. просить надати відстрочку виконання рішення суду до 28.02.2011 р.

Представник позивача проти надання відстрочки виконання рішення суду не заперечує.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розгляд справи за наявними в ній матеріалами. Інших доказів представлено не було.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача та відповідача, суд –

в с т а н о в и в:

03 червня 2010 року між Закритим акціонерним товариством «Євпаторійський міський молочний завод» (постачальник) та Закладом об'єднання громадян «Санаторій імені Й.О. Наговіцина Українського товариства сліпих» (покупець) укладений договір поставки молочної продукції № 53 (а.с. 21).

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з розділом 1, пунктом 1.1 договору на умовах та в порядку, встановленому цим договором, постачальник зобов'язується постачати покупцю молочну продукцію, а покупець зобов'язується прийняти цю продукцію та оплатити її.

Порядок та умови поставки товару передбачені розділом 3 договору, зокрема п. 3.1 встановлює, що поставка молочної продукції здійснюється протягом дії цього договору на підставі попередньої письмової заявки покупця на кожну партію продукції.

Передача продукції покупцю підтверджується підписом уповноваженою ним особою у товарно-транспортній накладній, накладній або іншим супровідним документом (п. 3.10 договору).

Поставка молочної продукції здійснювалась позивачем протягом червня – серпеня 2010 року, що підтверджується матеріалами справи, зокрема, товарно-транспортними накладними №40882 від 06.08.2010р., №40605 від 05.08.2010р., №40020 від 03.08.2010р., №39560 від 01.08.2010р., № 39022, 39023 від 30.07.2010р., №38759 від 29.07.2010р., №38150, 38151 від 27.07.2010р., №37721 від 25.07.2010р., №37155, 37156 від 23.07.2010р., №36329 від 20.07.2010р., №35267 від 16.07.2010р., №34651, 34652 від 14.07.2010р., №34346, 34347 від 13.07.2010р., №34020 від 12.07.2010р., №33845 від 11.07.2010р, №33631, 33632 від 10.07.2010р., №33334 від 09.07.2010р., №33054, 33055 від 08.07.2010р., №32689, 32690 від 07.07.2010р., №32395, 32396 від 06.07.2010р., №32328 від 05.07.2010р., №32111 від 05.07.2010р., №31944, 31945 від 04.07.2010р., №31743, 31744 від 03.07.2010р., № 31438, 31439 від 02.07.2010р., №31215 від 01.07.2010р., №30931, 30932 від 30.06.2010р., №30662, 30663 від 29.06.2010р., №30417, 30418 від 28.06.2010р., №30300, 30301 від 27.06.2010р., №30095, 30096 від 26.06.2010р. (а.с.27-57) на загальну суму 27915,98грн., та не заперечувалась відповідачем.  

Розділом 4 договору передбачена ціна договору та порядок оплати, зокрема п. 4.1 договору передбачає, що при укладенні договору постачальник знайомить покупця з цінами на продукцію, цінами на тару та тарифами на транспортні послуги, які склалися на момент укладення договору.

Порядок розрахунків встановлений сторонами в розділі 6 договору. Так, відповідно до п. 6.2 договору покупець зобов'язаний перерахувати вартість товару, зазначену у відповідній накладній на рахунок постачальника по мірі фактичного надходження товару, якщо інше не буде обумовлене додатково угодою сторін.

На підставі ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статей 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами. (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог статей 525, 526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

По підрахунку позивача за відповідачем склався борг в сумі 27915,98 грн., якій не оплачений дотепер.

Закрите акціонерне товариство «Євпаторійський міський молочний завод» 10.08.2010р. скерувало на адресу Закладу об'єднання громадян «Санаторій імені Й.О. Наговіцина Українського товариства сліпих» претензію за вих. № 595 (а.с. 19) з вимогою сплатити суму боргу за договором поставки молочної продукції №53 від 03.06.2010р. у розмірі 27915,98грн. протягом 14 банківських дня.

30 вересня 2010 року сторонами був складений та підписаний акт звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого за Закладом об'єднання громадян «Санаторій імені Й.О. Наговіцина Українського товариства сліпих» склалася заборгованість в розмірі 27915,98грн, яка визнана відповідачем. (а.с. 18).

До теперішнього часу заборгованість в сумі 27915,98грн. відповідачем не сплачена, підтверджується матеріалами справи, визнана відповідачем, а тому підлягає стягненню в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про надання йому відстрочки виконання рішення суду до 28.02.2011 р. Своє клопотання обґрунтовує тим, що фінансово-матеріальне становище відповідача дуже складне. Відповідач є отримувачем бюджетних коштів з Державного бюджету України по державній програмі «Фінансова підтримка громадських організацій інвалідів». Головним розпорядником бюджетних коштів за рахунок яких функціонує санаторій є Міністерство праці та соціальної політики України, якій затверджує кошторис. Кошти на розрахункових рахунках відсутні, власних коштів санаторій не має.

Представник позивача проти надання відстрочки виконання рішення суду не заперечував.

Відповідно до пункту 6 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право, зокрема, відстрочити виконання рішення.

Отже, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, надати відстрочку виконання рішення суду до 28.02.2011 р.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні, яке відбулося 20 грудня 2010 р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 21 грудня 2010 р.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Закладу об'єднання громадян «Санаторій імені Й.О. Наговіцина Українського товариства сліпих», м. Євпаторія,  вул. Московська, 33 (ЄДРПОУ 05381538, р/р 35230001000730 ГУ ГКУ в АРК) на користь Закритого акціонерного товариства «Євпаторійський міський молочний завод», м. Євпаторія, вул. Інтернаціональна. 123 (ЄДРПОУ 30890009, р/р 26000000130937 в АКБ «ЧБРР», МФО 384577, ЗКПО 30890009) заборгованість в сумі 27915,98грн., 279,16 грн. державного мита, 236,0 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

3.          Надати відповідачу - Закладу об'єднання громадян «Санаторій імені Й.О. Наговіцина Українського товариства сліпих», м. Євпаторія,  вул. Московська, 33 (ЄДРПОУ 05381538, р/р 35230001000730 ГУ ГКУ в АРК)  відстрочку виконання рішення суду до 28.02.2011 р.

4.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ловягіна Ю.Ю.