Рішення
від 22.12.2010 по справі 16/193/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/193/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "22" грудня 2010 р.                                                 Справа №  16/193/10

За позовом: Закритого акціонерного товариства «Макрохім»(02022, м. Київ, вул.Луначарського,4)

До відповідача: Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Миколаївська птахофабрика»Закритого акціонерного товариства «Аваль –Еталон» (57134, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Весняне, вул. Центральна, 1-А)

Про: стягнення 30 353, 89 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:  Смагіна Г.Ю., дов. № 12-Д від 22.11.2010 р.     

Від  відповідача:

В засіданні приймає участь:

Закрите  акціонерне  товариство «Макрохім» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Миколаївська птахофабрика»Закритого акціонерного товариства «Аваль –Еталон»про стягнення 30 353, 89 грн. заборгованості.

Представник відповідача визнає позовні вимоги в частині стягнення основної суми заборгованості, в частині відшкодування збитків у розмірі 25882, 49 грн. просить суд відмовити, але обґрунтованих, законних підстав не надає.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

01 січня 2010 р. між ЗАТ «Макрохім»(далі - Позивач) та Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Миколаївська птахофабрика»Закритого акціонерного товариства «Аваль-Еталон»(далі - Відповідач) було укладено договір поставки №96/1, за яким Позивач виступив Постачальником, а Відповідач - Покупцем.

На виконання умов вказаного договору ЗАТ «Макрохім»поставило Відповідачу продукцію на суму 43 630,00 грн. згідно витратних наступних видаткових накладних: №МХ31771 від 27.04.2010 р., №МХ32403 від 05.05.2010 р., №МХ33984 від 20.05.2010 р.

Відповідно до п. 6.1. Договору, Відповідач зобов'язаний був оплатити 50% вартості поставленої продукції протягом 2 (двох) банківських днів з дати виписки рахунку на оплату, інші 50% - протягом 3 (трьох) банківських днів з дати поставки.

Натомість, Відповідач порушує взяті на себе згідно договору зобов'язання.

Станом на 11 листопада 2010 р. сума боргу Відповідача перед Позивачем погашена частково та складає 29 500,80 грн.

Згідно п. 10.3. договору у випадку порушення строку оплати Продукції, Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (що діяла у період за який сплачується пеня), від несплаченої суми за кожний день прострочки. Пеня згідно розрахунку складає  2266,23 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Інший розмір був встановлений в договорі, це 10 %, згідно п.10.4. договору. Десять процентів річних з суми боргу, згідно розрахунку складають 1 438,75 грн.

Сума нарахованого індексу інфляції згідно розрахунку складає 1 148,11 грн.

Таким чином, станом на 11 листопада 2010 р. сума боргу Відповідача перед Позивачем, з урахуванням пені, 10% річних з простроченої суми, індексу інфляції, загалом становить 34 353 (тридцять чотири тисячі триста п'ятдесят три) грн. 89 коп.

За  таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -  

                                                              ВИРІШИВ:

          1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Миколаївська птахофабрика»Закритого акціонерного товариства «Аваль –Еталон»(57134, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Весняне, вул. Центральна, 1-А; код ЄДРПОУ 30124834) на користь Закритого акціонерного товариства «Макрохім»(02022, м. Київ, вул. Луначарського,4; код ЄДРПОУ 24720905)  30 353, 89 грн. заборгованості, 303,54 грн. –держмита та 236,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.   Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                        В.Д.Фролов

                           

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення22.12.2010
Оприлюднено05.01.2011
Номер документу13339685
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/193/10

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Ухвала від 26.04.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Ухвала від 02.08.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Рішення від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні