Рішення

від 21.12.2010 по справі 15/186/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/186/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "21" грудня 2010 р.                                                 Справа №  15/186/10

          За позовом: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України, 01011, м. Київ, вул. Кутузова, 8, код ЗКПО 16394076;

          До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Зангас-Юг», 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 61, кв. 12, код ЄДРПОУ 13855080;

          про: стягнення 22 210,10 грн.

                                                                                                Суддя В.О.Ржепецький

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: представник не з'явився.

Від відповідача: представник не з'явився.

Представники сторін в судове засідання не з'явились. 25.11.2010 р. канцелярією суду отримано клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника. Оскільки позивач виконав всі вимоги суду, суд клопотання задовольнив.

Відповідно до абз. 2 п. 3.6. Роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 18.09.97р. №02-5/289, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

          Представник Відповідача, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд –

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів справи та не спростовано відповідачем:

30 грудня 2006 року між Інститутом політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України (надалі - Позивач) та Відкритим акціонерним товариством «Зангас-Юг»(надалі - Відповідач) було підписано договір оренди №1 (надалі - Договір), за яким Позивач передав Відповідачу в орендне користування приміщення загальною площею 16,4 кв.м - кімн. №111, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Кутузова, 8.

Договір укладено строком на один рік, тобто до 31 грудня 2007 року.

Цей Договір був укладений на підставі Постанови Бюро Президії Національної академії наук України від 26.12.06 № 356.

Згідно з п.3.2.2. Договору, Відповідач зобов'язувався своєчасно і у повному обсязі сплачувати платежі за Договором.

Відповідно до п.5.2. Договору орендна плата перераховується Відповідачем відповідно до вимог діючого законодавства за весь час фактичного користування приміщенням до його звільнення щомісячно не пізніше 20 числа поточного місяця. Перерахування інших платежів за рахунками здійснюється Орендарем не пізніше 20-числа наступного місяця.

Статтею 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»та п.3.2.2. Договору встановлено, що орендар зобов'язаний своєчасно і у повному обсязі сплачувати платежі за Договором.

В порушення зазначених умов Закону та Договору, Відповідач тривалий термін не сплачує орендної плати.

За Відповідачем рахується заборгованість з орендної плати, комунальних платежів та податку на землю в сумі 18 193 грн. 69 коп., про що свідчить акт звіряння розрахунків, підписаний відповідачем.

Заборгованість виникла за період з вересня 2007 року по грудень 2007 року, яку відповідно до п.п. 5.1.-5.3. договору Відповідач повинен був перерахувати, починаючи з 20 вересня 2007 року ( орендні платежі) та з 20 жовтня 2007 року (інші платежі).

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від  виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає, або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 762 ЦК України, За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення.

Абзац 1 ч. 1 ст. 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу  України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Позивачем у відповідності до п. 8.2. договору нараховано відповідачу пеню в розмірі 4 016,41 грн. за період з вересня по грудень 2007 року.

Згідно з вимогами ст. 33 ГПК України. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх доводів та заперечень. Відповідач позов не заперечив, наявності нормативних підстав стягнення заборгованості не спростував, що зумовлює визнання його обгрунтваним враховуючи зазначені вище обставини.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

                                                            ВИРІШИВ:

          1.    Позов задовольнити в повному обсязі.

           2.  Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Зангас-Юг», (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 61, кв. 12, код ЄДРПОУ 13855080) на користь Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України, (01011, м. Київ, вул. Кутузова, 8, код ЗКПО 16394076) 18 193,69 грн. заборгованості з орендної плати, 4 016,41 грн. пені, 222,10 грн. –держмита та 236,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3.  Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

   Суддя                                                        В.О.Ржепецький