Рішення

від 12.10.2010 по справі 2-1681

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 2-1681/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 жовтня 2010 року Синельник івський міськрайонний суд Дн іпропетровської області у ск ладі :

головуючого - судді При жигалінської Т.В.

при секретарі - Каліневич Ж.В.

розглянувши у попереднь ому судовому засіданні в зал і суду м.Синельникове цивіль ну справу за позовом ОСОБА_ 1 до територіальної громади в особі виконкому Синельник івської міської ради про зоб ов`язання відповідача виділи ти земельну ділянку та визна ння права власності на гараж , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про зобов`язання відповідача вид ілити земельну ділянку та ви знання права власності на га раж , обґрунтовуючи свої вимо ги тим, що він вчинив необхідн і дії щодо проходження досуд ового етапу вирішення пробле ми узаконення самочинного бу дівництва гаражу шляхом набу ття права власності. Ним зібр ані всі необхідні документи, які підтверджують обставини зведення гаражу, що розташов аний за адресою: АДРЕСА_1. У технічному паспорті на нежи тлову будівлю гаражу №499 від 22.0 2.2008 року він зазначений власни ком гаражу. Протягом всього ч асу після зведення гаражу ві н тільки виконував повноваже ння його власника (крім повно важень щодо його відчуження) . Як вбачається з листа управл іння ЖКГ та комунальної влас ності міської ради №207 від 14.04.2009 р оку питання щодо виділення з емельної ділянки для гаражу винесено на розгляд сесії мі ської ради. Але рішення не бул о прийнято. Також позивачеві запропоновано звернутися до суду, оскільки ці правовідно сини відповідним чином врегу льовані ст.376 ЦК України. Проси ть зобов`язати відповідача н адати у встановленому законо давством порядку земельну ді лянку для уже збудованого га ражу, що розташований за адре сою: АДРЕСА_1, згідно плану земельної ділянки в технічн ому паспорті на не житлову бу дівлю гаража від 22.02.2008 року, та в изнати за ним право власност і на вказаний гараж.

Позивач в попереднє судове засідання не з`явився , але на дав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні в имоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач - виконком Син ельниківської міської ради в судове засідання не з`явилис я, але надали заяву про розгля д справи у відсутності предс тавника. Проти позовних вимо г не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК У країни при визнанні позову с уд ухвалює рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК Украї ни . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідаче м позову суд за наявності для того законних підстав ухвал ює рішення про задоволення п озову.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши їх у сукупност і, суд приходить до висновку, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підс тав.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦК Ук раїни житловий будинок, буді вля, споруда , інше нерухоме ма йно вважаються самочинним бу дівництвом , якщо вони збудов ані або будуються на земельн ій ділянці, що не була відведе на для цієї мети, або без належ ного дозволу чи належно затв ердженого проекту, або з істо тним порушенням будівельних норм і правил.

Згідно повідомлення КП Син ельниківське МБТІ №2 від 21.02.2008 р оку ОСОБА_1 , який мешкає в АДРЕСА_1, самовільно збуду вав гараж Г-1 (6,5 х 4,8), погріб П-1 (4,25 х 2,40).

Згідно довідки КП Синельни ківське МБТІ №1608 від 02.10.2008 року г араж, самовільно збудований в АДРЕСА_1, заінвентаризов аний за ОСОБА_1, право влас ності не зареєстроване.

Згідно повідомлення Управ ління житлово-комунального г осподарства та комунальної в ласності міської ради №207 від 14.04.2009 року питання ОСОБА_1 з п риводу виділення земельної д ілянки для будівництва гараж у винесено на розгляд сесії м іської ради. Відповідно до ви тягу з протоколу від 25.12.2008 року рішення не прийнято у зв`язку з самовільним зайняттям зем ельної ділянки та відсутніст ю затвердженої Кабінетом Мін істрів України типової форми заяви про вибір місця розташ ування земельної ділянки.

Відповідно до ч.3 ст.376 ЦК Укра їни право власності на самоч инно збудоване нерухоме майн о може бути за рішенням суду визнано за особою, яка здійсн ила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, за ум ови надання земельної ділянк и у встановленому законом по рядку під уже збудоване неру хоме майно.

Таким чином, з матеріалів сп рави вбачається, що питання щ одо виділення земельної діл янки для будівництва гаражу ОСОБА_1 до теперішнього ча су не розглянуто по незалежн им від позивача причинам. Вра ховуючи, що відповідач не зап еречує проти визнання за ОС ОБА_1 права власності на сам очинне будівництво , суд вваж ає необхідним позовні вимоги задовольнити та зобов`язати відповідача виділити ОСОБ А_1 земельну ділянку під уже збудоване нерухоме майно та визнати за ним право власнос ті на гараж.

На підставі вищевикладено го та ч.1,3, 5 ст.376 ЦК України, керую чись ст.ст.10,11,60,88,212-214 ЦПК України, с уд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги за довольнити в повному обсязі.

З обов`язати вико нком Синельниківської міськ ої ради надати у встановлено му законодавством порядку зе мельну ділянку для уже збудо ваного гаражу, що розташован ий за адресою: АДРЕСА_1, згі дно плану земельної ділянки в технічному паспорті на неж итлову будівлю гаража від 22.02.20 08 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж, роз ташований за адресою: АДРЕС А_1, згідно плану земельної д ілянки в технічному паспорті на нежитлову будівлю гаража від 22.02.2008 року.

Рішення може бути оскарже но в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропет ровської області через Синел ьниківський міськрайонний с уд шляхом подання апеляційно ї скарги протягом десяти дні в з дня проголошення рішення .

Суддя : Т.В.Пр ижигалінська