Постанова
від 14.12.2010 по справі 23903/09/9104
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року № 23903/09/9104

Колегія суддів Львівськог о апеляційного адміністрати вного суду

в складі:

головуючого-судді Олен дера І.Я.,

суддів Улицького В .З., Каралюса В.М.,

при секретарі К орчинській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львов і апеляційну скаргу Новово линської об' єднаної держ авної податкової інспекції В олинської області на постано ву Господарського суду Волин ської області від 21 квітня 2009 р оку в справі за адміністрати вним позовом Товариства з об меженою відповідальністю « Нововолинський олійно-жир овий комбінат» до Нововоли нської об' єднаної держав ної податкової інспекції Вол инської області про скасуван ня податкового повідомлення - рішення № 0000082301/0-529 від 10.10.2007 року , -

в с т а н о в и л а :

В жовтні 2007 року позивач зв ернувся до суду з адміністра тивним позовом до Нововоли нської об' єднаної держав ної податкової інспекції Вол инської області, в якому прос ив скасувати податкове повід омлення - рішення № 0000082301/0-529 від 10.10.2007 року.

Як на доводи позовних вим ог позивач покликався на те, щ о перевіркою помилково встан овлено, що позивач допустив п орушення, пов'язане з обчисле нням валових доходів та зави щення суми амортизаційних ві драхувань; нарахування аморт изації згідно договору №UPF040601 в ід 30.08.2004 р. на ввезене обладн ання здійснювалось позивач ем з кварталу, наступного за к варталом його оподаткування ; оскільки згідно ст. 1 П(С)БО 7, П оложення (стандарт) бухгалте рського обліку 7 «Основні зас оби» визначає методологічні засади формування інформаці ї про основні засоби, інші не оборотні матеріальні активи та незавершені капітальні і нвестиції в необоротні матер іальні активи, а також розкри ття інформації про них у фіна нсовій звітності в бухгалтер ському обліку, для цілей пода ткового обліку застосовуєть ся визначення основних фонді в, наведене у п.п. 8.2.1. п. 8.2. ст. 8 Зако ну України «Про оподаткуванн я прибутку підприємств»: під терміном «основні фонди» сл ід розуміти матеріальні цінн ості, що призначаються платн иком податку для використанн я у господарській діяльності платника податку протягом п еріоду, який перевищує 365 кале ндарних днів з дати введення в експлуатацію таких матері альних цінностей, та вартіст ь яких перевищує 1000 гривень і п оступово зменшується в зв'яз ку з фізичним зносом; вважає щ о позивачем не допущено пору шення Закону України «Про оп одаткування прибутку підпри ємств».

Постановою Господарськог о суду Волинської області ві д 21.04.2009 року заявлений позов бу ло задоволено, а саме нечинни м податкове повідомлення-ріш ення відповідача № 0000082301/0-592 від 10.10.2007р. в частині донарахування податкового зобов'язані под атку на прибуток підприємств в сумі 159 534,60 грн., в тому числі 93 339 г рн. основний платіж та 66 195,50 грн. штрафні (фінансові) санкції.

Вказану постанову в апеляц ійному порядку оскаржив відп овідач - Нововолинська об' єднана державна податко ва інспекція Волинської обла сті, представник якої в подан ій апеляційній скарзі поклик аючись на неправильне застос ування судом норм матеріальн ого права, неповноту встанов лення обставин у справі, що пр извели до неправильного вирі шення справи, просить суд апе ляційної інстанції скасуват и постанову суду першої інст анції та прийняти нову поста нову, якою відмовити в задово ленні позову повністю.

Представник позивача в суд овому засіданні заперечив пр оти доводів апеляційної скар ги та просить таку відхилити .

Представник відповідача Нововолинської об' єднан ої державної податкової інсп екції Волинської області в с удове засідання не явився, то му на підставі ч. 4 ст. 196 КАС Укра їни апеляційний розгляд пров едено у його відсутності.

Заслухавши суддю-доповіда ча, пояснення представника п озивача, дослідивши апеляцій ну скаргу в межах наведених у ній доводів, колегія суддів д ійшла висновку, що апеляційн а скарга підлягає задоволенн ю з наступних підстав.

З матеріалів справи вбач ається, що Нововолинською ОДПІ з 13.08.2007 року по 24.09.2007 року про водилась виїзна планова доку ментальна перевірка позивач а з питань дотримання вимог п одаткового, валютного та інш ого законодавства за період з 01.04.2005 року по 31.03.2007 року.

За результатами перевірки складено Акт (а.с.9-41) де зокрема зазначено, що внаслідок пору шень пов'язаних з обчислення м валових доходів, амортизац ійних відрахувань, які знайш ли своє відображення у пункт і 3.1.3 розділу 3 Акту перевірки п озивачем, як суб' єктом госп одарювання порушено пп. 8.2.1 п. 8.2, пп. 8.3.1 п. 8.3 ст. 8 Закону України «П ро оподаткування прибутку пі дприємств», а саме встановле но завищення суми амортизаці йних відрахувань у розмірі 1 36 3 958 грн., в т.ч.: IV квартал 2005 року - 373 25 9 грн., І квартал 2006 року - 350 864 грн., II квартал 2006 році - 329 812 грн., IІІ квар тал 2006 року - 310 023 грн. та заниженн я суми амортизаційних відрах увань у розмірі 158 764 грн., в т.ч. IV к вартал 2006 року - 81837 грн., І квартал 2007 році - 76 927 грн.

Внаслідок виявленого пор ушення відповідачем Новов олинською ОДПІ Волинської області прийнято оскаржуван е податкове повідомлення-ріш ення № 0000082301/0-592 від 10.10.2007р. в частині донарахування податкового з обов'язані податку на прибут ок підприємств в сумі 159 534,60 грн. , в тому числі 93 339 грн. основний п латіж та 66 195,50 грн. штрафні (фіна нсові) санкції. (а.с. 8).

З матеріалів справи та об ґрунтувань відповідача на за перечення позовних вимог вба чається, що згідно з договоро м від 30.08.2004 року № UPF040601, укладеним з фірмою «Alfa Laval Copenhagen A/S» (Данія) та ВМ Д 001650 від 23.08.2005 року, ВМД 001649 від 23.08.2005 р оку ввезено частину лінії по рафінації та дезодорації ол ії на суму 6 220 990,37 грн. Згідно ВМД р.31 «вантажні місця та опис то вару» - частина комплектного об'єкта, частини лінії рафіну вання дезодорації рослинної олії продуктивністю 100т/добу, 8 дерев'яних ящиків (ВМД 1650) 10 дер ев'яних ящиків (ВМД 1649). В III кварт алі 2005 року обладнання оприбу тковано та віднесено до 3 груп и основних фондів по рахунку 10 «Основні засоби». З IV квартал у 2005 року обладнання амортизу ється.

Згідно з вищевказаним до говором від фірми «Alfa Laval Copenhagen A/S» в жовтні 2005 року на митну терито рію України ввезено іншу час тину комплектного об'єкта, ча стини лінії рафінування дезо дорації рослинної олії варті стю 1 059 571,11 грн., а саме: ВМД 002356 від 28. 10.2005 року - дезодоратор - 1шт., вхід ний фільтр - 1 шт., промивний сеп аратор типу SPG 610 - 1 шт., міксер з ки слотостійкої сталі - 1 шт., відб ілювач - 1 шт., система порційно го дозування - 1 шт., кінцевий пі дігрівач - 1 шт., резервуар кисл ого масла - 1 шт., панель керуван ня - 1 шт.; ВМД 002352 від 28.10.2005 року - тепл ообмінник високої температу ри (охолоджувач олії) - 1 шт.; ВМД 002329 від 27.10.2005 року - панель управл іння MCC Pantl І - 1 шт., панель управлі ння МСС Panel II - 1 шт., панель управлі ння PLC Panel - 1 шт.

В IV кварталі 2006 року після про ведення пуско-налагоджуваль них робіт лінія введена в екс плуатацію і з І кварталу 2007 рок у амортизується підприємств ом.

Відповідно до умов договор у підготовка лінії до процес у виробництва здійснювалась в присутності представника постачальника фірми «Alfa Laval Copenhagen A/S» за рахунок покупця (основн і роботи по монтажу обладнан ня проводила фірма ТзОВ «Тан » (код - 14247520).

Про закінчення монтажних р обіт свідчать акт про закінч ення механічних робіт від 11.07.20 06 року, згідно якого період те стування - дата початку 20.06.2006 ро ку, дата закінчення 10.07.2006 року, о бладнання правильно змонтов ане і було правильно встанов лене і готове до виконання св оїх механічних функцій, підп исаний представниками фірми «Alfa Laval Copenhagen A/S» та ДП «Нововолин ський ОЖК»; акт відповіднос ті гарантіям від 24.07.2006 року, дат а початку 11.07.2006 року, дата закін чення 24.07.2006 року, обладнання дос ягло гарантований критеріїв , описаних в контракті, підпис аний представниками фірми «A lfa Laval Copenhagen A/S» та ДП «Нововолинсь кий ОЖК».

Згідно Інструкції про заст осування плану рахунків бухг алтерського обліку активів, капіталу зобов'язань і госпо дарських операцій підприємс тв і організацій, затверджен ої наказом Мінфіну від 30.11.1999 рок у № 291, рахунок 15 «Капітальні ін вестиції» призначений для об ліку витрат на придбання або створення матеріальних і не матеріальних необоротних ак тивів.

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни «Про бухгалтерський об лік та фінансову звітність» та п. 2.1 «Положення про докумен тальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, за твердженого наказом Мінфіну № 88 від 24.05.1995 року, підставою для відображення у бухгалтерськ ому обліку господарських опе рацій є первинні документи, я кі фіксують факти здійснення господарських операцій.

Зарахування на баланс осно вних засобів здійснюється ві дповідно до п. 10 Методичних ре комендацій з бухгалтерськог о обліку основних засобів, за тверджених Мінфіном 30.09.2003 року за № 561, на підставі акта введен ня в експлуатацію основних з асобів.

Відповідно до Положення (ст андарту) бухгалтерського обл іку 7 «Основні засоби», затвер дженого наказом Мінфіну Укра їни від 27.04.2000р. № 92, зареєстровано го в Міністерстві юстиції Ук раїни 18.05.2000 року за № 288/4509 основні засоби - матеріальні активи, я кі підприємство утримує з ме тою використання їх у процес і виробництва або постачання товарів, надання послуг, здав ання в оренду іншим особам аб о для здійснення адміністрат ивних і соціально-культурних функцій, очікуваний строк ко рисного використання (експлу атації) яких більше одного ро ку (або операційного циклу, як що він довший за рік), а об'єкт о сновних засобів - це: закінчен ий пристрій з усіма пристосу ваннями і приладдям до нього : конструктивно відокремлени й предмет, призначений для ви конання певних самостійних ф ункцій: відокремлений компле кс конструктивно з'єднаних п редметів однакового або різн ого призначення, що мають для їх обслуговування загальні пристосування, приладдя, кер ування та єдиний фундамент, у наслідок чого кожен предмет може виконувати свої функції , а комплекс - певну роботу тіл ьки в складі комплексу, а не са мостійно: інший актив, що відп овідає визначенню основних з асобів, або частина такого ак тиву, що контролюється підпр иємством.

Пунктом 2 ст. З Закону Україн и «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» від 16.07.1999 року № 996 (із внесеними змін ами та доповненнями), передба чено, що бухгалтерський облі к є обов'язковим видом обліку , який ведеться підприємство м. Фінансова, податкова, стати стична та інші види звітност і, що використовують грошови й вимірник, ґрунтуються на да них бухгалтерського обліку.

Під терміном «основні фонд и» згідно пп. 8.2.1 п.8.2 ст. 8 Закону У країни «Про оподаткування пр ибутку підприємств» № 283, слід розуміти матеріальні ціннос ті, що визначаються платнико м податку для використання в господарській діяльності пл атника податку протягом пері оду, який перевищує 365 днів з да ти введення в експлуатацію.

Таким чином, оскільки лінія по рафінації та дезодорації олії була придбана підприєм ством частинами і об'єктом ос новних засобів стала після п роведення монтажних та пуско -налагоджувальних робіт, так як її використання передбач ено в комплексі, в бухгалтерс ькому обліку лінія відображе на як один об'єкт, то нарахуван ня амортизації необхідно бул о проводити з IV кварталу 2006 рок у, що правильно встановлено п одатковим органом за наслідк ами проведеної перевірки.

Таким чином, колегія суд дів апеляційної інстанції вв ажає доведеним, що відповіда ч, приймаючи оскаржуване под аткове повідомлення-рішення № 0000082301/0-592 від 10.10.2007р. в частині дон арахування податкового зобо в'язані податку на прибуток п ідприємств в сумі 159 534,60 грн., в то му числі 93 339 грн. основний плат іж та 66 195,50 грн. штрафні (фінансо ві) санкції, діяв з урахування м всіх обставин, обґрунтован о, своєчасно, у спосіб, що пере дбачений законами України , а тому наявні підстави для ска сування постанови та прийнят тя нової про відмову в задово ленні позову.

Керуючись ст. ст. 158-162, ст. 195, с т. 196, п.3 ч.1 ст. 198, п.3,4 ч. 1 ст. 202, ч. 2 ст. 205, ст . 207, ст. 254 КАС України, колегія су ддів, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу Ново волинської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї Волинської області - задо вольнити, постанову Господар ського суду Волинської облас ті від 21 квітня 2009 року в справі № 05/115/20-2А скасувати та прийняти нову, якою в задоволені позов у Приватного підприємства «П родторг-Тернопіль» - відмов ити.

Постанова набирає закон ної сили негайно після прого лошення, може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20-ти дн ів з часу набрання нею законн ої сили, шляхом подання касац ійної скарги безпосередньо д о суду касаційної інстанції, а у разі прийняття постанови в порядку ч.3 ст.160 КАС України, п ротягом того ж строку з часу с кладення такої в повному обс язі.

Головуючий суддя : І.Я.Олендер

Су дді: В.З.Улицький

В.М.Каралюс

Постанова в повному обс язі складена 17.12.2010 року.

СудЛьвівський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.12.2010
Оприлюднено06.01.2011
Номер документу13347028
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —23903/09/9104

Постанова від 14.12.2010

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Олендер І.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні