ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року № 23903/09/9104
Колегія суддів Львівськог о апеляційного адміністрати вного суду
в складі:
головуючого-судді Олен дера І.Я.,
суддів Улицького В .З., Каралюса В.М.,
при секретарі К орчинській О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львов і апеляційну скаргу Новово линської об' єднаної держ авної податкової інспекції В олинської області на постано ву Господарського суду Волин ської області від 21 квітня 2009 р оку в справі за адміністрати вним позовом Товариства з об меженою відповідальністю « Нововолинський олійно-жир овий комбінат» до Нововоли нської об' єднаної держав ної податкової інспекції Вол инської області про скасуван ня податкового повідомлення - рішення № 0000082301/0-529 від 10.10.2007 року , -
в с т а н о в и л а :
В жовтні 2007 року позивач зв ернувся до суду з адміністра тивним позовом до Нововоли нської об' єднаної держав ної податкової інспекції Вол инської області, в якому прос ив скасувати податкове повід омлення - рішення № 0000082301/0-529 від 10.10.2007 року.
Як на доводи позовних вим ог позивач покликався на те, щ о перевіркою помилково встан овлено, що позивач допустив п орушення, пов'язане з обчисле нням валових доходів та зави щення суми амортизаційних ві драхувань; нарахування аморт изації згідно договору №UPF040601 в ід 30.08.2004 р. на ввезене обладн ання здійснювалось позивач ем з кварталу, наступного за к варталом його оподаткування ; оскільки згідно ст. 1 П(С)БО 7, П оложення (стандарт) бухгалте рського обліку 7 «Основні зас оби» визначає методологічні засади формування інформаці ї про основні засоби, інші не оборотні матеріальні активи та незавершені капітальні і нвестиції в необоротні матер іальні активи, а також розкри ття інформації про них у фіна нсовій звітності в бухгалтер ському обліку, для цілей пода ткового обліку застосовуєть ся визначення основних фонді в, наведене у п.п. 8.2.1. п. 8.2. ст. 8 Зако ну України «Про оподаткуванн я прибутку підприємств»: під терміном «основні фонди» сл ід розуміти матеріальні цінн ості, що призначаються платн иком податку для використанн я у господарській діяльності платника податку протягом п еріоду, який перевищує 365 кале ндарних днів з дати введення в експлуатацію таких матері альних цінностей, та вартіст ь яких перевищує 1000 гривень і п оступово зменшується в зв'яз ку з фізичним зносом; вважає щ о позивачем не допущено пору шення Закону України «Про оп одаткування прибутку підпри ємств».
Постановою Господарськог о суду Волинської області ві д 21.04.2009 року заявлений позов бу ло задоволено, а саме нечинни м податкове повідомлення-ріш ення відповідача № 0000082301/0-592 від 10.10.2007р. в частині донарахування податкового зобов'язані под атку на прибуток підприємств в сумі 159 534,60 грн., в тому числі 93 339 г рн. основний платіж та 66 195,50 грн. штрафні (фінансові) санкції.
Вказану постанову в апеляц ійному порядку оскаржив відп овідач - Нововолинська об' єднана державна податко ва інспекція Волинської обла сті, представник якої в подан ій апеляційній скарзі поклик аючись на неправильне застос ування судом норм матеріальн ого права, неповноту встанов лення обставин у справі, що пр извели до неправильного вирі шення справи, просить суд апе ляційної інстанції скасуват и постанову суду першої інст анції та прийняти нову поста нову, якою відмовити в задово ленні позову повністю.
Представник позивача в суд овому засіданні заперечив пр оти доводів апеляційної скар ги та просить таку відхилити .
Представник відповідача Нововолинської об' єднан ої державної податкової інсп екції Волинської області в с удове засідання не явився, то му на підставі ч. 4 ст. 196 КАС Укра їни апеляційний розгляд пров едено у його відсутності.
Заслухавши суддю-доповіда ча, пояснення представника п озивача, дослідивши апеляцій ну скаргу в межах наведених у ній доводів, колегія суддів д ійшла висновку, що апеляційн а скарга підлягає задоволенн ю з наступних підстав.
З матеріалів справи вбач ається, що Нововолинською ОДПІ з 13.08.2007 року по 24.09.2007 року про водилась виїзна планова доку ментальна перевірка позивач а з питань дотримання вимог п одаткового, валютного та інш ого законодавства за період з 01.04.2005 року по 31.03.2007 року.
За результатами перевірки складено Акт (а.с.9-41) де зокрема зазначено, що внаслідок пору шень пов'язаних з обчислення м валових доходів, амортизац ійних відрахувань, які знайш ли своє відображення у пункт і 3.1.3 розділу 3 Акту перевірки п озивачем, як суб' єктом госп одарювання порушено пп. 8.2.1 п. 8.2, пп. 8.3.1 п. 8.3 ст. 8 Закону України «П ро оподаткування прибутку пі дприємств», а саме встановле но завищення суми амортизаці йних відрахувань у розмірі 1 36 3 958 грн., в т.ч.: IV квартал 2005 року - 373 25 9 грн., І квартал 2006 року - 350 864 грн., II квартал 2006 році - 329 812 грн., IІІ квар тал 2006 року - 310 023 грн. та заниженн я суми амортизаційних відрах увань у розмірі 158 764 грн., в т.ч. IV к вартал 2006 року - 81837 грн., І квартал 2007 році - 76 927 грн.
Внаслідок виявленого пор ушення відповідачем Новов олинською ОДПІ Волинської області прийнято оскаржуван е податкове повідомлення-ріш ення № 0000082301/0-592 від 10.10.2007р. в частині донарахування податкового з обов'язані податку на прибут ок підприємств в сумі 159 534,60 грн. , в тому числі 93 339 грн. основний п латіж та 66 195,50 грн. штрафні (фіна нсові) санкції. (а.с. 8).
З матеріалів справи та об ґрунтувань відповідача на за перечення позовних вимог вба чається, що згідно з договоро м від 30.08.2004 року № UPF040601, укладеним з фірмою «Alfa Laval Copenhagen A/S» (Данія) та ВМ Д 001650 від 23.08.2005 року, ВМД 001649 від 23.08.2005 р оку ввезено частину лінії по рафінації та дезодорації ол ії на суму 6 220 990,37 грн. Згідно ВМД р.31 «вантажні місця та опис то вару» - частина комплектного об'єкта, частини лінії рафіну вання дезодорації рослинної олії продуктивністю 100т/добу, 8 дерев'яних ящиків (ВМД 1650) 10 дер ев'яних ящиків (ВМД 1649). В III кварт алі 2005 року обладнання оприбу тковано та віднесено до 3 груп и основних фондів по рахунку 10 «Основні засоби». З IV квартал у 2005 року обладнання амортизу ється.
Згідно з вищевказаним до говором від фірми «Alfa Laval Copenhagen A/S» в жовтні 2005 року на митну терито рію України ввезено іншу час тину комплектного об'єкта, ча стини лінії рафінування дезо дорації рослинної олії варті стю 1 059 571,11 грн., а саме: ВМД 002356 від 28. 10.2005 року - дезодоратор - 1шт., вхід ний фільтр - 1 шт., промивний сеп аратор типу SPG 610 - 1 шт., міксер з ки слотостійкої сталі - 1 шт., відб ілювач - 1 шт., система порційно го дозування - 1 шт., кінцевий пі дігрівач - 1 шт., резервуар кисл ого масла - 1 шт., панель керуван ня - 1 шт.; ВМД 002352 від 28.10.2005 року - тепл ообмінник високої температу ри (охолоджувач олії) - 1 шт.; ВМД 002329 від 27.10.2005 року - панель управл іння MCC Pantl І - 1 шт., панель управлі ння МСС Panel II - 1 шт., панель управлі ння PLC Panel - 1 шт.
В IV кварталі 2006 року після про ведення пуско-налагоджуваль них робіт лінія введена в екс плуатацію і з І кварталу 2007 рок у амортизується підприємств ом.
Відповідно до умов договор у підготовка лінії до процес у виробництва здійснювалась в присутності представника постачальника фірми «Alfa Laval Copenhagen A/S» за рахунок покупця (основн і роботи по монтажу обладнан ня проводила фірма ТзОВ «Тан » (код - 14247520).
Про закінчення монтажних р обіт свідчать акт про закінч ення механічних робіт від 11.07.20 06 року, згідно якого період те стування - дата початку 20.06.2006 ро ку, дата закінчення 10.07.2006 року, о бладнання правильно змонтов ане і було правильно встанов лене і готове до виконання св оїх механічних функцій, підп исаний представниками фірми «Alfa Laval Copenhagen A/S» та ДП «Нововолин ський ОЖК»; акт відповіднос ті гарантіям від 24.07.2006 року, дат а початку 11.07.2006 року, дата закін чення 24.07.2006 року, обладнання дос ягло гарантований критеріїв , описаних в контракті, підпис аний представниками фірми «A lfa Laval Copenhagen A/S» та ДП «Нововолинсь кий ОЖК».
Згідно Інструкції про заст осування плану рахунків бухг алтерського обліку активів, капіталу зобов'язань і госпо дарських операцій підприємс тв і організацій, затверджен ої наказом Мінфіну від 30.11.1999 рок у № 291, рахунок 15 «Капітальні ін вестиції» призначений для об ліку витрат на придбання або створення матеріальних і не матеріальних необоротних ак тивів.
Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни «Про бухгалтерський об лік та фінансову звітність» та п. 2.1 «Положення про докумен тальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, за твердженого наказом Мінфіну № 88 від 24.05.1995 року, підставою для відображення у бухгалтерськ ому обліку господарських опе рацій є первинні документи, я кі фіксують факти здійснення господарських операцій.
Зарахування на баланс осно вних засобів здійснюється ві дповідно до п. 10 Методичних ре комендацій з бухгалтерськог о обліку основних засобів, за тверджених Мінфіном 30.09.2003 року за № 561, на підставі акта введен ня в експлуатацію основних з асобів.
Відповідно до Положення (ст андарту) бухгалтерського обл іку 7 «Основні засоби», затвер дженого наказом Мінфіну Укра їни від 27.04.2000р. № 92, зареєстровано го в Міністерстві юстиції Ук раїни 18.05.2000 року за № 288/4509 основні засоби - матеріальні активи, я кі підприємство утримує з ме тою використання їх у процес і виробництва або постачання товарів, надання послуг, здав ання в оренду іншим особам аб о для здійснення адміністрат ивних і соціально-культурних функцій, очікуваний строк ко рисного використання (експлу атації) яких більше одного ро ку (або операційного циклу, як що він довший за рік), а об'єкт о сновних засобів - це: закінчен ий пристрій з усіма пристосу ваннями і приладдям до нього : конструктивно відокремлени й предмет, призначений для ви конання певних самостійних ф ункцій: відокремлений компле кс конструктивно з'єднаних п редметів однакового або різн ого призначення, що мають для їх обслуговування загальні пристосування, приладдя, кер ування та єдиний фундамент, у наслідок чого кожен предмет може виконувати свої функції , а комплекс - певну роботу тіл ьки в складі комплексу, а не са мостійно: інший актив, що відп овідає визначенню основних з асобів, або частина такого ак тиву, що контролюється підпр иємством.
Пунктом 2 ст. З Закону Україн и «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» від 16.07.1999 року № 996 (із внесеними змін ами та доповненнями), передба чено, що бухгалтерський облі к є обов'язковим видом обліку , який ведеться підприємство м. Фінансова, податкова, стати стична та інші види звітност і, що використовують грошови й вимірник, ґрунтуються на да них бухгалтерського обліку.
Під терміном «основні фонд и» згідно пп. 8.2.1 п.8.2 ст. 8 Закону У країни «Про оподаткування пр ибутку підприємств» № 283, слід розуміти матеріальні ціннос ті, що визначаються платнико м податку для використання в господарській діяльності пл атника податку протягом пері оду, який перевищує 365 днів з да ти введення в експлуатацію.
Таким чином, оскільки лінія по рафінації та дезодорації олії була придбана підприєм ством частинами і об'єктом ос новних засобів стала після п роведення монтажних та пуско -налагоджувальних робіт, так як її використання передбач ено в комплексі, в бухгалтерс ькому обліку лінія відображе на як один об'єкт, то нарахуван ня амортизації необхідно бул о проводити з IV кварталу 2006 рок у, що правильно встановлено п одатковим органом за наслідк ами проведеної перевірки.
Таким чином, колегія суд дів апеляційної інстанції вв ажає доведеним, що відповіда ч, приймаючи оскаржуване под аткове повідомлення-рішення № 0000082301/0-592 від 10.10.2007р. в частині дон арахування податкового зобо в'язані податку на прибуток п ідприємств в сумі 159 534,60 грн., в то му числі 93 339 грн. основний плат іж та 66 195,50 грн. штрафні (фінансо ві) санкції, діяв з урахування м всіх обставин, обґрунтован о, своєчасно, у спосіб, що пере дбачений законами України , а тому наявні підстави для ска сування постанови та прийнят тя нової про відмову в задово ленні позову.
Керуючись ст. ст. 158-162, ст. 195, с т. 196, п.3 ч.1 ст. 198, п.3,4 ч. 1 ст. 202, ч. 2 ст. 205, ст . 207, ст. 254 КАС України, колегія су ддів, -
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу Ново волинської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї Волинської області - задо вольнити, постанову Господар ського суду Волинської облас ті від 21 квітня 2009 року в справі № 05/115/20-2А скасувати та прийняти нову, якою в задоволені позов у Приватного підприємства «П родторг-Тернопіль» - відмов ити.
Постанова набирає закон ної сили негайно після прого лошення, може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20-ти дн ів з часу набрання нею законн ої сили, шляхом подання касац ійної скарги безпосередньо д о суду касаційної інстанції, а у разі прийняття постанови в порядку ч.3 ст.160 КАС України, п ротягом того ж строку з часу с кладення такої в повному обс язі.
Головуючий суддя : І.Я.Олендер
Су дді: В.З.Улицький
В.М.Каралюс
Постанова в повному обс язі складена 17.12.2010 року.
Суд | Львівський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2010 |
Оприлюднено | 06.01.2011 |
Номер документу | 13347028 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Олендер І.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні