Постанова
від 21.09.2006 по справі 15/381-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/381-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

21 вересня 2006 р.                                                                                Справа № 15/381-06

Суддя господарського суду Курко О.П.

при секретарі судового засідання Білоконна О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління пенсійного фонду України у Іллінецькому районі Вінницькоїобласті ( 22700, м. Іллінці, вул. Леніна, 22 )   

до: Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" ( 21036, м. Вінниця, вул. Київська, 173) в особі Іллінецького відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства ВОКВП ВКГ "Вінницяводоканал" ( 22700, м. Іллінці, вул. Пестеля, 20)  

про стягнення  на суму 58193,41 грн.

          

Представники :

позивача     :   Бердніков Д.В., діючий за дорученням

відповідача :   Чабан В.І., начальник Іллінецького підрозділу ВКГ ВОКВП ВКГ "Вінницяводоканал", доручення № 4 від 05.03.2006р.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з Іллінецького відокремленого підрозділу ВКГ ВОКГ "Вінницяводоканал" 58193,41 грн. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені.

Однак до розгляду справи позивачем подана заява про зменшення позовних вимог в зв'язку з частковою сплатою платежів з боку відповідача в сумі 950 грн., яка була зарахована на погашення недоїмки по страхових внесках в порядку календарної черговості їх виникнення. Таким чином позивач просить стягнути з Іллінецького відокремленого підрозділу ВКГ ВОКГ "Вінницяводоканал" заборгованість в сумі 57243,41 грн., з яких 28551,13 грн. недоїмка по страхових внесках, 26252,58 грн. - фінансові санкції та 2439,70 грн. - пеня.

В судовому засіданні представник позивача зменшені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задоволити.

          Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги УПФ у Іллінецькому районі в сумі 57243,41 грн. визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, про що подав суду відповідну письмову заяву.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і повністю підтверджуються матеріалами справи, зокрема розрахунками сум страхових внесків, копіями рішень про застосування штрафних санкцій  та пені, витягом з карти облікового рахунку та обопільно підписаним актом звірки взаєморозрахунків між сторонами від 05.09.2006р. Визнання відповідачем позову в повному обсязі судом приймається, оскільки не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

          Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог.

          Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94,  136, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з Іллінецького відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" ( вул. Пестеля, 20, м. Іллінці, Вінницької області, код ЄДРПОУ 00432797, р/р № 260043148 в ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 362191) на користь Управління пенсійного фонду України у Іллінецькому районі ( 22700, м. Іллінці, Вінницької обл., вул. Леніна, 22, р/р 25604323520103 в ВАТ "Державний Ощадбанк України" м. Вінниця, МФО 302076, код 20104032) заборгованість в сумі 57243,41 грн.  в тому числі недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 28551,13 грн., штрафних санкцій в сумі 26252,58 грн. та пені в сумі 2439,70 грн.  

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Курко О.П.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.09.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу133527
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/381-06

Рішення від 30.01.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Рішення від 13.11.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Рішення від 19.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Судовий наказ від 10.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Постанова від 21.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Ухвала від 07.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Ухвала від 24.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 10.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні