Сп рава № 3-1579/2010р/
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2010 року суддя Це нтрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької об ласті Андрюшина Л.А., розг лянувши матеріали, що надійш ли від Макіївської об' єднан ої державної податкової інсп екції у Донецькій області пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уродженку м. Макіївк и Донецької області, громад янку України, працюючу завід уючою магазину «Славутіч», п роживаючу за адресою: АДРЕС А_1
за вчинення правопоруш ення передбаченого ст. 155-1 ч.1 Кп АП України ,-
В С Т А Н О В И В :
Макіївською об' єднан ою державною податковою інсп екцією у Донецькій області 15.1 1.2010 року о 15.54 годині проведено п еревірку господарської один иці магазину, що розташовани й за адресою: м. Макіївка, вул.. Л еніна, буд.49/17, суб' єкта господ арської діяльності ТОВ «Слав утіч» (код ЄДРПОУ 23606343), юридична адреса: м. Макіївка-57, вул. Лені на, буд.49/17 зареєстрованого в ор гані ДПС Центрально-Міського відділення Макіївської ОДПІ , в ході якої було встановлено порушення встановленого зак онодавством порядку проведе ння розрахунків із споживаче м за готівку (товари, послуги), а саме: невідповідність сум г отівкових коштів на місці пр оведення розрахунків, сумі к оштів, яка визначена у денном у звіті РРО, чим було порушено п.13 ст. 3 ЗУ №265/95 - ВР від 06.07.95р. «Про застосування РРО у сфері тор гівлі, громадського харчуван ня та послуг». Порушення було допущено завідуючою магазин у ОСОБА_2, та встановлено у акті перевірки №9737/18/05/23-4/23606343 від 15. 11.2010 року.
ОСОБА_2 в судове засіданн я не з'явилась по невідомим пр ичинам. Про день та час розгля ду справи була повідомлена с воєчасно та належним чином, п ро що свідчить розписка в отр иманні судової повістки.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення пі дтверджується актом перевір ки №9737/18/05/23-4/23606343 від 15.11.2010 року/а.с.3-4/.
Оцінивши матеріали сп рави вважаю, що в діях ОСОБА _2 мається склад правопоруш ення, передбачений ч.1 ст. 155-1 КпА П України - порушення встан овленого законом порядку про ведення розрахунків у сфері послуг і вона повинна нести в ідповідальність за його вчин ення .
При призначенні міри а дміністративного стягнення , суддя враховує характер пра вопорушення та особу правопо рушника і вважає за необхідн е піддати ОСОБА_3 адмініст ративному стягненню у виді ш трафу на користь держави.
На підставі викладеног о, керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 283-285 КпАП України ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , що скоїла п равопорушення передбачене с т. 155-1 ч.1 КпАП України піддати ад міністративному стягненню у виді штрафу на користь держа ви у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оск аржена в апеляційному порядк у до Апеляційного суду через районний суд або на неї може б ути внесено протест прокурор а протягом десяти днів з дня в инесення постанови.
Суддя Андрюшина Л.А.
Рекомендованим лис том
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Центрально-Міський ра йонний суд м. Макіївки надсил ає Вам копію постанови суду п ро накладення на Вас адмі ністративного стягнення за п равопорушення передбачене с т. 155-1 ч.1 КпАП України.
Одночасно роз'яснюємо, що Ви маєте право протягом п'ятнад цяти днів з дня вручення копі ї постанови сплатити штраф. І накше - постанову буде направ лено для примусового виконан ня відповідному відділу Держ авної виконавчої служби. Час тиною другою ст. 308 КпАП Україн и передбачено, що у порядку пр имусового виконання постано ви штраф стягується у подвій ному розмірі.
Додаток: копія по станови на 1 арк.
Суддя Центрально-М іського
районного суду м. Макіївки Андрюшина Л.А.
Рекомендованим листом
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Центрально-Міський ра йонний суд м. Макіївки надсил ає Вам копію постанови суду п ро накладення на Вас адмі ністративного стягнення за п равопорушення передбачене с т. 155-1 ч.1 КпАП України.
Одночасно роз'яснюємо, що Ви маєте право протягом п'ятнад цяти днів з дня вручення копі ї постанови сплатити штраф. І накше - постанову буде направ лено для примусового виконан ня відповідному відділу Держ авної виконавчої служби. Час тиною другою ст. 308 КпАП Україн и передбачено, що у порядку пр имусового виконання постано ви штраф стягується у подвій ному розмірі.
Додаток: копія по станови на 1 арк.
Суддя Центрально-М іського
районного суду м. Макіївки Андрюшина Л.А.
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2010 |
Оприлюднено | 13.01.2011 |
Номер документу | 13353717 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Мельничук Ю. В.
Адмінправопорушення
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Стецюк Іван Савич
Адмінправопорушення
Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Андрюшина Лілія Анатоліївна
Адмінправопорушення
Свалявський районний суд Закарпатської області
Уліганинець Павло Іванович
Адмінправопорушення
Любарський районний суд Житомирської області
Замега Ігор Іванович
Адмінправопорушення
Ківерцівський районний суд Волинської області
Поліщук Світлана Володимирівна
Адмінправопорушення
Іллінецький районний суд Вінницької області
Димбіцький Юрій Володимирович
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
П'єнта Інна Василівна
Адмінправопорушення
Березнівський районний суд Рівненської області
Мельничук Нінель Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні