Ухвала
від 21.09.2006 по справі 8/384-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/384-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

21 вересня 2006 р.                                                                         Справа № 8/384-06

Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районні (вул. Шевченка , 9 , м. Липовець, Вінницької області, 22500)   

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Артеміда" (с. Білозерівка, Липовецького районну , Вінницької області)  

про стягнення 4135,9 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд справи на 03 листопада 2006 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 , яке буде проводитись суддею  Мельник І.Ю..

3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :    

1. Оригінали матеріалів згідно додатку до позовної заяви для оглядув судовому засіданні;

2. Оригінал пенсійної справ пенсіонерки Лейбук Ганни Філімонівни для огляду в судовому засіданні;

3. Докази виплати пільгової пенсії пенсіонерці Лейбук Ганні Філімонівні із зазначенням  періоду за який виплачена пенсія;

4. Докази витрат на доставку пільгової пенсії  пенсіонерці Лейбук Ганні Філімонівні, із зазначенням періоду, за який дані витрати понесені.

5. Докази проведення відповідачем розрахунків (часткових розрахунків) по відшкодуванню  витрат по виплаті пенсій, призначених на пільгових умовах (платіжні доручення, виписки з банку, тощо - оригінали для огляду в судовому засіданні, належно засвідчені копії в справу);

6. Провести взаємозвірку суми боргу з відповідачем, з'явившись до нього, що оформити актом (акт взаємозвірки в справу);

7. Обґрунтований розрахунок  суми позову, з наданням доказів щодо періоду виплати пільгових пенсій.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу.

2.Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог.

3. Докази проведення розрахунків (часткових розрахунків) по відшкодуванню  витрат по виплаті пенсій, призначених на пільгових умовах (платіжні доручення, виписки з банку, тощо - оригінали для огляду в судовому засіданні, належно засвідчені копії в справу).

4. Забезпечити проведення з позивачем звірки взаємних розрахунків.

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

     Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

      

Суддя                                                                     Мельник І.Ю.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.09.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу133550
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/384-06

Ухвала від 22.02.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 23.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Рішення від 10.01.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Атанова Т.О.

Судовий наказ від 14.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 21.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Постанова від 31.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 31.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 17.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні