Ухвала

від 21.09.2006 по справі 4/20-06-02-2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/20-06-02-2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

21 вересня 2006 р.                                                                Справа № 4/20-06-02-2

Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницького обласного комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Вінницяводоканал", 21022, м. Вінниця, вул. Київська, 173, код ЄДРПОУ 03339012   

до: Вінницького обласного управління лісового господарства ДП "Вінницькелісомисливське господарство", 21029, м. Вінниця, вул. Мечнікова, 42, код ЄДРПОУ 01331087  

про визнання недійсними постанови №11 від 30.05.2006 та припис №1

В С Т А Н О В  И В :

           Як вбачається із позовної заяви Вінницьке обласне комунальне підприємство  ВКГ "Вінницяводоканал" звернулося до господарського суду на підставі норм КАС України, із позовною заявою про визнання недійсними постанови № 11 від 30.05.2006р. та припису № 1 від 30.05.2006р. Вказаною постановою  до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 119 грн. за порушення ст. 65 Кодексу України про адміністративні правопорушення притягнуто не позивача - юридичну особу, а громадянина  Кістіона Володимировича Євсеєвича.

        Відповідно до п. 5,6 Прикінцевих положень КАС України до початку діяльності окружного адміністративного суду підсудні йому справи вирішують у першій інстанції відповідні місцеві загальні суди, крім випадку, встановленого п. 6 цього розділу : До початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства  України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

             Згідно  п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам. Тому заяву про визнання недійсним акту про накладення адміністративного штрафу на громадянина не належить розглядати господарським судом в порядку адміністративного судочинства. Такий спір підсудний місцевому загальному суду , як адміністративному суду відповідно до територіальності встановленої ст. 19 КАС України.

              З огляду на це у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 18, 109, 165  Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В  :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали разом із позовною заявою №11/4261  від 15.09.06  на  3-харкушах разом з матеріалами  повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 3,40 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 5433    від   15.09.2006 р. ,   підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

                     Суддя                                                Білоус В.В.