Постанова
від 20.09.2006 по справі 14/224-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/224-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

20 вересня 2006 р.                                                                                Справа № 14/224-06

Господарський суд Вінницької області у складі:  судді  Мельника П.А., при секретарі  судового засідання Гриневичі В.С., розглянувши в приміщенні суду  з участю представників сторін

 

позивача          - Павлов В.Г.

відповідача      - не з'явився

справу за позовом: Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037, код ЄДРПОУ 26076756) до: Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Вінбудсервіс ЛТД" (вул. Гонти, 24, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 05539137)  про стягнення 4999,57 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 4999,57 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків до фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, у тому рахунку  2153,81 грн.  простроченої заборгованості , 2044,28 грн. фінансових санкцій,  44,56 грн. не прийнятих до заліку витрат, 4,61 грн. донарахованих внесків, 750 грн. пені.

Відповідач заперечення проти позову та витребувані судом докази не надав, повноважного представника у попереднє  засідання 27.06.06 не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений ухвалою суду від 26.05.06 р. та судовою повісткою, які направлені відповідачу рекомендованим листом, про що свідчить штамп канцелярії суду від 26.05.06р. Факт вручення судової повістки та ухвали відповідачу підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 493320 від 08.06.06. В судове  засідання  20.09.06 відповідач  повторно не з'явився.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами, так як вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце слухання. Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі  представника відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до акту перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти сплати страхових внесків до Фонду від 01.03.06 та рішення №282 від 06.03.06 заборгованість відповідача складає 4999,57 грн.

Вказана заборгованість  підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків, розрахунками позивача та звітом відповідача.

Згідно ст. 30 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" страхувальник-роботодавець   несе   відповідальність    за ухилення   від   реєстрації   як   платника   страхових   внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків,  у тому числі  страхових  внесків,  що  сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців,  а також за порушення  порядку  використання страхових коштів. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальником, у тому числі через ухилення від реєстрації як  платника  страхових внесків,   або  неповної  їх  сплати  страхувальник  сплачує  суму донарахованих контролюючим органом страхових  внесків  (недоїмки), штраф та пеню.   За порушення  строку  реєстрації  страхувальника  як платника страхових внесків або несвоєчасність сплати страхових  внесків  на нього  накладається  штраф у розмірі 50 відсотків суми належних до сплати страхових внесків за весь період,  який минув з  дня,  коли страхувальник повинен був зареєструватися.

За неповну   сплату   страхових   внесків  на  страхувальника накладається  штраф  у   розмірі   прихованої   (заниженої)   суми заробітної плати,  на яку відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески,  а в разі повторного порушення  -  у  трикратному розмірі зазначеної суми.     За порушення порядку витрачання страхових коштів накладається штраф у розмірі 50 відсотків належної  до  сплати  суми  страхових внесків.  Пеня обчислюється  виходячи  з 120 відсотків облікової ставки Національного  банку  України,  що   діяла   на   момент   сплати,  нарахованої  на  повну  суму  недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Доказів погашення боргу або оскарження у встановленому порядку вимог, на день розгляду справи у суді відповідачем не надано.

З урахуванням викладеного, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог, в сумі  4999,57  грн.

Керуючись ст.ст.69, 70, 86-98, 159-163, 167, прикінцевими та перехідними  положеннями КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Вінбудсервіс ЛТД" (вул. Гонти, 24, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 05539137, р/р №26005301849 в Вінницькому центральному відділенні «Промінвестбанк», МФО 302571) 2153,81 грн. (дві тисячі сто п'ятдесят три грн. вісімдесят одна коп.) простроченої заборгованості, 2022 грн. (дві тисячі двадцять дві грн.) фінансових санкцій на прострочену заборгованість,  44,56 грн. (сорок чотири грн. п'ятдесят шість коп. ) не прийнятих до заліку витрат, 22,28 грн. (двадцять дві грн. двадцять вісім коп. )  фінансових санкцій, 4,61 грн. (чотири грн. шістдесят одна коп. ) донарахованих внесків, 750 грн. (сімсот п'ятдесят грн.) пені на користь Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037, код ЄДРПОУ 26076756, р/р 37175001000814 в УДК у Вінницькій області, МФО 802015) .

3.          Постанову направити сторонам.

Судове рішення набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАСУ після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова або  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку

Відповідно до ст.186. КАСУ про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі, яка подається до суду апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена у повному обсязі

відповідно до ч.3 ст.160 КАС України 21.09.06р.

Суддя                                                    Мельник П.А.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.09.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу133578
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/224-06

Ухвала від 26.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 27.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 30.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 22.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 27.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Судовий наказ від 10.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 12.09.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Постанова від 20.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні