АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-14364 /2010р. Головуючий по 1-й ін- т.
Науменко Н.Д.
Суддя-доповідач :
Абрамов П.С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 грудня 2010 року. м. Полтава
Колегія суддів судової па лати з цивільних справ Апе ляційного суду Полтавської області в складі :
Головуючого судді : Гальон кіна С.А.
Суддів : Абрамова П.С. Корн ієнка В.І.
При секретарі: Амеліній М .В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полта ві справу за апеляційною ска ргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехн ологія»
на заочне рішення Козельщи нського районного суду Полта вської області від 26 липня 2010 р оку
у справі за позовом ОСОБА _3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехн ологія»' про повернення сам овільно зайнятих земельних д ілянок, -
Колегія суддів , заслухав ши доповідь судді- доповіда ча Апеляційного суду
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Козель щанського районного суду По лтавської області від 26 липн я 2010 року Зобов»язати товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Афотехнологія» поверн ути ОСОБА_3 земельні ділян ки за кадастровими номерами №№ 5322082000:00:001:0174 і 5322082000:00:001:0175, належні йом у на праві власності згідно Д ержавних актів НОМЕР_1від 11.04.2007 року і НОМЕР_2 від 6 черв ня 2004 року.
В апеляційній скарзі Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Агротехнологія» прохали рішення суду скасув ати вказуючи на порушення су дом норм матеріального та п роцесуального права, зокрем а що вони мали право на кор истування земельними ділян ками у відповідності з дого ворами оренди земельної ча стки, паю., та що в них немає в наявності акту прийому пер едачі земельних часток, паїв ,, та що відповідач не додав до своїх заяв про повернен ня земельних ділянок копій державного акту про право вл асності на землю.
Перевіривши законність т а обґрунтованість судового рішення в межах доводів ап еляційної скарги колегія су ддів приходить до висновку про її відхилення.
Задовольняючи позовні ви мог місцевий суд вірно вста новив фактичні обставини с прави, що між сторонами існ ували договірні відносини з приводу оренди земельної ч астки, паю.( договір оренди в ід 30 січня 2005 року).
Після отримання Державни х актів на право приватної в ласності на землю від 6 черв ня 2006 року та 11 квітня 2007 року ОСОБА_3 звернувся до ві дповідача з вимогою про пов ернення йому земельних діля нок однак його вимоги залиш илися без реагування.
Встановивши ці обставини місцевий суд вірно застос ував норми матеріального пр ава , вимоги ст. 26, 29 Закону Укр аїни « Про оренду землі» та прийшов до висновку про за доволення позовних вимог.
Доводи апеляційної скарги висновків місцевого суду не спростували.
Керуючись ст. 303, 307 ч.1 п.1, 308, 315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів , -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Агротехнологія» від хилити.
Заочне рішення Козельщинс ького районного суду Полтавс ької області від 26 липня 2010 рок у залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржен а в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого С уду України з розгляду циві льних та кримінальних спра в.
Судді :
Суд | Апеляційний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2010 |
Оприлюднено | 06.01.2011 |
Номер документу | 13358139 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Полтавської області
Абрамов Петро Станіславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні