Ухвала від 27.01.2026 по справі 138/3076/24

Справа № 138/3076/24

Провадження №:1-кс/138/87/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2026 м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання старшого дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024022220000063 від 11.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 ККУкраїни,

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане вище клопотання, яке мотивоване тим, зокрема, що в ході моніторингу даних публічної кадастрової карти та порівнянні даних результатів аерофотозйомки наявних в картографічному вебсервісі Google Maps, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено випадки зняття родючого шару грунту та влаштування на них штучних водойм, зокрема на земельних ділянках сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами 0522688200:02:000:0516 та 0522688200:04:002:0144 на території Могилів-Подільського району.

По даному факту 11.09.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 142024022220000063, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

Згідно інформації, отриманої в результаті досудового розслідування, земельна ділянка з кадастровим номером 0522688200:02:000:0516, загальною площею 3,001 га, право власності на яку належить ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору оренди землі № 313 від 16.08.2017 перебуває у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У кримінальному провадженні, призначено судову земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою, з метою з`ясування дотримання вимог законодавства в частині використання за цільовим призначенням земельної ділянки з кадастровим номером 0522688200:02:000:0516 загальною площею 3,001 га та цільовим призначенням 01.13- для іншого сільськогосподарського призначення, яка на праві власності належить ІНФОРМАЦІЯ_3 та на підставі договору оренди землі № 313 від 16.08.2017 перебуває у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У ході проведення експертизи, надійшло клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

У зв?язку з чим, керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 було надіслано запит з метою отримати належним чином завірених документ щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0522688200:02:000:0516, а саме:

- робочий проект будівництва водоводу та водонакопичувального басейна для зрошення багаторічних насаджень в ТОВ з відповідними графічним матеріалами та погодженнями в III частинах, який розроблений в 2017 ро науково-виробничим підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- документи на нерухоме майно, яке розташоване на вказаній земельній ділянці (дозвіл на будівництво, проєкт, документи на введення експлуатацію, технічний паспорт).

Відповідно до відповіді із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідності до вимог ст.1 КІПУ України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством. Порядок тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування визначається Главою 15 КПК України і у відповідності до вимог ст. 159 КПК України здійснюється такий тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій.

Дізнавач СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.

Також, дізнавач ОСОБА_3 подала до суду заяву в якій просила встановити строк дії ухвали терміном 10 днів у зв`язку із обмеженими строками виконання клопотання експертної установи в рамках даного кримінального провадження.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом надсилання електронного документа (судової повістки) на електронну адресу, однак представник за судовим викликом не прибув та не повідомив про причини неприбуття, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінально провадження, якими, зокрема, є тимчасовий доступ до речей та документ застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити її копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.5-7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що дізнавачем у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані, як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, наявні підстави для надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів на земельну ділянку з кадастровим номером 0522688200:02:000:0516, з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме:

-робочий проект будівництва водоводу та водонакопичувального басейну для зрошення багаторічних насаджень в ТОВ з відповідними графічними матеріалами та погодженнями в ІІІ частинах, який розроблений в 2017 році науково-виробничим підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-документи на нерухоме майно, яке розташоване на вказаній земельній ділянці (дозвіл на будівництво, проєкт, документи на введення в експлуатацію, технічний паспорт).

Строк дії ухвали встановити 10 днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1