Постанова

від 01.10.2010 по справі 2а-5431/10/16/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.10.10 Справа №2а-5431/10/16/0170

Окружний адміністрати вний суд Автономної Республі ки Крим у складі головуючого судді

Аленксандрова О.Ю., при сек ретарі Габрись П.С.,

розглянув в порядку письмо вого провадження адміністра тивну справу

за позовом Управління Пенс ійного фонду України в Красн оперекопському районі АР Кри м

до Відкритого акціонерног о товариства «Красноперекоп ський райагробуд»

про стягнення 2151,68 грн. заборг ованості,

за участю представників:

від позивача - не з' явивс я;

від відповідача - не з' яв ився;

Суть спору: Управління Пенс ійного фонду України в Красн оперекопському районі АР Кри м звернулось до Окружного ад міністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Відкритого а кціонерного товариства «Кра сноперекопський райагробуд » 2151,68 грн. заборгованості з від шкодування фактичних витрат , пов' язаних з доставкою та в иплатою пільгових пенсій, мо тивуючи свої вимоги тим, що ві дповідач не сплатив заборгов аність з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, п ризначених на пільгових умов ах відповідно до Закону Укра їни «Про пенсійне забезпечен ня».

Позивач явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив, про час, дату та міс це його проведення повідомле ний належним чином, надав суд у клопотання про розгляд спр ави за відсутності його пред ставника та підтримання позо вних вимог у повному обсязі.

Відповідач явку свого пред ставника у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повід омлений належним чином через засоби масової інформації, з аперечення на позовну заяву, а також клопотання про розгл яд справи за його відсутност і до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС Укр аїни, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Враховуючи неявку сторін, н алежним чином повідомлених п ро час, дату та місце судового розгляду, достатність доказ ів, наявних в матеріалах спра ви, суд вважає за можливе розг лянути справу в порядку пись мового провадження за відсут ності сторін.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товар иство «Красноперекопський р айагробуд» 01.04.1997 року зареєстр овано виконавчим комітетом К расноперекопської міської р ади АР Крим як юридична особа , про що свідчить свідоцтво пр о державну реєстрацію серії А00 № 448198 від 01.04.1997 року.

Відповідач зареєстрований як платник збору на обов'язко ве державне пенсійне страхув ання в Управління Пенсійного фонду України в Красноперек опському районі АР Крим.

Відповідно до статті 13 Зако ну України «Про пенсійне заб езпечення» Пенсійний фонд Ук раїни призначає пенсії за ві ком на пільгових умовах. А ста ття 8 зазначеного Закону пере дбачає, що виплата пенсій зді йснюється з коштів Пенсійног о фонду України.

Згідно пункту 2 Прикінцевих положень Закону «Про загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування» зберігаєть ся порядок покриття витрат н а виплату і доставку цих пенс ій, що діяв до набрання чиннос ті цим Законом. Підприємства та організації з коштів, при значених на оплату праці, вн осять до Пенсійного фонду п лату, що покриває фактичні ви трати на виплату і доставку п енсій.

Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду Укр аїни на виплату і доставку пе нсій, призначених на пільгов их умовах відповідно до част ини 2 Прикінцевих положень За кону України «Про загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування», в частині пен сій призначених згідно з пун ктами «а», «б-з» статті 13 Закон у України «Про пенсійне забе зпечення», а саме плату, що пок риває фактичні витрати на ви плату і доставку пенсій прац івникам за списком №1,2 виробни цтв, робіт, професій, посад і п оказників, затверджених пос тановою Кабінету Міністрів У країни від 16.01.2003р. №36.

Розрахунки суми відшкодув ання розраховуються відпові дно до підпункту 6.1 Інструкції про порядок обчислення і спл ати страхувальниками та заст рахованими особами внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, за твердженої постановою правл іння Пенсійного фонду Україн и від 19.12.2003р. №21-1 (далі - Інструкц ія).

Пунктом 6.4 зазначеної Інстр укції встановлено, що розмір сум до відшкодування на пото чний рік визначається відділ ами доходів органів Пенсійно го фонду України щорічно у ро зрахунках фактичних витрат н а виплату та доставку пільго вих пенсій, призначених відп овідно до частини 2 «Прикінце вих положень» Закону, які над силаються підприємствам до 2 0-го січня поточного року та пр отягом 10 днів з новопризначен их (перерахованих) пенсій.

Розрахунки складаються на підставі відомостей відділі в з призначення пенсій орган ів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додат ком 8 та додатком 8а до 1 січня по точного року та протягом 10 дні в з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії (п. 6 .5 Інструкції).

Пунктом 6.8 цієї Інструкції п ередбачено, що підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначе них на пільгових умовах.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем на адресу в ідповідача направлені розра хунки фактичних витрат на ви плату та доставку пенсій, при значених відповідно до ч. 2 При кінцевих положень Закону Укр аїни «Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання» в частині пенсій, приз начених відповідно до пункті в «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» , відповідно до яких сума що пі длягає відшкодуванню за пері од з січня по березень 2010 року с тановить 2151,68 грн., у тому числі з а січень 2010 року - 720,04 грн., за лю тий та березень 2010 року - 715,82 гр н. щомісячно.

Вказані розрахунки отрима ні відповідачем, про що свідч ить підпис представника відп овідача на розрахунках.

Відповідно до довідки-розр ахунку, відповідачем не було відшкодовано Управлінню Пен сійного фонду в Краснопереко пському районі АР Крим суму ф актичних витрат на виплату т а доставку пенсій, призначен их відповідно до ч. 2 Прикінцев их положень Закону України « Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування » за січень-березень 2010 року у р озмірі 2151,68 грн.

Згідно із ст. 71 КАС України ві дповідач не надав доказів сп лати ним заборгованості в су мі 2151,68 грн. з фактичних витрат Управління на виплату та дос тавку пільгових пенсій, яка і підлягає стягненню на корис ть позивача.

В силу викладеного суд вваж ає, що позовні вимоги належит ь задовольнити у повному обс язі.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 160-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акці онерного товариства «Красно перекопський райагробуд» (96000 , АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Привокзальна,8; ЄДРПОУ 01353189 ; р/р № 2600930136925 в «Промінвестбанку », МФО 324418) на користь Управлінн я Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим (96000, АР Крим, м. Краснопе рекопськ, вул. Героїв Перекоп у,1а, р/р 25601010046107 у КРУ ВАТ «Державн ий ощадний банк України» м. Сі мферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300375) 2151,6 8 грн. заборгованості з факти чних витрат на виплату та дос тавку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У разі неподання апел яційної скарги, постанова на бирає законної сили через 10 дн ів з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Якщо суб'єкта владних повн оважень у випадках та порядк у, передбачених частиною чет вертою статті 167 цього Кодексу , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Александров О.Ю.