Постанова

від 16.12.2010 по справі 2а-13529/10/4/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімфер ополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2010 р. Справа №2а-13529/10/4/0170

о 10:48

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки К рим у складі головуючого суд ді Циганової Г.Ю. , при секрета рі судового засідання Антоно вій А.В., за участі представник ів сторін:

від позивача - Воднєва Н.А. ;

від відповідача - не з'явивс я;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Управління Пен сійного Фонду України в Київ ському районі м. Сімферополя АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аррокс"

про стягнення 38560,96 грн.

Суть спору: Управління Пенс ійного фонду України в Київс ькому районі м. Сімферополя А Р Крим (далі - позивач) звернул ось до адміністративного суд у із позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю "А ррокс" (далі - відповідач) про с тягнення 38560,96 грн.

Позов мотивовано наявніст ю у відповідача заборгованос ті зі сплати внесків на загал ьнообов'язкове державне пенс ійне страхування.

Ухвалами суду від 22.10.2010 року в ідкрито провадження у справі , після закінчення підготовч ого провадження адміністрат ивну справу призначено до су дового розгляду.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав, надав пояснення по суті с пору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про дату, час і місце судовог о розгляду справи повідомлен ий належним чином, причин нея вки не повідомив, клопотань п ро відкладення судового розг ляду справи не надав. Врахову ючи, що матеріали справи міст ять достатньо доказів для з'я сування обставин у справі, су д, відповідно до вимог ст. 128 КАС України, вважає можливим роз глянути справу за відсутніст ю представника відповідача з а наявними у матеріалах спра ви документами.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази в їх сук упності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з пунктом 1 части ни 1 статті 14 Закону України ві д 09.07.2003 року №1058-ІV “Про загальноо бов'язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон № 1058) страхувальниками визнають ся роботодавці, в тому числі ю ридичні особи, які використо вують працю фізичних осіб на умовах трудового договору а бо на інших умовах, передбаче них законодавством, або за до говорами цивільно-правового характеру. Частиною 1 статті 1 5 Закону №1058 визначено, що платн иками страхових внесків є ст рахувальники, зазначені у ст атті 14 Закону №1058.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач є юридичн ою особою, ідентифікаційний код 34635990, є платником страхових внесків на загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання і страхувальником в ро зумінні Закону №1058.

Відповідно до п. п. 4, 6 ч. 2 ст. 17 За кону №1058 страхувальник зобов' язаний подавати звітність те риторіальним органам Пенсій ного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими П енсійним фондом; нараховуват и, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повн ому обсязі страхові внески.

Частиною 6 ст. 20 цього Закону передбачено обов'язок страху вальників сплачувати страхо ві внески, нараховані за відп овідний базовий звітний пері од, не пізніше ніж через 20 кале ндарних днів із дня закінчен ня цього періоду. Базовим зві тним періодом для виду страх увальника, яким є відповідач , є календарний місяць.

Відповідачем самостійно о бчислено розмір внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розр ахунках за період червень 2009 р оку - липень 2010 року у загальном у розмірі 41371,87 грн.

Згідно із частинами 2 і 3 ст. 106 Закону №1058 суми страхових вне сків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувал ьниками у строки, визначені с таттею 20 цього Закону, в тому ч ислі обчислені територіальн ими органами Пенсійного фонд у у випадках, передбачених ча стиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроч еною заборгованістю із сплат и страхових внесків і стягую ться з нарахуванням пені та з астосуванням фінансових сан кцій.

Відповідно до наданих пози вачем доказів, які є в матеріа лах справи, відповідач сплат ив зазначену заборгованість лише у розмірі 2810,91 грн.

Відповідачем у встановлен ому порядку не надано доказі в сплати у повному обсязі сум страхових внесків, самостій но визначених ним у поданих д о органу Пенсійного фонду Ук раїни розрахунках; матеріала ми справи підтверджується на явність заборгованості відп овідача на суму 38560,96 грн., за так их обставин адміністративни й позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юр идична особа, судові витрати , здійсненні позивачем, з відп овідача не стягуються, тому с удові витрати по справі не пі длягають стягненню з відпові дача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ар рокс" (ідентифікаційний код 346 35990, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Глінкі, 57/2) на користь Управлін ня Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімфер ополя АР Крим (п/р 2560570445712 в КРУ ВАТ “Державний ощадний банк Укр аїни”, МФО 324805, ЗКПО 20725930) заборгов аність у сумі 38560,96 грн.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня прого лошення. У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження. Апеляційна скарга по дається до Севастопольськог о апеляційного адміністрати вного суду через Окружний ад міністративний суд Автономн ої Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення пост анови. Копія апеляційної ска рги одночасно надсилається о собою, яка її подає, до Севасто польського апеляційного адм іністративного суду.

Суддя Ци ганова Г.Ю.