Постанова

від 26.11.2010 по справі 2а-12138/10/14/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімфер ополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2010 р. Справа №2а-12138/10/14/0170

Окружний адміністративн ий суд АР Крим у складі голову ючого судді Кірєєва Д.В., при секретарі Белової Ю.Г., за уча стю представників сторін:

від позивача - Шугалка Д .І., представник за дов.,

від відповідача - Козін енко Т.І., представник за дов .,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

,

за позовом Приватного під приємства "Аніс-Агро"

до Державної податкової і нспекції в м. Сімферополі АР К рим

про визнання протиправним и та скасування податкових п овідомлень-рішень.

Суть спору:

Приватне підприємство «Ан іс-Агро» (далі - позивач) звер нулося до окружного адмініст ративного суду АР Крим з адмі ністративною позовною заяво ю до Державної податкової ін спекції в м. Сімферополь АР Кр им (далі - відповідач) про виз нання протиправними та скасу вання податкових повідомлен ь-рішень № 0022652301/0 від 11.08.2010 року, яки м позивачу нарахований подат ок на додану вартість в розмі рі 287103 грн. та застосовані штра фні санкції в розмірі 143551 грн., у сього 430654 грн., та № 0022662301/0 від 11.08.2010 ро ку, яким нарахований податок на прибуток в розмірі 358879 грн. т а застосовані штрафні санкці ї в розмірі 116842,6 грн., усього 475721,6 г рн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що не відповідають вимог ам чинного законодавства, ре гламентуючого порядок нарах ування, утримання та сплати п одатку на додану вартість та податку на прибуток висновк и, здійснені відповідачем за наслідками перевірки у акті № 10246/23-7/36394005 від 02.08.2010 р. щодо порушен ня позивачем вимог податково го законодавства, а саме: пп. 5.3. 9 п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про о податкування прибутку підпр иємств», в результаті чого за нижений податок на прибуток в перевіряемому періоді на з агальну суму 358 879,00 грн., та поруш ення пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону Украї ни «Про податок на додану вар тість», в результаті чого зан ижений податок на додану вар тість на загальну суму 287103,00 грн .

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду АР Крим від 21. 09.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 21.09.2010 року за кінчено підготовче провадже ння і призначено справу до су дового розгляду.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, просив адміністративний п озов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві .

Представник відповідача у судовому засіданні заперечу вав проти задоволення позовн их вимог, з підстав, викладени х у письмових запереченнях т а визначив, що податкові пові домлення - рішення прийнято в ідповідачем згідно діючого з аконодавства про оподаткува ння в Україні.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, заслухавши пояснення пред ставників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що п риватне підприємство «Аніс-А гро» було зареєстровано як ю ридична особа, ЄДРПОУ 36393907.

Посадовими особами ДПІ в м. Сімферополі була проведена в иїзна планова перевірка прив атного підприємства «Аніс-Аг ро» з питань дотримання вимо г податкового законодавства за період 27.03.2010 р. по 31.03.2010 р. валютн ого та іншого законодавства за період з 27.03.2010 р. по 31.03.2010 р.

Згідно до висновків акту пе ревірки позивачем було допущ ено порушення пп. 5.3.9 п. 5.3. ст. 5 Зак ону України «Про оподаткуван ня прибутку підприємств», в р езультаті чого занижений под аток на прибуток в періоді на загальну суму 358 879,00 грн., та пору шення пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону Укра їни «Про податок на додану ва ртість», в результаті чого за нижений податок на додану ва ртість на загальну суму 287103,00 гр н.

За результатами перевірки був складений акт перевірки № 10246/23-7/36394005 від 02.08.2010 р., на підставі я кого були прийнятті податков і повідомлення-рішення № 0022652301/0 від 11.08.2010 року, яким позивачу на рахований податок на додану вартість в розмірі 287103 грн. та з астосовані штрафні санкції в розмірі 143551 грн., усього 430654 грн., т а № 0022662301/0 від 11.08.2010 року, яким нарах ований податок на прибуток в розмірі 358879 грн. та застосован і штрафні санкції в розмірі 116 842,6 грн., усього 475721,6 грн.

Позивач взагалі не згоден з висновками відповідача щодо заниження їм податкових зоб ов' язань з вказаних вище по датків та вважає, що підстав д ля таких висновків у відпові дача на підставі норм законо давства про оподаткування не було.

Судом встановлено з матері алів справи що між позивачем та ТОВ «Укрростпоставка», П П «Кримторг», ПП «Европродук т» були договірні правовідно сини.

Згідно договору купівлі-пр одажу від 03.06.2009 року позивач (По купець) придбав у приватного підприємства «Кримторг» тов ар (зернові, висівки).

На момент укладення догово рів купівлі - продажу прива тне підприємство «Кримторг» було зареєстровано як юриди чна особа та володіло право - та дієздатністю, та як слід м ало право укладати договори і нести по них обов' язки.

До матеріалів справи позив ачем надані завірені копії д оговору від 03.06.2009 року, податков их накладних (№ 430 від 14.07.2009 року н а суму 559,5 грн., в т.ч. ПДВ 931,92 грн.; № 4 37 від 03.08.2009 року на суму 26762,95 грн., в т .ч. ПДВ 4460,49 грн.; № 428 від 03.08.2009 року на суму 20656,1 грн. в т.ч. ПДВ 3442,68 грн.; № 576 від 04.08.2009 року на суму 19861,2 грн. в т. ч. ПДВ 3310,2 грн.; № 546 від 20.08.2009 року на суму 13619,38 грн. в т.ч. ПДВ 2269,9 грн.; № 558 від 25.08.2009 року на суму 17660 грн., в т.ч . ПДВ 2943,42 грн.; № 563 від 27.08.2009 року на с уму 23026,32 грн. в т.ч. ПДВ 3837,72 грн.; № 572 в ід 27.08.2009 року на суму 15515,22 грн., в т.ч . ПДВ 2585,87 грн.; № 564 від 27.08.2009 року на с уму 24416,12, в т.ч. ПДВ 4069,35 грн.; № 561 від 27. 08.2009 року на суму 21780 грн., в т.ч. ПДВ 3630 грн.; № 598 від 28.08.2009 року на суму 210 40,11 грн. в т.ч. ПДВ 3506,68 грн.; № - 598 від 02.0 9.2009 року на суму 77366,85 грн., в т.ч. ПДВ 12894,47 грн.; № -616 від 03.09.2009 року на суму 69256,34 грн., в т.ч. ПДВ 11542,72 грн., № 603 від 03.09.2009 року на суму 10794 грн. в т.ч. ПДВ 1799 грн.; № 817 від 02.11.2009 року на суму 122 50,1 грн. в т.ч. ПДВ 2041,68 грн.; № 906 від 23.11 .2009 року на суму 11016 в т.ч. ПДВ 1836 грн .; № 933 від 30.11.2009 року на суму 10708,2 грн. в т.ч. 1784,7 грн.; № 941 від 30.11.2009 року на с уму 38313,14 грн. в т.ч. ПДВ 6385,52 грн.; № 994/1 в ід 11.12.2009 року на суму 153374,35, в т.ч. ПДВ 25562,39 грн.), і платіжні документі (копії фіскальних чеків № 000000537 від 14.07.2009 року на суму 5591, 5 грн., № 00000 0570 від 03.08.2009 року на суму 10000,00 грн., № 000000576 від 04.08.2009 року 10000,00 грн., № 000000586 від 05.08.2009 року на суму 10000,00 грн., № 000000601 ві д 07.08.2009 року на суму 10000,00 грн., № 000000608 в ід 10.08.2009 року на суму 10000,00 грн., № 00000063 3 від 13.08.2009 року на суму 10000,00 грн., № 00 0000641 від 14.08.2009 року на суму 10000,00 грн., № 000000652 від 17.08.2009 року на суму 10000,00 грн. , № 000000682 від 21.08.2009 року 10000,00 грн., № 000000687 в ід 25.08.2009 року на суму 10000,00 грн., № 00000070 2 від 27.08.2009 року на суму 10000,00 грн., № 00 0000710 від 28.08.2009 року на суму 10000 грн., № 000000715 від 31.08.2009 року на суму 10000,00 грн. , № 000000726 від 02.09.2009 року на суму 10000,00 гр н., № 000000754 від 08.09.2009 року на суму 10000,00 г рн., № 000000759 від 09.09.2009 року на суму 10000,0 0 грн., № 000000768 від 10.09.2009 року на суму 1 0000,00 грн.; №000000775 від 11.09.2009 року на суму 10000,00 грн.; № 000000789 від 14.09.2009 року на сум у 10000,00 грн.; №000000928 від 15.09.2009 року на су му 4337,91 грн.; № 000000808 від 16.09.2009 року на с уму 10000,00 грн.; № 000000871 від 01.10.2009 року на суму 10000,00 грн.; № 000000876 від 02.10.2009 року н а суму 10000,00 грн.; № 000000880 від 05.10.2009 року на суму 10000,00 грн.; № 000000885 від 06.10.2009 рок у на суму 10000,00 грн.; № 000000891 від 07.10.2009 ро ку на суму 10000,00 грн.; № 000000898 від 08.10.2009 р оку на суму 10000,00 грн.; № 000000903 від 09.10.200 9 року на суму 10000,00 грн.; № 000000911 від 12. 10.2009 року на суму 10000,00 грн.; № 000000920 від 13.10.2009 року на суму 10000,00 грн.; № 000000926 ві д 14.10.2009 року на суму 10000,00 грн.; № 000000932 в ід 15.10.2009 року на суму 10000,00 грн.; № 00000094 0 від 16.10.2009 року на суму 10000,00 грн.; № 00 0000944 від 19.10.2009 року на суму 10000,00 грн.; № 000000948 від 20.10.2009 року на суму 10000,00 грн. ; № 000000956 від 21.10.2009 року на суму 10000,00 гр н.; № 000001031 від 22.10.2009 року на суму 7417,19 г рн.; № 000000984 від 02.11.2009 року на суму 10000,0 0 грн.; № 000000989 від 03.11.2009 року на суму 1 0000,00 грн.; № 000000992 від 04.11.2009 року на сум у 10000,00 грн.; № 000000995 від 05.11.2009 року на су му 10000,00 грн.; № 000001000 від 06.11.2009 року на с уму 10000,00 грн.; № 000001004 від 09.11.2009 року на суму 10000 грн.; № 000001008 від 10.11.2009 року на суму 10000,00 грн.; № 000001132 від 11.11.2009 року н а суму 2287,44 грн.; № 000001095 від 01.12.2009 року на суму 10000,00 грн.; № 000001100 від 02.12.2009 рок у на суму 10000,00 грн.; № 000001104 від 03.12.2009 ро ку на суму 10000,00 грн.; № 000001108 від 04.12.2009 р оку на суму 10000,00 грн.; № 000001126 від 09.12.200 9 року на суму 4308,00 грн.; № 000001130 від 10.1 2.2009 року на суму 10000,00 грн.; № 000001157 від 11.12.2009 року на суму 10000,00 грн.; № 000001164 ві д 14.12.2009 року на суму 10000,00 грн.; № 000001172 в ід 15.12.2009 року на суму 10000,00 грн.; № 000001 177 від 16.12.2009 року на суму 10000,00 грн.; № 000001182 від 17.12.2009 року на суму 10000,00 грн.; № 000001186 від 18.12.2009 року на суму 10000,00 гр н.; № 000001191 від 21.12.2009 року на суму 10000,00 г рн.; № 000001196 від 22.12.2009 року на суму 10000,0 0 грн.; № 000001200 від 23.12.2009 року на суму 9 066,35 грн.; № 000001206 від 24.12.2009 року на суму 10000,00 грн., всього на суму ).

Згідно договору поставки в ід 01.09.2009 року позивач (Покупець) придбав у приватного підпри ємства «Європродукт» (Продав ець) продукти харчування. Пос тавка товару здійснювалась з гідно видаткової накладної п риватного підприємства «Євр опродукт».

На момент укладення догово рів купівлі - продажу прива тне підприємство «Європроду кт» було зареєстровано як юр идична особа та володіло пра во - та дієздатністю, та як с лід мало право укладати дого вори і нести по них обов' язк и.

До матеріалів справи позив ачем надані завірені копія д оговору від 01.09.2009 року, копії по даткових накладних (№ 847 від 01.09.2 009 року на суму 19286,1 грн., в т.ч. ПДВ 3214,35 грн.; № 921 від 08.09.2009 року на суму 5 3956,66 грн., в т.ч. ПДВ 8992,78 грн.; № 1173 від 04.12.2009 року на суму 82113 грн., в т.ч. .ПД В 13685,5 грн.; № 1192 від 08.12.2009 року на сум у 215651, 16 грн., в т.ч. ПДВ 35941,86 грн.), копі ї прибуткових касових ордері в № 164 від 01.09.2009 року на суму 10000,00 грн ., № 165 від 02.09.2009 року на суму 10000,00 грн ., № 166 від 03.09.2009 року на суму 10000,00 грн ., № 167 від 04.09.2009 року на суму 10000,00 грн ., № 169 від 07.09.2009 року на суму 10000,00 грн ., № 171 від 08.09.209 року на суму 10000,00 грн. , № 172 від 09.09.2009 року на суму 10000,00 грн. , № 173 від1.09.2009 року н суму 3242,76 грн., № 9886 від 01.12.2009 року на суму 10000,00 грн., № 9893 від 02.12.2009 року на суму 10000,00 грн., № 9900 від 03.12.2009 року на суму 10000,00 грн., № 9908 від 04.12.2009 року на суму 10000,00 грн., № 9916 від 07.12.2009 року на суму 10000,00 грн., № 9925 від 08.12.2009 року на суму 10000,00 грн., № 9934 від 09.12.2009 року на суму 10000,00 грн., № 9954 від 14.12.2009 року на суму 10000,00 грн., № 9962 від 15.12.2009 року на суму 10000,00 грн., № 9970 від 16.12.2009 року на суму 10000,00 грн., № 9981 від 17.12.2009 року на суму 10000,00 грн., № 9986 від 18.12.2009 року на суму 10000,00 грн., № 9997 від 21.12.2009 року на суму 10000,00 грн., № 5 від 22.12.2009 року на суму 10000,00 грн., № 1 0 від 23.12.2009 року на суму 10000,00 грн., № 20 від 24.12.2009 року на суму 10000,00 грн., № 29 від 25.12.2009 року на суму 10000,00 грн., № 34 в ід 28.12.2009 року на суму 10000,00 грн., № 41 ві д 29.12.2009 року на суму 10000,00 грн., № 47 від 30.12.2009 року на суму 10000,00 грн., № 52 від 11.01.2010 року на суму 10000,00 грн., № 57 від 1 2.01.2010 року на суму 10000,00 грн., № 62 від 13 .01.2010 року на суму 10000,00 грн., № 68 від 14. 01.2010 року на суму 10000,00 грн., № 77 від 15.0 1.2010 року на суму 10000,00 грн., № 82 від 18.01 .2010 року н суму 10000,00 грн., № 92 від 19.01.2010 року на суму 10000,00 грн., № 101 від 20.01.2010 року на суму 10000,00 грн., № 108 від 21.01.2010 року на суму 10000,00 грн., № 114 від 22.01.2010 року на суму 7764,16 грн., що підтве рджують факт оплати по догов ору.

Згідно договору купівлі-пр одажу від 15.08.2009 року позивач при дбав у товариства з обмежено ю відповідальністю «Укррост поставка» товар (зернові, сон яшник, висівки). Передача тов ару здійснювалась згідно вид аткової накладної товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Укрростпоставка». Загаль на вартість товару по догово ру складала 800 000 грн, в т.ч. ПДВ - 133 333,33 грн.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Укрростпост авка» в повному обсязі викон ало прийняті на себе зобов' язання та передало у власніс ть позивача товар, зазначени й у договорі, що підтверджуєт ься видатковими накладними. В свою чергу позивач здійсни в оплату готівкою по договор у в повному обсязі, доказом чо го є фіскальні чеки (№ 000001330 від 05. 10.2009 року на суму 10000,00 грн., № 000001338 від 06.10.2009 року на суму 10000,00 грн., № 000001346 ві д 07.10.2009 року на суму 10000,00 грн., № 000001355 в ід 08.10.2009 року на суму 10000,00 грн., № 00000136 2 від 09.101.2009 року на суму 10000,00 грн., № 0 00001374 від 12.10.2009 року на суму 10000,00 грн., № 000001392 від 14.10.2009 року на суму 10000,00 грн ., № 000001402 від 15.10.2009 року на суму 4201,61 гр н., № 000001411 від 16.10.2009 року на суму 9381,52 г рн, № 000001419 від 19.10.2009 року на суму 10000,00 грн., № 000001431 від 20.10.2009 року на суму 10 000,00 грн., № 000001441 від 21.10.2009 року на суму 10000,00 грн., № 000001450 від 22.10.2009 року на сум у 10000,00 грн., № 000001459 від 23.10.2009 року на су му 10000,00 грн., № 000001467 від 26.10.2009 року на с уму 10000,00 грн., № 000001478 від 27.10299 року на суму 10000,00 грн., № 000001485 від 28.10.2009 року н а суму 10000,00 грн., № 000001495 від 29.10.2009 року на суму 10000,00 грн., № 000001503 від 30.10.2009 рок у на суму 10000,00 грн., № 000001508 від 02.11.2009 ро ку на суму 10000,00 грн., № 000001575 від 03.11.2009 р оку на суму 7102,23 грн., № 000001521 від 04.11.2009 року на суму 10000,00 грн., № 000001527 від 05.1 1.2009 року на суму 10000,00 грн., № 000001534 від 06.11.2009 року на суму 10000,00 грн., № 000001541 ві д 09.11.2009 року на суму 10000,00 грн., № 000001547 в ід 10.11.2009 року на суму 10000,00 грн., № 00000155 4 від 11.11.2009 року на суму 10000,00 грн., № 00 0001563 від 12.11.2009 року на суму 1670,00 грн., № 000001572 від 13.11.2009 року на суму 10000,00 грн. , № 000001581 від 16.11.2009 року на суму 10000,00 гр н., № 000001588 від 17.11.2009 року на суму 10000,00 г рн., № 000001594 від 18.11.2009 року на суму 10000,0 0 грн., № 000001600 від 19.11.2009 року на суму 1 0000,00 грн., № 000001607 від 20.11.2009 року на сум у 10000,00 грн., № 000001614 від 23.11.2009 року на су му 10000,00 грн., № 000001622 від 24.11.2009 року на с уму 10000,00 грн., № 000001628 від 25.11.2009 року на суму 6012,84 грн., № 000001634 від 26.11.2009 року н а суму 5890,07 грн., № 000001643 від 30.11.2009 року на суму 10000,00 грн., № 000001648від 01.12.2009 рок у на суму 10000,00 грн., № 000001652 від 02.12.2009 ро ку на суму 10000,00 грн., № 000001656 від 03.12.2009 р оку на суму 10000,00 грн., № 000001661 від 04.12.200 9 року на суму 10000,00 грн., № 000001666 від 07. 12.2009 року на суму 10000,00 грн., № 000001675 від 08.12.2009 року на суму 10000,00 грн., № 000001682 ві д 09.12.2009 року на суму 10000,00 грн., № 000001687 в ід 10.12.2009 року на суму 10000,00 грн., № 00000171 6 від 11.12.2009 року на суму 10000,00 грн., № 00 0001722 від 14.12.2009 року на суму 10000,00 грн., № 000001727 від 15.12.2009 року на суму 10000,00 грн. , № 000001733 від 16.12.2009 року на суму 10000,00 гр н., № 000001741 від 17.12.2009 року на суму 10000,00 г рн., № 000001748 від 18.12.2009 року на суму 10000,0 0 грн., № 00000753 від 21.12.2009 року на суму 10000,00 грн., № 000001758 від 22.12.2009 року на сум у 10000,00 грн., № 000001812 від 23.12.2009 року на су му 9528,5 грн., № 000001783 від 24.12.2009 року на с уму 10000,00 грн., № 000001791 від 25.12.2009 року на суму 10000,00 грн., № 000001797 від 28.12.2009 року н а суму 10000,00 грн., № 000001803 від 29.12.2009 року на суму 10000,00 грн., № 000001808 від 30.12.2009 рок у на суму 10000,00 грн., № 000000004 від 11.01.2010 ро ку на суму 10000,00 грн., № 000000009 від 12.01.2010 р оку на суму 10000,00 грн., № 000000014 від 13.01.201 0 року на суму 10000,00 грн., № 000000019 від 14. 01.2010 року на суму 10000,00 грн., № 000000024 від 15.01.2010 року на суму 10000,00 грн., № 000000029 ві д 18.01.2010 року на суму 10000,00 грн., № 000000034 в ід 19.01.2010 року на суму 10000,00 грн., № 00000003 9 від 20.01.2010 року на суму 10000,00 грн., № 00 0000043 від 21.01.2010 року на суму 10000,00 грн., № 000000050 від 25.01.2010 року на 10000,00 грн., № 000000053 від 26.01.2010 року на суму 10000,00 грн., № 0000 00060 від 27.01.2010 року на суму 10000,00 грн., № 000000067 від 28.01.2010 року на суму 10000,00 грн. , № 000000071 від 29.01.2010 року на суму 10000,00гр н., № 000000075 від 01.02.2010 року на суму 10000,00 г рн., № 000000079 від 02.02.2010 року на суму 10000,0 0 грн., № 000000083 від 03.02.2010 року на суму 1 0000,00 грн., № 000000088 від 04.02.2010 року на сум у 4821,7 грн.

До матеріалів справи суду т акож були надані податкові н акладні, видані товариством з обмеженою відповідальніст ю «Укрростпоставка»: № 1945 від 06 .10.2009 року на суму 83058,95, в т.ч. ПДВ 13843,16 грн., № 1964 від 06.10.2009 року на суму 35512,79 грн., в т.ч. ПДВ 5918,8 грн., № 1971 від 13.10.2009 року на суму 21886,2, в т.ч. ПДВ 3647,7 грн ., № 1999 від 20.10.2009 року на суму 47633,77, в т. ч. ПДВ 7938,96 грн., № 2005 від 23.10.2009 року на суму 12593,65 грн., в т.ч. ПДВ 2098,94 грн., № 2003 від 23.10.2009 року на суму 26077,87 грн.. т .ч. ПДВ 4346,31 грн., № 1866 від 17.11.2009 року на суму 141824,77 грн., в т.ч. ПДВ 23637,46 грн., № -1870 від 19.11.2009 року 97292,15 грн., в т.ч. ПДВ 16215,36 грн., № 1891 від 24.11.2009 року на суму 123199,82 грн., в т.ч. ПДВ 20533,3 грн., № 1920 від 07.12.2009 року на суму 169528,5 грн., в т.ч. ПД В 28254,75 грн.

На момент укладення догово рів купівлі - продажу товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Укрростпоставка» б уло зареєстровано як юридичн а особа та володіло право - та дієздатністю, та як слід ма ло право укладати договори і нести по них обов' язки.

Транспортування товарів з дійснювалась позивачем само стійно, на підставі укладено го з товариством з обмеженою відповідальністю «Агротера -2005» договору на доставку вант ажу № 0308/09 від 03.08.2009 року. Факт здій снення доставки вантажу підт верджується товаротранспор тних накладних.

Приведені факти підтвердж уються актом перевірки і від повідачем не заперечуються.

Зважаючи на вищезгадані фа кти, суд вважає, що позовні вим оги є обґрунтованим і підляг ають задоволенню по наступни х підставах.

Згідно до частини 3 статті 1 З акону України «Про систему о податкування» № 1251-Х11 від 25.06.1991 ро ку Ставки, механізм справлян ня податків і зборів (обов'язк ових платежів), за винятком ос обливих видів мита та збору у вигляді цільової надбавки д о діючого тарифу на електрич ну та теплову енергію, збору у вигляді цільової надбавки д о затвердженого тарифу на пр иродний газ для споживачів у сіх форм власності, і пільги щ одо оподаткування не можуть встановлюватися або змінюва тися іншими законами України , крім законів про оподаткува ння. Особливі види мита справ ляються на підставі рішень п ро застосування антидемпінг ових, компенсаційних і спеці альних заходів, прийнятих ві дповідно до законів України.

Відповідно до п. 5. 1 статті 5 За кону України «Про оподаткува ння прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28.12.1994 року (далі - зако н № 334) валові витрати виробниц тва та обігу (далі - валові вит рати) - сума будь-яких витрат п латника податку у грошовій, м атеріальній або нематеріаль ній формах, здійснюваних як к омпенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваю ться (виготовляються) таким п латником податку для їх пода льшого використання у власні й господарській діяльності.

Відповідно до п. 5.2 статті 5 За кону України «Про оподаткува ння прибутку підприємств» до складу валових витрат включ аються: суми будь-яких витрат , сплачених (нарахованих) прот ягом звітного періоду у зв'яз ку з підготовкою, організаці єю, веденням виробництва, про дажем продукції (робіт, послу г) і охороною праці, у тому чис лі витрати з придбання елект ричної енергії (включаючи ре активну), з урахуванням обмеж ень, установлених пунктами 5.3 - 5.7 цієї статті.

В силу пп. 5.3.9 пункту 5 статті 5 З акону № 334 не належать до склад у валових витрат будь-які вит рати, не підтверджені відпов ідними розрахунковими, платі жними та іншими документами, обов'язковість ведення і збе рігання яких передбачена пра вилами ведення податкового о бліку.

Підпунктом 7.4.1 пункту 7.4 статт і 7 Закону України «Про подато к на додану вартість» № 168/97 від 3.04.1997 року встановлено, що подат ковий кредит звітного період у визначається виходячи із д оговірної (контрактної) варт ості товарів (послуг), але не в ище рівня звичайних цін, у раз і якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняєть ся більше ніж на 20 відсотків в ід звичайної ціни на такі тов ари (послуги), та складається і з сум податків, нарахованих (с плачених) платником податку за ставкою, встановленою пун ктом 6.1 статті 6 та статтею 81 цьо го Закону, протягом такого зв ітного періоду у зв'язку з:

- придбанням або виготовлен ням товарів (у тому числі при ї х імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в о податковуваних операціях у м ежах господарської діяльнос ті платника податку;

- придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фонді в (основних засобів, у тому чис лі інших необоротних матеріа льних активів та незавершени х капітальних інвестицій в н еоборотні капітальні активи ), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використан ня у виробництві та/або поста вці товарів (послуг) для опода тковуваних операцій у межах господарської діяльності пл атника податку.

Право на нарахування подат кового кредиту виникає незал ежно від того, чи такі товари ( послуги) та основні фонди поч али використовуватися в опод атковуваних операціях у межа х господарської діяльності п латника податку протягом зві тного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковув ані операції протягом такого звітного податкового період у.

Якщо у подальшому такі това ри (послуги) починають викори стовуватися в операціях, які не є об'єктом оподаткування з гідно зі статтею 3 цього Закон у або звільняються від опода ткування згідно зі статтею 5 ц ього Закону, чи основні фонди переводяться до складу неви робничих фондів, то з метою оп одаткування такі товари (пос луги), основні фонди вважають ся проданими за їх звичайною ціною у податковому періоді , на який припадає початок так ого використання або перевед ення, але не нижче ціни їх прид бання (виготовлення, будівни цтва, спорудження).

Відповідно до пп. 7.4.5, п. 7.4 ст. 7 За кону України «Про податок на додану вартість» не підляга ють включенню до складу пода ткового кредиту суми сплачен ого (нарахованого) податку у з в'язку з придбанням товарів (п ослуг), не підтверджені подат ковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібн ими документами згідно з під пунктом 7.2.6 цього пункту).

Частиною 1 ст. 9 Закону Україн и «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Укр аїні» встановлено, що підста вою для бухгалтерського облі ку господарських операцій є первинні документи, які фікс ують факти здійснення господ арських операцій.

Відповідно до п. 2.1 Положення про документальне забезпече ння записів у бухгалтерськом у обліку, затвердженого нака зом Міністерства фінансів Ук раїни № 88 від 24.05.1995р., первинні до кументи - це документи, створе ні у письмовій або електронн ій формі, що фіксують та підтв ерджують господарські опера ції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (вл асника) на їх проведення.

Для оподаткування мають зн ачення бухгалтерські докуме нти, що відображають господа рські операції та фіксують о триманий прибуток і інші еко номічні показники господарс ької діяльності.

Бухгалтерські документі - це сукупність письмових акт ів, фіксуючих здійснені госп одарські операції відповідн о до вимог законодавства.

Бухгалтерські документи в роботі суб' єкта господарюв ання служать, як відомо, засоб ом ведення обліку матеріальн их цінностей і грошових кошт ів. На підставі бухгалтерськ их документів (документації) контролюється правильність здійсненних операцій, ведет ься поточний аналіз виконано ї роботи, встановлюються при чини господарських порушень , тобто документація виконує контрольно - аналітичні фу нкції.

Правове значення бухгалте рських документів проявляєт ься в тому, що з їх допомогою п ідтверджується правильніст ь зареєстрованих в обліку фа ктів. Факт наявності первинн ого документу не може бути пр оігнорований контролюючим о рганом, оскільки тільки анал із первинних документів може давати об' єктивну картину господарської діяльності і, віддзеркалення її результат ів в податковій звітності.

Суд вважає, що факт здійснен ня господарських операцій, п ов' язаних з формуванням вал ових витрат і податкового кр едиту, при виконанні позивач ем обов' язків по договорах купівлі - продажу з контраг ентами ТОВ «Укрростпоставка », ПП «Кримторг», ПП «Европрод укт»., підтверджуються перви нним документами бухгалтерс ького обліку і податкової зв ітності, а саме:

- договором купівлі-пр одажу від 03.06.2009 року;

- договором поставки в ід 01.09.2009 року;

- договором купівлі-пр одажу від 15.08.2009 року.

- податковими накладни ми № 847 від 01.09.2009 року на суму 19286,1 гр н., в т.ч. ПДВ 3214,35 грн.; № 921 від 08.09.2009 ро ку на суму 53956,66 грн., в т.ч. ПДВ 8992,78 г рн.; № 1173 від 04.12.2009 року на суму 82113 гр н., в т.ч. .ПДВ 13685,5 грн.; № 1192 від 08.12.2009 ро ку на суму 215651, 16 грн., в т.ч. ПДВ 35941,86 г рн.; № 430 від 14.07.2009 року на суму 559,5 гр н., в т.ч. ПДВ 931,92 грн.; № 437 від 03.08.2009 рок у на суму 26762,95 грн., в т.ч. ПДВ 4460,49 гр н.; № 428 від 03.08.2009 року на суму 20656,1 грн . в т.ч. ПДВ 3442,68 грн.; № 576 від 04.08.2009 року на суму 19861,2 грн. в т.ч. ПДВ 3310,2 грн.; № 546 від 20.08.2009 року на суму 13619,38 грн. в т.ч. ПДВ 2269,9 грн.; № 558 від 25.08.2009 року н а суму 17660 грн., в т.ч. ПДВ 2943,42 грн.; № 563 від 27.08.2009 року на суму 23026,32 грн. в т .ч. ПДВ 3837,72 грн.; № 572 від 27.08.2009 року на суму 15515,22 грн., в т.ч. ПДВ 2585,87 грн.; № 5 64 від 27.08.2009 року на суму 24416,12, в т.ч. П ДВ 4069,35 грн.; № 561 від 27.08.2009 року на сум у 21780 грн., в т.ч. ПДВ 3630 грн.; № 598 від 28. 08.2009 року на суму 21040,11 грн. в т.ч. ПДВ 3506,68 грн.; № - 598 від 02.09.2009 року на суму 77366,85 грн., в т.ч. ПДВ 12894,47 грн.; № -616 від 03.09.2009 року на суму 69256,34 грн., в т.ч. П ДВ 11542,72 грн., № 603 від 03.09.2009 року на су му 10794 грн. в т.ч. ПДВ 1799 грн.; № 817 від 02.11.2009 року на суму 12250,1 грн. в т.ч. ПД В 2041,68 грн.; № 906 від 23.11.2009 року на сум у 11016 в т.ч. ПДВ 1836 грн.; № 933 від 30.11.2009 ро ку на суму 10708,2 грн. в т.ч. 1784,7 грн.; № 941 від 30.11.2009 року на суму 38313,14 грн. в т .ч. ПДВ 6385,52 грн.; № 994/1 від 11.12.2009 року на суму 153374,35, в т.ч. ПДВ 25562,39 грн.; № 1945 ві д 06.10.2009 року на суму 83058,95, в т.ч. ПДВ 13 843,16 грн., № 1964 від 06.10.2009 року на суму 3 5512,79 грн., в т.ч. ПДВ 5918,8 грн., № 1971 від 13. 10.2009 року на суму 21886,2, в т.ч. ПДВ 3647,7 г рн., № 1999 від 20.10.2009 року на суму 47633,77, в т.ч. ПДВ 7938,96 грн., № 2005 від 23.10.2009 року н а суму 12593,65 грн., в т.ч. ПДВ 2098,94 грн., № 2003 від 23.10.2009 року на суму 26077,87 грн.. т.ч. ПДВ 4346,31 грн., № 1866 від 17.11.2009 року на суму 141824,77 грн., в т.ч. ПДВ 23637,46 гр н., № -1870 від 19.11.2009 року 97292,15 грн., в т.ч. П ДВ 16215,36 грн., № 1891 від 24.11.2009 року на су му 123199,82 грн., в т.ч. ПДВ 20533,3 грн., № 1920 в ід 07.12.2009 року на суму 169528,5 грн., в т.ч . ПДВ 28254,75 грн.

Також, на думку суду, фактич ні витрати, які безпосереднь о пов' язані зі сплатою за пр идбані позивачем у ТОВ «Укрр остпоставка», ПП «Кримторг», ПП «Европродукт» товарно - матеріальних цінностей, які підтверджуються фіскальним и чеками та прибутковими кас овими ордерами, договорами п озивача із ТОВ «Агротера 2005» (п еревізник) № 0308/09 від 03.08.2009 року.

Первинні документи бухгал терського обліку позивача ві дповідають вимогам чинного з аконодавства, що не заперечу ється відповідачем.

Витрати позивача, понесені у періоді, на який розповсюдж увалася перевірка, підтвердж ені документально, що відпов ідає вимогам пп. 5.3.9 п. 5.3. ст. 5 Зако ну України «Про оподаткуванн я прибутку підприємств».

Податкові накладні, виписа ні ТОВ «Укрростпоставка», ПП «Кримторг», ПП «Европродукт » на адресу позивача, відпові дають вимогам пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Зак ону України «Про податок на д одану вартість».

Норми матеріального права , які закріплені в Законі Укра їни «Про податок на додану ва ртість» визначають лише один випадок не включення до скла ду податкового кредиту витра т по сплаті податку - відсут ність податкової накладної. Інших підстав для не включен ня до складу податкового кре диту витрат по сплаті податк у на додану вартість Закон № 16 8 не передбачає.

Як свідчать матеріали спра ви, позивачем до перевірки бу ло надано усі необхідні пода ткові накладні у підтверджен ня сум податкового кредиту.

Відповідно до пп. 7.2.4 п. 7.2 ст. 7 За кону України «Про податок на додану вартість» право на на рахування податку та складан ня податкових накладних нада ється виключно особам, зареє строваним як платники податк у у порядку, передбаченому ст аттею 9 Закону України «Про по даток на додану вартість»

Відповідно до п. 9.6 ст. 9 Закону України «Про податок на дода ну вартість» свідоцтво про р еєстрацію особи у якості пла тника податку на додану варт ість діє до дати його анулюва ння.

Як вбачається з матеріалів справи, на час укладення дого ворів купівлі - продажу та д оговору поставки ТОВ «Укррос тпоставка», ПП «Кримторг», ПП «Европродукт» володіли прав о- та дієздатністю, а значит ь мали право бути учасниками цивільно - правових та пода тково - правових правовідно шень. Тому мали право укладат и договори і виписувати пода ткові накладні.

Суд вважає, що при таких обс тавинах висновок відповідач а про те, що позивач не мав пра ва на податковий кредит на пі дставі складених ТОВ «Укррос тпоставка», ПП «Кримторг», ПП «Европродукт» податкових н акладних, є помилковим.

У акті перевірки зазначено , що взаємовідношення ТОВ «Ук рростпоставка», ПП «Кримторг », ПП «Европродукт» не призве ли до досягнення реальних пр авових наслідків, товарно - матеріальні цінності по дог оворах купівлі - продажу та договору поставки не були пе редані, що є порушенням ст. 662, с т. 655 и ст. 656 Цивільного кодексу У країни.

Відповідно до ст. 204 Цивільно го кодексу України правочин є правомірним, якщо його неді йсність прямо не встановлена законом або якщо він не визна ний судом недійсним.

Угоди з ТОВ «Укрростпостав ка», ПП «Кримторг», ПП «Европр одукт» недійсними не визнава лися, підстав вважати їх нікч емними відсутні. Таким чином , йдеться про угоди, які мають як цивільно - правові, так і п одатково - правові наслідки .

Згідно з ч. 1 ст. 71 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги чи зап еречення. Відповідач не дові в суду належними та допустим ими доказами обґрунтованіс ть своїх заперечень.

Згідно з ч.2 ст. 71 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни в адміністративних с правах про протиправність рі шень, дій чи бездіяльності су б' єкта владних повноважен ь обов' язок щодо доказуванн я правомірності свого рішенн я, дії чи бездіяльності покла дається на відповідача, якщо він заперечує проти адмініс тративного позову.

Відповідачем не доведена п равомірність зроблених висн овків, а тому обставини викла дені у акті перевірки № 10246/2307/36393907 від 02.08.2010 р. не є підставою для в инесення оскаржуваних позив ачем податкових повідомлен ь-рішень. Інших доказів право мірності винесених податков их повідомлень-рішень відпов ідач суду не надав.

Таким чином, висновки відпо відача про порушення позивач ем норм Закону України «Про о податкування прибутку підпр иємств» та Закону України «П ро податок на додану вартіст ь» є помилковими та такими, що не підтверджуються документ ально.

З урахуванням викладеного , суд вважає, позовні вимоги пр о визнання протиправним та с касуванню податкових повід омлень - рішень відповідача № 0022652301/0 від 11.08.2010 року та № 0022662301/0 від 11.08.2010 року є законними та обґру нтованими і підлягають задов оленню.

Відповідно до частини 1 стат ті 94 КАС України, якщо судове р ішення ухвалене на користь с торони, яка не є суб' єктом вл адних повноважень, суд прису джує всі здійснені нею докум ентально підтверджені судов і витрати з Державного бюдже ту України.

У судовому засіданні 26.11.10р. ог олошена вступна та резолютив на частина постанови, 01.12.10р. пос танова складена у повному об сязі.

Керуючись ст.ст. 94,158-163,167 КАС Укр аїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Визнати протиправни м та скасувати податкові пов ідомлення - рішення Держав ної податкової інспекції в м . Сімферополі № 0022652301/0 від 11.08.2010 рок у та № 0022662301/0 від 11.08.2010 року.

3. Стягнути з Державног о бюджету України на користь приватного підприємства «А ніс-Агро» (ЄДРПОУ 36393907 ) витрати зі сплати судового збору у су мі 3,40 грн.

Постанова набирає законн ої сили через 10 днів з дня її пр оголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну част ину постанови або справу роз глянуто у порядку письмового провадження, постанова наби рає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання. Коп ія апеляційної скарги одноча сно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольсько го апеляційного адміністрат ивного суду.

Суддя Кі рєєв Д.В.