ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
вул. Київська, 150, м. Сімфер ополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 жовтня 2010 р. Справа №2а-8828/10/5/0170
(12:45)
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки К рим у складі судді Си доренко Д.В. , при секретарі Га брись П.С., розглянувши за учас тю представника позивач а - Прокоф'євої Л.В., довір еність № 3464/10/10-0 від 07.07.2010р. у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу
за позовом В.о. Красноперек опського міжрайонного проку рора в інтересах держави в о собі Красноперекопської об 'єднаної державної податково ї інспекції в АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство "Торговий дім "М аруся"
про стягнення заборговано сті у сумі 33247,83 грн
Обставини справи: В.о. Красн оперекопського міжрайонног о прокурора звернулась до Ок ружного адміністративного с уду АР Крим в інтересах держа ви в особі Красноперекопсько ї об'єднаної державної подат кової інспекції в АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю виробниче підп риємство "Торговий дім "Марус я" про стягнення 33247,83 грн. заборг ованості з податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунал ьної власності.
Позовні вимоги ґрунтуютьс я на положеннях Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» та мотивовані тим, що відпо відач не сплачує у встановле ні законами терміни суми под атків та зборів (обов' язков их платежів).
Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і.
Прокурор у судове засіданн я не з' явився, про причини не явки суд не повідомив.
Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про причини неявки суд не повідомив, запе речення на позов суду не нада в, був сповіщений належним чи ном - судовою повісткою.
Розглянувши подані докуме нти та матеріали справи, всеб ічно і повно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтуються позовні вимоги, о б' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, суд, -
ВСТАНОВИВ:
22.10.2003р. відповідач зареєс трований Виконавчим комітет ом Красноперекопської міськ ої ради АР Крим як юридична о соба, про що видане відповідн е Свідоцтво про державну реє страцію (а.с.5), номер запису про включення відомостей про юр идичну особу до ЄДР № 11421070008000072.
З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач перебува є на обліку платника податкі в у Красноперекопській об' є днаній державній податковій інспекції в АР Крим
Відповідач є платником под атків та зборів, передбачени х Законом України “Про систе му оподаткування” та відпові дно до ст. 9 цього Закону зобов ' язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'я зкових платежів) у встановле ні законами терміни.
Підпунктом 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” ( далі Закон № 2181) платник податк ів самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, як у зазначає у податковій декл арації.
Відповідно до зазначеної н орми відповідач самостійно о бчислив суму зобов' язання з орендної плати за земельні д ілянки державної і комунальн ої власності, що підтверджує ться податковою декларацією за 2009р. - № 12296 від 20.07.2009р. на загальну суму 45455,56 грн., яка підлягала сп латі кожного місяця з січня п о травень у розмірі 4122,79 грн., за червень у розмірі 3985,36 грн., за ли пень у розмірі 27322,75грн., з серпня по грудень у розмірі 3624,70 грн. (а .с.17) та податковою деклараціє ю за 2010р. - № 1282 від 30.01.2010р. на загальн у суму 43496,40 грн., яка підлягала с платі кожного місяця у розмі рі 3624,70 грн. (а.с.13). Відповідачем н е сплачена заборгованість за період з липня по грудень 2009 ро ку у розмірі 20856,25 грн. та за пері од з січня по березень 2010 року у сумі 10874,1 грн.
25.08.2009 року позивачем було про ведена невиїзна документаль на перевірка своєчасності сп лати заборгованості з податк ового боргу з орендної плати за земельну ділянку державн ої і комунальної власності, з а результатами якої було скл адено Акт № 1051/15-03/32561681 від 25.08.2009р., в як ому зафіксоване порушення ст років сплати податкового зоб ов' язання, передбаченого пп .5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» (а.с.15).
За порушення податкового з аконодавства, на підставі за значеного акту перевірки, ві дносно відповідача прийнято податкове повідомлення-ріше ння № 0002361503/0 від 31.08.2009р. про застосу вання штрафних (фінансових) с анкцій в сумі 3034,93грн. (а.с.16), яке б уло отримано відповідачем 31. 08.2009 року, про що свідчить відпо відна відмітка на корінці по даткового повідомлення-ріше ння (а.с.16).
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка ) - податкове зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов'язання.
Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 ст. 5 За кону № 2181 передбачено, що подат кове зобов'язання платника п одатків, нараховане контролю ючим органом, зокрема, якщо пл атник податків не подає у вст ановлені строки податкову де кларацію, вважається узгодже ним у день отримання платник ом податків податкового пові домлення.
Оскільки вищезазначене по даткове повідомлення-рішенн я отримано відповідачем у вс тановленому Законом порядку , а також не оскаржене відпові дачем, то відповідно, зазначе на в них сума податкових зобо в' язань відповідача є узгод женою.
Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Зак ону узгоджена сума податково го зобов'язання, не сплачена п латником податків у строки, в изначені цією статтею, визна ється сумою податкового борг у платника податків.
Таким чином на момент розгл яду справи за відповідачем ч ислиться заборгованість у ро змірі 33247,83 грн. (31730,35 грн.+1517,48 грн.).
У порядку ст. 71 КАС України ві дповідачем не надано доказів сплати заборгованості у пов ному обсязі або оскарження з азначених вимог та податково го повідомлення-рішення.
Станом на день розгляду спр ави, заборгованість відповід ача перед бюджетом становить 33247,83 грн., що підтверджується на явними у справі первинними д оказами виникнення податков их зобов' язань.
Згідно статті 2 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» однією із за дач органів податкової служб и є здійснення контролю за до триманням податкового закон одавства, повною і своєчасно ю сплатою до бюджетів податк ів і зборів.
Примусове стягнення подат кової заборгованості - пере дбачена законодавством Укра їни процедура погашення пода ткової заборгованості платн ика податків шляхом зверненн я стягнення на активи відпов ідного платника податків.
Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» активами платника под атків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що н алежать юридичній або фізичн ій особі за правом власності або повного господарського відання.
Підпунктом 3.1.1. пункту 3.1. ст. 3 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» визначено, що активи пла тника податків можуть бути п римусово стягнені в рахунок погашення його податкових зо бов' язань виключно за рішен ням суду.
Пунктом 11 статті 11 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні» встановле но, що органи державної подат кової служби мають право зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадках , порядку і розмірах, встановл ених законами України.
Фінансові (штрафні) санкції , суми недоїмки, пені, накладен і (застосовані) органами держ авної податкової служби Укра їни, сплачуються платниками податків добровільно або стя гуються у судовому порядку (З акон України «Про внесення з мін до деяких законодавчих а ктів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємни цьку діяльність, особисту не доторканність, безпеку, пова гу до гідності особи, правову допомогу, захист»).
За таких обставин справи по зовні вимоги є обґрунтованим и та такими, що підлягають зад оволенню у повному обсязі.
Вступну та резолютивну час тину постанови проголошено в судовому засіданні 21.10.10р.
У повному обсязі постанову складено 26.10.10р.
На підставі викладено, керу ючись статтями 160-163, 167 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов з адовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю вир обниче підприємство "Торгови й дім "Маруся" (9600, АРК, м. Красноп ерекопськ, вул. Залізнична, б. 1: ЄДРПОУ 32561681) заборгованість з орендної плати за земельні д ілянки державної і комунальн ої власності у сумі 33247,83 грн. у м ісцевий бюджет м. Сімферопол я на р/р №31116009700020 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДР ПОУ 34740735, МФО 824026, код платежу 13021000.
Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання. Коп ія апеляційної скарги одноча сно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольсько го апеляційного адміністрат ивного суду.
Суддя Си доренко Д.В.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2010 |
Оприлюднено | 10.01.2011 |
Номер документу | 13362968 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Сидоренко Д.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні