Постанова

від 20.12.2010 по справі 2а-15658/10/4/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімфер ополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2010 р. Справа №2а-15658/10/4/0170

об 11:05

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки К рим у складі головуючого суд ді Циганової Г.Ю. , при секрета рі судового засідання Антоно вій А.В., за участі представник ів сторін:

від позивача - Навроцька В .С.;

від відповідача - не з'явивс я;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Управління Пен сійного фонду України в м. Євп аторія АР Крим

до Закритого акціонерног о товариства Сімферопольськ ий машинобудівний завод "Про грес"

про стягнення заборговано сті в сумі 3863,18 грн.

Суть спору: Управління Пенс ійного фонду України в м. Євпа торія АР Крим (далі - позивач) з вернулось до Окружного адмін істративного суду АР Крим з п озовом до Закритого акціонер ного товариства Сімферополь ського машинобудівного заво ду "Прогрес" (далі - відповідач ) про стягнення заборгованос ті в сумі 3863,18 грн.

Позов мотивовано наявніст ю у відповідача заборгованос ті по відшкодуванню фактични х витрат на виплату і доставк у пенсії, призначеної на піль гових умовах.

Ухвалами суду від 06.12.2010 року в ідкрито провадження у справі , після закінчення підготовч ого провадження справу призн ачено до судового розгляду.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав, надав пояснення по суті с пору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про дату, час і місце судовог о розгляду повідомлений нале жним чином, причин неявки не п овідомив.

Суд, на підставі ст. 128 КАС Укр аїни, вважає можливим розгля нути справу за відсутності п редставника відповідача.

Заслухавши представника п озивача, розглянувши матеріа ли справи, оцінивши наявні у с праві докази у їх сукупності , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є юридичною особою, ідентифікаційний ко д 00240141, зареєстрований як платн ик збору на обов'язкове держа вне пенсійне страхування в У правлінні Пенсійного фонду У країни в м. Євпаторія АР Крим.

Контроль за правильним нар ахуванням, своєчасним та пов ним перерахуванням та надход женням страхових внесків, ін ших платежів, здійснюється о рганами Пенсійного фонду. Ві дповідно до пункту 7 частини 1 статті 64, абзацу 8 частини 3 ста тті 106 Закону України “Про заг альнообов' язкове пенсійне страхування” орган Пенсійно го фонду має право звертатис я до суду з позовами про стягн ення недоїмки.

Згідно з пунктом 1 частини 1 с татті 14 Закону України “Про за гальнообов' язкове пенсійн е страхування” страхувальни ками визнаються роботодавці підприємства, установи, орга нізації незалежно від форм в ласності, виду діяльності та господарювання, які викорис товують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або на інших умовах, передбач ених законодавством, або за д оговорами цивільно-правовог о характеру. Частиною 1 статті 15 Закону України “Про загальн ообов' язкове пенсійне стра хування” визначено, що платн иками страхових внесків є ст рахувальники, зазначені у ст атті 14 Закону України “Про заг альнообов' язкове пенсійне страхування”.

Статтею 13 Закону України ві д 05.11.91 N 1788-XI “Про пенсійне забезпе чення” визначені категорії п рацівників, які мають право н а пенсію за віком на пільгови х умовах.

Законом України “Про збір н а обов'язкове державне пенсі йне страхування” передбачен о, що платники збору на обов'яз кове державне пенсійне страх ування, передбачені ст. 1 цього Закону, повинні сплачувати з бір на обов'язкове державне п енсійне страхування у розмір ах, встановлених ст. 4 цього За кону, що визначається у відсо тковому відношенні від об'єк та оподаткування, який перед бачений ст. 2 цього Закону.

Зокрема, відповідно до вимо г Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсій не страхування”, суб'єкти під приємницької діяльності, нез алежно від форм власності, по винні сплачувати збір на обо в'язкове державне пенсійне с трахування у 100 % розмірі від об 'єкта оподаткування, яким є фа ктичні витрати на виплату і д оставку пенсій, призначених відповідно до п. п. "б" - "з" ст. 13 Зак ону України “Про пенсійне за безпечення” до досягнення пр ацівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону Укр аїни “Про пенсійне забезпече ння”.

Розмір сум до відшкодуванн я витрат Пенсійного фонду Ук раїни на виплату і доставку п енсій, призначених на пільго вих умовах, на поточний рік ви значається у повідомленнях, які формуються працівниками Пенсійного фонду України, а п ідприємства щомісяця до 25-го ч исла вносять до Пенсійного ф онду визначену у повідомленн і місячну суму фактичних вит рат на виплату та доставку пе нсій, призначених на пільгов их умовах (пп. 6.4, пп. 6.8 п. 6 Інструк ції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я до Пенсійного фонду Україн и, затвердженої постановою П енсійного фонду N 21-1 від 19.12.2003).

Суд встановив, що на адресу відповідача позивачем було н аправлено розрахунок фактич них витрат на виплату та дост авку пенсій, призначених на п ільгових умовах за вересень 2010 року, в якому визначено зага льну суму до відшкодування - 38 63,18 грн., який відповідач отрима в 22.09.2010 року (а.с. 13). За жовтень 2010 ро ку розмір сум до відшкодуван ня не змінився та підлягав сп латі у встановлений строк у т акому самому розмірі.

Відповідач не надав в поряд ку, встановленому ст. 71 КАС Укр аїни, доказів сплати ним забо ргованості з фактичних витра т на виплату та доставку піль гових пенсій, тому заборгова ність підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно із ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юр идична особа, судові витрати , здійсненні позивачем, з відп овідача не стягуються, тому с удові витрати по справі не пі длягають стягненню з відпові дача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України , суд, -

В судовому засіданні 20.12.2010 ро ку оголошено вступну і резол ютивну частини постанови, по станову у повному обсязі скл адено 24.12.2010 року.

Керуючись статтями 94, 158-163, 167 КА С України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акці онерного товариства Сімферо польський машинобудівний за вод "Прогрес" (ідентифікаційн ий код 00240141, місцезнаходження: А Р Крим, м. Євпаторія, вул. Ескад ронная, 25) на користь Управлін ня Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим (р/р 25602010045301 у КРУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ЄДРПОУ 22 300412) заборгованість у сумі 3863,18 гр н.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня отрим ання її копії. У разі подання а пеляційної скарги судове ріш ення, якщо його не скасовано, н абирає законної сили після п овернення апеляційної скарг и, відмови у відкритті апеляц ійного провадження або набра ння законної сили рішенням з а наслідками апеляційного пр овадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольськ ого апеляційного адміністра тивного суду через Окружний адміністративний суд Автоно мної Республіки Крим протяго м 10 днів з дня отримання її коп ії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до Севастопол ьського апеляційного адміні стративного суду.

Суддя Ци ганова Г.Ю.