Постанова

від 14.12.2010 по справі 2а-13843/10/8/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.12.10 Справа №2а-13843/10/8/0170

(11:11год.) м. Сім ферополь

Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим у складі головуючо го судді Кушнової А.О., при сек ретарі Гнатенко І.О, розгляну в у відкритому судовому засі данні адміністративну справ у за адміністративним позово м

Білогорського районного ц ентру зайнятості

до Військового радгоспу «Г урзуфський»

про стягнення,

за участю представни ків:

від позивача - Євт ушенко Анна Володимирівна , довіреність № 1632 від 25.10.10р.,

від відповідача - не з' явився,

Обставини справи: Позивач з вернувся до Окружного адміні стративного суду АР Крим з по зовною заявою до Військового радгоспу «Гурзуфський» про стягнення заборгованості по страхових внесках на випадо к безробіття у розмірі 1478,54 грн .

Позовні вимоги засновані н а положеннях ч. 1 ст. 3, пп.2.2 п.2 ст. 35 ст. 39 Закону України «Про зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування на випадо к безробіття» та мотивовані тим, що відповідач самостійн о не сплачує внески на загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування на випадо к безробіття .

Ухвалами Окружного адміні стративного суду АР Крим від 15.11.10р. відкрито провадження в а дміністративній справі та сп раву призначено до судового розгляду.

Представник позивача в суд овому засіданні 14.12.2010р. свої поз овні вимоги підтримав та нап олягав на задоволенні позову .

Відповідач у судове засіда ння, що відбулося 14.12.10р., не з' я вився, про день, час та місце с удового розгляду справи пові домлений належним чином та з авчасно, про причини неявки с уду не повідомив.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, заслухавши представника п озивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Військовий радгосп «Гурзу фський» зареєстрований як п латник внесків на загальнооб ов' язкове державне соціаль не страхування на випадок бе зробіття, реєстраційний номе р № 11300118 (а.с.10).

Спірні правовідносини рег улюються Законом України "Пр о загальнообов'язкове держав не соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000р. № 1533 (у подальшому Закон Україн и № 1533) та Інструкцією "Про поря док обчислення і сплати внес ків на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня на випадок безробіття та о бліку їх надходження до Фонд у загальнообов'язкового держ авного соціального страхува ння України на випадок безро біття", затвердженої наказом Міністерства праці і соціал ьної політики України від 18.12.20 00р. № 339, зареєстрованим у Мініс терстві юстиції України 16.01.2002р . за № 30/5221 (у подальшому Інструкц ія).

Згідно п. 3 ст. 17 Закону Україн и № 1533 роботодавці та застрахо вані особи виплачують страхо ві внески один раз в місяць у д ень одержання роботодавцями в установах банків грошей на оплату праці.

Відповідно до п.п.2.2 п. 2 ст. 35 Зак ону 1533 роботодавці зобов' яза ні своєчасно сплачувати стра хові внески в розмірах, встан овлених в Законі України від 11.01.2001 р. № 2213 «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'я зкового державного соціальн ого страхування» на загально обов'язкове державне соціаль не страхування.

Згідно ст. 38 Закону України № 1533 та п. 9.1. п. 9.7. Інструкції, робото давець несе відповідальніст ь за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхов их внесків, що сплачують заст раховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєч асної сплати страхових внеск ів страхувальниками, або неп овної їх сплати страхувальни ки сплачують суму донарахова них контролюючим органом стр ахових внесків (недоїмки), штр аф та пеню, а не сплачені в стр ок страхові внески, пеня і штр афи стягуються в дохід Фонду із страхувальника у судовом у порядку відповідно до зако нодавства.

Тобто відповідач був зобов 'язаний своєчасно та у повном у обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообо в'язкового державного соціал ьного страхування на випадок безробіття.

В порушення ст. 35 Закону Укра їни № 1533 "Про загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання на випадок безробіття" відповідач своєчасно та пов ністю не сплатив у встановле ному порядку страхові внески до Фонду загальнообов'язков ого державного соціального с трахування України на випадо к безробіття.

Факт наявності заборгован ості по сплаті внесків до Фон ду загальнообов'язкового дер жавного соціального страхув ання України на випадок безр обіття підтверджується розр ахунковою відомістю за трет ій квартал 2010р. та довідкою (а.с .7-8).

Суд також бере до уваги пост анову Окружного адміністрат ивного суду АРК, яка набрала з аконної сили про стягнення з відповідача заборгованості по страховим внескам по спра ві № 2а-7817/10/12/0170 від 26.08.2010р. (сума стягн ення 2630,10 грн.).

Отже відповідно до розраху нкової відомості нарахуванн я та перерахування страхових внесків за 3 квартал 2010р. (а.с. 8) с ума заборгованості по сплаті страхових внесків відповіда ча за період з 01.04.2009р. по 01.10.2010р., з ур ахуванням вищезазначеного с удового рішення про стягненн я становить 1478 ,54 грн.

У встановлені законом стро ки сума заборгованості відпо відачем не сплачена. Від повідно до ч.2 ст. 38 Закону не сп лачені в строк страхові внес ки, пеня та штраф стягуються в доход Фонду із страхувальни ка у безспірному порядку, а ст аттею 39 Закону встановлено, що спори, які виникають із право відносин за цим Законом, вирі шуються у судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України, кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу.

Відповідач не представив с уду доказів сплати заборгова ності.

За викладених обставин, суд вважає, що позов обґрунтован ий, підтверджується матеріал ами справи, у зв'язку з чим під лягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються. Вр аховуючи, що позивач не здійс нював судових витрат по спра ві, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають .

У зв' язку зі складністю сп рави, судом 14.12.2010р. проголошено вступну та резолютивну части ни постанови, а 20.12.2010р. постанов а складена у повному обсязі.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з Військово го радгоспу «Гурзуфський» (97 630, АР Крим, Білогірський район , смт.Зуя, вул. Новосадова, 22, код ЄДРПОУ 22995868, р/р не відомі) на кор исть Білогірського районног о центру зайнятості (97600, АР Кри м, Білогірський р-н, м.Білогірс ьк, вул. Нижньогірська/Миру, 3/7, код ЄДРПОУ 20708572) заборгованіст ь по страховим внескам на вип адок безробіття у розмірі 1478,54 грн.

3. Після набрання поста новою законної сили за заяво ю позивача видати виконавчи й лист.

Постанова може бути оскарж ена в Севастопольський апеля ційний адміністративний суд через Окружний адміністрат ивний суд АР Крим шляхом пода чі апеляційної скарги на пос танову суду в десятиденний с трок з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Кушнова А.О.