Постанова
від 29.11.2010 по справі 2а-5815/10/14/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.11.10 Справа №2а-5815/10/14/0170

Окружний адміністрати вний суд Автономної Республі ки Крим у складі головуючого судді Кірєєва Д.В.

при секретарі Белової Ю.Г.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Державної подат кової інспекції в м. Євпаторі ї АР Крим

до Приватного підприємств а «Кримпліт»

про стягнення заборговано сті в сумі 46010,00 грн.

за участю представників:

від позивача - не з' явивс я;

від відповідача - не з' яв ився;

Суть спору: Державна податк ова інспекція в м. Євпаторії А Р Крим (далі позивач) звернула сь до Окружного адміністрати вного суду АР Крим з адмініст ративним позовом до Приватно го підприємства «Кримпліт» ( далі - відповідач) про стягн ення 46010,00 грн. заборгованості, м отивуючи свої вимоги тим, що в ідповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки штрафні санкції, що за стосовані за порушення вимог податкового законодавства.

Представник позивача у суд ове засідання, яке відбулось 29.11.2010 року, не з' явився, на день розгляду справи від нього на дійшло клопотання про розгля д справи з його відсутністю т а підтримку позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час, дату та місце його проведення пов ідомлений належним чином, кл опотання про розгляд справи за його відсутності до суду н е надав, про причини неявки су д не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги нена дання відповідачем доказів н еможливості його участі у су довому засіданні з поважних причин, відсутність у матері алах справи клопотання про н еможливість розгляду справи без участі його представник а, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити р озгляд справи на підставі на явних доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 24.10.2008 року зареєст рований Виконавчим комітето м Євпаторійської міської рад и АР Крим як юридична особа, що підтверджується Витягом з Є ДРПОУ.

Державною податковою інсп екцією в м. Євпаторії АР Крим 2 0.01.2010 року проведено перевірку за дотриманням суб' єктами господарювання порядку пров едення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності тор гових патентів і ліцензій го сподарської одиниці - офісу - виставкового залу, розташ ованого за адресою: АР Крим, м. Євпаторія, Чорноморське шос е, буд. 17Б.

В ході перевірки виявлені п орушення п. 1 статті 3 Закону Ук раїни «Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг» , а саме: проведення розрахунк ової операції без застосуван ня реєстратора розрахункови х операцій на суму 9202,00 грн., у то му числі по видаткової накла дної № КП - 0000198 від 20.01.2010р. у сумі 7 130 грн.

Результати перевірки зафі ксовані в акті №001362 від 20.01.2010 р.

Перевірку було проведено в присутності посадової особи відповідача (бухгалтера), з ак том перевірки він ознайомлен ий, акт ним підписаний без зау важень, один примірник акту о триманий.

За порушення норм діючого з аконодавства, на підставі за значеного акту перевірки, 26.01.20 10 року відносно відповідача п рийнято рішення про застосув ання штрафних (фінансових) са нкцій № 0000812303 на суму 46010,00 грн.

Вказане рішення про застос ування штрафних (фінансових) санкцій отримане відповідач ем 26.01.2010, про що свідчить підпис посадової особи відповідача на корінці рішення.

Згідно з п.1 ст. 3 Закону Украї ни «Про застосування реєстра торів розрахункових операці й у сфері торгівлі, громадськ ого харчування та послуг» Су б'єкти підприємницької діяль ності, які здійснюють розрах ункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жето нів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгі влі, громадського харчування та послуг зобов'язані провод ити розрахункові операції на повну суму покупки (надання п ослуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіск альний режим роботи реєстрат ори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, щ о підтверджують виконання ро зрахункових операцій, або у в ипадках, передбачених цим За коном, із застосуванням заре єстрованих у встановленому п орядку розрахункових книжок .

Відповідно до ст. 17 Закону У країни «Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг » за порушення вимог цього За кону до суб'єктів підприємни цької діяльності, які здійсн юють розрахункові операції з а товари (послуги), за рішенням відповідних органів державн ої податкової служби України застосовуються фінансові са нкції у п'ятикратному розмір і вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявле но невідповідність - у разі пр оведення розрахункових опер ацій на неповну суму вартост і проданих товарів (наданих п ослуг), у разі непроведення ро зрахункових операцій через р еєстратори розрахункових оп ерацій, у разі нероздрукуван ня відповідного розрахунков ого документа, що підтверджу є виконання розрахункової оп ерації, або проведення її без використання розрахункової книжки.

У порядку ст. 71 КАС України ві дповідачем не надано доказів того, що рішення про застосув ання штрафних (фінансових) са нкцій винесено з порушенням діючого законодавства.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку, що відпо відачем вірно зроблений розр ахунок суми штрафних (фінанс ових) санкцій, застосованих д о відповідача за порушення в имог чинного законодавства.

Статтею 25 Закону України «П ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій у с фері торгівлі, громадського харчування та послуг» встано влено, що суми фінансових сан кцій підлягають перерахуван ню до Державного бюджету Укр аїни в десятиденний термін з дня прийняття органами держ авної податкової служби Укра їни рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Судом встановлено, що стано м на день розгляду справи від повідачем заборгованість у р озмірі 46010,00 грн. не сплачена.

Пунктом 11 статті 11 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні» передбаче но, що органи державної подат кової служби мають право зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадках , порядку і розмірах, встановл ених законами України.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Зако ну України «Про державну под аткову службу в Україні» дер жавні податкові інспекції в районах, містах без районног о поділу, районах у містах, між районні та об`єднані державн і податкові інспекції подают ь до судів позови до підприєм ств, установ, організацій та г ромадян про визнання угод не дійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ни ми за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержани х без установлених законом п ідстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджет ом і державними цільовими фо ндами.

Приймаючи до уваги те, що ві дповідачем у порядку, передб аченому ст. 71 КАС України, не на дані докази сплати заборгова ності у повному обсязі або ос карження зазначених рішень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підп риємства «Кримпліт» (97400, АР Кри м, м. Євпаторія, Чорноморське ш осе, б. 17 Б; ін. код 36070334; відомості п ро відкриті рахунки в устано вах банків відсутні) на корис ть Державного бюджету 46010 грн. з аборгованості (на р/р 31112104700015, оде ржувач Державний бюджет м. Єв паторії (код 34740798), Банк одержува ча: УДК в м. Євпаторії ГУ ДКУ в А Р Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, к од платежу 21080900).

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Кірєєв Д.В.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення29.11.2010
Оприлюднено06.01.2011
Номер документу13363923
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5815/10/14/0170

Постанова від 29.11.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кірєєв Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні