Постанова

від 21.12.2010 по справі 2а-3543/10/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.12.10

об 14 год. 55 хв.

каб. № 3 Справа №2а-3543/10/2770

Окружний адміністративни й суд міста Севастополя в скл аді:

судді Єфременко О.О.,

при секретарі Авчиян К.Е

представники сторін - не з' явилися;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Управління Пен сійного фонду України у Лені нському районі м.Севастополя

до Приватного підприємств а “Виробнича фірма “Юкраін С ервіс”

про стягнення заборговано сті у сумі 472,90 грн.,

суть спору:

Управління Пенсійног о фонду України у Ленінськом у районі м.Севастополя зверн улося до суду з адміністрати вним позовом до Приватного п ідприємства “Виробнича фірм а “Юкраін Сервіс”про стягнен ня заборгованості у сумі 472,90 гр н.

Позовні вимоги обґрунтов ані порушенням відповідачем пенсійного законодавства Ук раїни щодо відшкодування сум фактичних витрат на виплату ї доставку пільгових пенсій .

Ухвалою від 24.11.2010 відкрито пр овадження в адміністративні й справі.

Ухвалою від 24.11.2010 закінчено п ідготовче провадження, справ а призначена до судового роз гляду.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, д о початку судового засідання надіслав клопотання про роз гляд справи за його відсутні стю.

Оскільки частиною четвер тою статті 122 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни передбачено, що особа, яка б ере участь у справі, має право заявити клопотання про розг ляд справи за її відсутності , суд визнав за можливим заявл ене клопотання позивача задо вольнити, розглянути справу за його відсутністю за наявн ими в ній матеріалами.

Представник відповідача в судове засідання не з' яви вся, про причини неявки суд не повідомив, письмові запереч ення проти позову з посиланн ям на докази, якими вони обґру нтовуються та витребувані до кументи не надав, про час та мі сце судового розгляду повідо млений належним чином, про що свідчить підпис на повідомл енні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини дру гої статті 128 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, неприбуття в судове засід ання без поважних причин пре дставника сторони або третьо ї особи, які прибули в судове з асідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття н е є перешкодою для розгляду с прави.

За таких обставин, врахов уючи те, що представник відпо відача викликався в судове з асідання, суд вважає можливи м розглянути справу у відсут ності представника відповід ача за наявними в ній матеріа лами.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши інші докази в межах позовних вимог, суд-

встановив

Приватне підприємство “Виробнича фірма “Юкраін Се рвіс” зареєстровано в Управл інні Пенсійного фонду Україн и у Ленінському районі м.Сева стополя як платник страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування.

Згідно з Законом України «П ро збір на обов' язкове держ авне пенсійне страхування»№ 400 від 26.07.1996, Законом України «Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування»№ 1 058-ІV від 09.07.2003 для підприємств вс тановлені тарифи збору на об ов' язкове державне пенсійн е страхування і порядок їх сп лати. Підприємства, на яких пр ацівники вийшли на пенсію на пільгових умовах за списком № 2, понад суми збору на обов' язкове державне пенсійне стр ахування, вносять плату у Пен сійний фонд України в розмір і 100 % від фактичних витрат на ви плату і доставку пенсій, приз начених відповідно до пункту «б»-«з»статті 13 Закону Україн и «Про пенсійне забезпечення »до досягнення працівниками пенсійного віку, передбачен ого статтею 12 вказаного закон у. Плату у Пенсійний фонд Укра їни вносять підприємства нез алежно від форм власності та господарювання.

Відповідно до абзацу четве ртому підпункту 1 частини дру гої прикінцевих положень Зак ону України «Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування»підприємства т а організації з коштів, призн ачених на оплату праці, внося ть до Пенсійного фонду плату , що покриває фактичні витрат и на виплату і доставку пенсі й особам, які були зайняті пов ний робочий день на підземни х роботах, на роботах з особли во шкідливими і особливо важ кими умовами праці за списко м № 2 виробництв, робіт, профес ій, посад і показників, затвер джених Кабінетом Міністрів У країни, починаючи з дня набра ння чинності цим Законом, у ро змірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 ві дсотків до 100-відсоткового роз міру відшкодування фактични х витрат на виплату і доставк у цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідн о до цього Закону.

Підпунктом 6.4 розділу 6 Інстр укції про порядок обчислення і сплати страхувальниками т а застрахованими особами вне сків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня до Пенсійного фонду Украї ни, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду У країни № 21-1 від 19.12.2003, зареєстров аної в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 під № 64/8663 (далі - Ін струкція) встановлено, що роз мір сум до відшкодування на п оточний рік визначається від ділами доходів органів Пенсі йного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахун ок сум фактичних витрат на ви плату та доставку пільгових пенсій, призначених відповід но до частини другої Прикінц евих положень Закону Україн и «Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я», які надсилаються підприє мствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з ново призначених пенсій.

Відповідно до пункту 6.8 Інст рукції підприємства щомісяц я до 25-го числа вносять до Пенс ійного фонду зазначену в пов ідомленні місячну суму факти чних витрат на виплату та дос тавку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Отже, у відповідача перед Уп равлінням Пенсійного фонду У країни у Ленінському районі м. Севастополя існує заборго ваність по відшкодуванню вит рат на виплату і доставку пен сій за жовтень 2010 року за списком № 2 в сумі 472,90 грн., що підтверджується повідомл енням № 8275/7/03-30 від 18.10.2010, направлен им на адресу Приватного підп риємства “Виробнича фірма “Ю краін Сервіс” та отриманим у повноваженою особою відпові дача 22.10.2010 (а.с. 5-6).

В рахунок оплати фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за жовтень 2010 року за сп иском № 2 кошти не надходили.

Враховуючи викладене, позо вні вимоги в сумі 472,90 грн. підля гають задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статт і 94 Кодексу адміністративног о судочинства України, у спра вах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відпо відачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до частини друг ої статті 167 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и у судовому засіданні прого лошені тільки вступна та рез олютивна частини постанови.

Постанова складена та підп исана в порядку частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни 27 грудня 2010 року о 17-00.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 94, 158-163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного під приємства “Виробнича фірма “ Юкраін Сервіс” (99018, м.Севастопо ль, вул.Комуністична, буд. 55, ко д ЄДРПОУ 32332201) на користь Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Ленінському районі м.Сева стополя (99008, м.Севастополь, вул .Карантинна, 16-56, код ЄДРПОУ 22274991, р /р 256022 в СМВ № 4548 ВАТ “Державн ий Ощадний Банк України” , МФО 384027) заборгованість по від шкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначен их на пільгових умовах за жов тень 2010 року за списком № 2 у сум і 472,90 грн. (чотириста сімдесят д ві грн. 90 коп.).

Постанова набирає закон ної сили в порядку, встановле ному статтею 254 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сев астопольського апеляційног о адміністративного суду чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі апеляційної скарги . У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга по дається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови. Якщо суб'єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Суддя < підпис > О.О. Єфременко