Ухвала

від 30.12.2010 по справі 33/63-10-1781

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 грудня 2010 р. № 33/63-10-1781

Вищий господарський с уд України у складі колегії с уддів :

головуючого судді Овечкіна В.Е.,

суд дів Чернова Є.В.,

Цвігун В.Л., р озглянув касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лім ан"

на постанову від 23 11.10 Одеського апеляційного г осподарського суду

у справі № 33/63-10-1781 гос подарського суду Одеської об ласті

за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю фірма "Ліман"

до Державного під приємства "Морська аварійно- рятувальна

служба"

про усунення пере шкод у користуванні земельно ю ділянкою

за зустрічним Державн ого підприємства "Морська ав арійно-рятувальна

позово м служба"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальніс тю фірма

"Ліман",

2) Іллічівської місько ї ради Одеської області

п ро визнання догово ру недійсним

ВСТАНОВИВ:

Подана ТзОВ фірма "Ліма н" касаційна скарга від 07Л2Л0 б/н не відповідає вимогам розді лу XІІ1 Господарського процес уального кодексу України та підлягає поверненню з наступ них підстав.

Відповідно до вимог п.1 ст.1113 Г ПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вон а підписана особою, яка не має права її підписувати, або пос адове становище якої не зазн ачено.

Від імені юридичної особи - скаржника касаційна скарга б ез довіреності підписується керівником. В разі підписанн я скарги іншою, ніж керівник, п осадовою особою підприємств а (установи, організації), її п овноваження мають підтвердж уватися відповідним наказом за підписом керівника, устан овчими документами чи довіре ністю.

Касаційну скаргу підписан о представником скаржника Сорокіним К.О. за довіреніс тю. Додана до касаційної скар ги ксерокопія довіреності на його ім'я не може вважатися на лежним доказом з огляду на та ке.

Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК Укр аїни письмові докази подають ся в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Згідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікова ної системи організаційно-ро зпорядчої документації "Вимо ги до оформлювання документі в"(ДСТУ 4163-2003), затвердженого нак азом Держспоживстандарту Ук раїни від 7 квітня 2003 р. N 55, відміт ка про засвідчення копії док умента складається зі слів "З гідно з оригіналом", назви, осо бистого підпису особи, яка за свідчує копію, її ініціалів т а прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повин на кожна сторінка документа з відтиском печатки підприєм ства, установи, організації, і ншої юридичної особи.

Додані до касаційної скарг и копія довіреності зазначен им вимогам не відповідає.

Окрім цього, відповідно до п.4 ст. 111 згаданого кодексу каса ційна скарга за змістом пови нна містити вимоги особи, що п одала касаційну скаргу, із за значенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи проце суального права судом. В каса ційній скарзі має бути чітко зазначено які саме норми мат еріального чи процесуальног о права порушив суд при винес енні оскаржуваної постанови з зазначенням статей та пунк тів.

Подана касаційна скарга зв одиться до встановлення факт ичних обставин справи, у скар зі зазначається, що висновки , викладені у постанові апеля ційного господарського суду не відповідають обставинам справи.

Однак такі заперечення ска ржника щодо не дослідження ф актичних обставин справи по суті є посиланням на недовед еність встановлених судом об ставин справи та згідно з ч.2 с т. 111 ГПК України такі посиланн я не допускаються.

Проте, згідно імперативних вимог ч.2 ст.1117 ГПК України каса ційна інстанція не має права встановлювати або вважати д оведеними обставини, що не бу ли встановлені чи відхилені судом, вирішувати питання пр о достовірність того чи іншо го доказу, збирати нові доказ и чи додатково перевіряти до кази.

В касаційні скарзі не зазна чено жодної норми матеріальн ого чи процесуального права, які порушив суд при винесенн і оскаржуваного судового ріш ення.

Зважаючи на викладене та за борону посилань у касаційній скарзі на недоведеність обс тавин справи (ч.2 ст. 111 Господар ського процесуального кодек су України), скарга підлягає п оверненню.

Керуючись ст. 86, п.п.1,6 ст. 1113 Г осподарського процесуально го кодексу України Вищий гос подарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТзОВ фірма "Ліман" на постанову від 23.11.10 Одеського апеляційного г осподарського суду у справі № 33/63-10-1781 господарського суду Од еської області повернути ска ржнику без розгляду, а справу - до господарського суду Одес ької області.

Головуючий В .Овечкін

Судді Є .Чернов

В.Цвігун