Рішення

від 20.12.2010 по справі 5448-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

5448-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 305

РІШЕННЯ

Іменем України

20.12.2010Справа №2-30/5448-2010

За позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м. Київ (ЄДРПОУ 19356840) в особі Кримського відділення Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м. Сімферополь, пр. Кірова, 74-А.

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Евентус-Т», м. Сімферополь, пров. Задорожний, 3\4 (ЄДРПОУ 36394130).

Про стягнення 70951,70 грн.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.    

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Булгакова А.С., представник за дов. від 20.09.2010р. № 266, у справі.

Від відповідача – не з'явився.

Суть спору: позивач – Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», м. Київ (ЄДРПОУ 19356840) в особі Кримського відділення  Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м. Сімферополь звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Евентус-Т», м. Сімферополь (ЄДРПОУ 36394130) про стягнення помилково зараховані на поточний рахунок відповідача грошові кошти у сумі 70951,70 грн. та судові витрати.

23 листопада 2010 року представником позивача були надані пояснення по справі, в яких зазначено, що під час оформлення позовної заяви була помилково вказана ціна позову 32752,10 доларів США, коли вірною є 70951,70грн., яка є еквівалентом суми 32752,10 доларів США про що було зазначено у прохальній частині позовної заяви. Також позивач уточнив, що сума заборгованості 70951,70грн. складається з суми заборгованості з помилково зарахованих грошових коштів – 63496,15грн. та пені – 7455,55грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач як неналежний отримувач коштів не повернув позивачу грошові кошти, які були помилково перераховані на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Евентус-Т», у зв'язку з чим Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» в особі Кримського відділення  Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 63496,15грн. та пеню в сумі 7455,55грн., а разом 70951,70грн. Також позивач просить стягнути судові витрати.

Представник відповідача у судове засідання жодного разу не з'явився, відзив та витребувані документи не представив, про день розгляду справи сповіщений належним чином: ухвала про порушення провадження у справі від 11.11.2010р. та ухвала про відкладення розгляду справи від 23.11.2010р. скеровані, відповідно до ст. 64 ГПК України на адресу, що зазначена у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. В матеріалах справи є витяг з ЄДРПОУ від 30.11.2010р. №05.3-8.1/3018, в якому вказано, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Евентус-Т» є юридичною особою та має місцезнаходження  м. Сімферополь, пров. Задорожний, 3\4 (а.с. 27). За цією адресою були скеровані ухвали суду рекомендованою кореспонденцією, які отримані відповідачем, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 21), отримане уповноваженою особою за довіреністю – Герасимович. А тому, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином.

17.12.2010р. до канцелярії господарського суду АР Крим від позивача надійшов детальний розрахунок заборгованості помилково зарахованої суми грошових коштів.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розгляд справи за наявними в ній матеріалами. Інших доказів представлено не було.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд –

в с т а н о в и в:

26 лютого 2009 року між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Евентус-Т» укладено договір №0471146/Т/І/30.05.08 на відкриття та обслуговування поточних рахунків (а.с. 8-10).

Предмет договору обумовлений сторонами в розділі 1. Так пунктом 1.1 договору встановлено, що банк відкриває клієнту поточний (і) рахунок (и) у національній та/або іноземній валюті (рахунок), та здійснює його розрахунково-касове обслуговування згідно зі Статутом Банку, законодавством України, нормативними актами Національного банку України, умовами функціонування кореспондентських рахунків банку.

Відповідно до п. 8.1 договору цей договору вступає в силу з моменту його підписання сторонами та вважається укладеним на невизначений термін.

21 червня 2010 року операціоніст-касир Севастопольського відділення Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» помилково було зараховано на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Евентус-Т», м. Сімферополь №26000047114601 грошові кошти у сумі 145947,00грн.

Частиною 2 пункту 2.36 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті встановлено, що банк, який помилково переказав кошти, зобов'язаний негайно надіслати повідомлення неналежному отримувачу (безпосередньо або через банк, що обслуговує цього отримувача) про здійснення йому помилкового переказу та про потребу повернути зазначену суму протягом трьох робочих днів з дати надходження такого повідомлення.

22 червня 2010 року банк надіслав неналежному отримувачу - ТОВ «Евентус-Т» повідомлення про здійснення помилкового переказу коштів на його рахунок у сумі 145947,00грн. Також в повідомленні позивач зазначив, що зазначену суму необхідно повернути протягом 3-х робочих днів з дати надходження такого повідомлення (а.с. 7).

У відповідь Товариство з обмеженою відповідальністю «Евентус-Т» 22.06.2010р. направило лист за вих. №17 (а.с. 31) відповідно до якого, суму 45947,00грн. визнає як помилково отриману та гарантував, що протягом 2 – 2,5 місяців по мірі надходження коштів поверне вищезазначену суму у повному обсязі на розрахунковий рахунок позивача. Проте на день розгляду справи грошові кошти повернуті були частково, решта становить 63496,15 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення глави 83 ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події (ч. 2 ст. 1212 ЦК України).

Пунктом 2.2.11 договору встановлено, що у разі помилкового зарахування на рахунок клієнта грошових коштів, що йому не належать, із вини ВАТ «Сведбанк» клієнт доручає банку після виявлення помилкового зарахування перерахувати зі свого рахунку на суму коштів, еквівалентну, помилково зарахованій, банку або платнику – клієнту банку.

Відповідно до п. 3.2.11 договору протягом 3 робочих днів з дня надходження повідомлення банку про здійснення помилкового переказу, - переказати банку суму помилково отриманих коштів.

На день розгляду справи, відповідачем не доведено повернення позивачу коштів в сумі 63496,15 грн.

З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також позивачем заявлена до стягнення пеня в розмірі 7455,55грн. за період з 22.06.2010р. по 16.09.2010р.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 5.7 договору за неповернення помилково отриманої суми протягом 3 робочих днів з дня надходження повідомлення банку про здійснення помилкового переказу, клієнт сплачує банку пеню у розмірі 0,1% від помилково отриманої суми за кожен день прострочення, починаючи з дати завершення помилкового переказу до дня повернення помилково отриманої суми включно, але не більше 10% зазначеної суми.

Позивачем пеня розрахована вірно, а тому підлягає задоволенню у сумі 7455,55грн.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні, яке відбулося 20 грудня 2010р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 23 грудня 2010 р.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Евентус-Т», м. Сімферополь, пров. Задорожний, 3\4 (р/р 2600.0.0471146.01 в АТ «Сведбанк» (публічне) ЄДРПОУ 36394130) на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м. Київ (МФО 300164, ЄДРПОУ 19356840) в особі Кримського відділення Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (м. Сімферополь, пр. Кірова, 74-А) помилково зараховані грошові кошти в сумі 63496,15грн., пеню в розмірі 7455,55грн., державне мито в сумі 709,52грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ловягіна Ю.Ю.