22/320-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13.12.10 р. № 22/320-63
Суддя господарського суду Донецької області Іванченкова О.М.,
за позовом Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Донпромсервіс”, м.Донецьк,
про стягнення 1 508,18 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донпромсервіс”, м.Донецьк, про стягнення грошових коштів у сумі 1 508,18 грн.
Згідно п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, зокрема, додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Комунальним підприємством „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк, при поданні позовної заяви до матеріалів справи у якості доказу направлення Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів надано фіскальний чек „Укрпошта” №5699 від 10.12.2010р. Як вбачається із зазначеного чеку, у графі „Куди” визначено „83037 Донецьк”, „Кому” – „Донпромсервис”.
Проте, з вказаного не можна встановити відправлення Відповідачу, саме на його адресу, саме позовної заяви із доданими до неї документами.
Крім того, належними доказами надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів іншій стороні у справі визнаються лише оригінали квитанцій та описи вкладення установ зв'язку. Відповідно до пункту 36 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою Kабінету Mіністрів України від 17.08.02, фіскальний чек видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує лише факт надання послуги відділенням зв'язку, у зв'язку з чим за відсутності опису вкладення або списку відправлень, засвідчених підписами працівника пошти та відбитком календарного штемпеля, не може вважатися належним доказом надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів Відповідачу. Таким чином, суд зауважує, що належним доказом направлення копії позовної заяви іншій стороні у справі відповідно до статті 34 Господарського процесуального кодексу України є фінансовий чек та опис вкладення або списки відправлень. Отже, поданий заявником до позову фіскальний чек не може вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Відповідачу, оскільки свідчить лише про направлення листа на адресу останнього та не містить конкретних відомостей про направлення Позивачем саме копії позову та відповідних документів.
Даного висновку дійшла також колегія суддів Вищого господарського суду України, про що, зокрема, відображено в ухвалі касаційної інстанції від 27.09.2010р. по справі №17/110пд.
З огляду на викладені обставини, за висновками суду доказів надсилання на адресу Відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів не надано.
Згідно п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не представлено доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та долучених до неї документів.
На підставі викладеного, враховуючи, що Комунальним підприємством „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк, не виконані вимоги п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, позов підлягає поверненню.
Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та долучені до неї документи Комунальному підприємству „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк, без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з даним позовом після усунення недоліків.
Додаток: позовна заява з додатками всього на 25 аркушах, у тому числі фіскальний чек №5699 від 10.12.2010р.
Суддя Іванченкова О.М.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2010 |
Оприлюднено | 06.01.2011 |
Номер документу | 13366457 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Іванченкова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні