Ухвала
від 20.12.2010 по справі 10/138
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.К оцюбинського, 2-а тел.: 61-72- 21



УХВАЛА

"20" грудня 2010 р. Справа № 10/138

Суддя господарського су ду І.В.Івашкович, розглянувши матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонд у України в м. Ужгороді, м. Ужгород про ба нкрутство ВАТ „Будівельне уп равління „Житлобуд”, м. Ужгород

за участю представників

кредитора - Карп "юк В.М., завідувач юридичного сектору, довіреність №700/07 від 2 7.01.10

боржника - не з' явивс я

ліквідатор - арбітражн ий керуючий Бахтин В.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарс ького суду Закарпатської обл асті від 10.07.2007 р. по справі 10/138 виз нано банкрутом боржника ВАТ „Будівельне управління „Жит лобуд” (м. Ужгород, вул.Брестс ька,18, код 01269046), відкрито ліквіда ційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного к еруючого Бахтина Віталія Віт алійовича ( ліцензія НОМЕР_ 1 від 29.12.05;АДРЕСА_1).

За результатами проведе ної роботи ліквідатор подав суду ліквідаційний баланс ст аном на 20.12.10. Одночасно заявлен о клопотання про затвердженн я оплати послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних з аробітних плат за кожний міс яць виконання повноважень.

Із поданих ліквідатором матеріалів вбачається, що за боргованість боржника за ви могами кредиторів складає 217 364,44 грн., в т.ч. за вимогами креди тора УПФ України в м.Ужгороді - 152 563,58 грн., Ужгородського міськ ого центру зайнятості - 2286,50 грн ., Закарпатського територіал ьного управління Державної к омісії з цінних паперів та фо ндового ринку - 9000грн., ДП"Держа вний центр з питань відновле ння платоспроможності та бан крутства - 587,70 грн., арбітражног о керуючого - 52926,66 грн. Ліквідато ром при виконанні покладених на нього повноважень вжито з аходи щодо виявлення майна б оржника та щодо реалізації в иявлених активів боржника (к орпоративних прав) шляхом пр одажу з аукціону. За рахунок о триманих від продажу активів боржника коштів здійснено п огашення витрат, пов"язаних і з провадженням у справі про б анкрутство (всього сплачено 330 грн.). Решта вимог кредиторів , розмір яких складає 217034,44 грн., з алишились непогашеними чере з відсутність майнових акти вів, за рахунок яких вимоги кр едиторів підлягають задовол енню, про що свідчить ліквіда ційний баланс.

Клопотання ліквідатора п ро затвердження розміру опла ти послуг підлягає задоволен ню судом з огляду на наступне . Відповідно до положень ст.31 З акону України „Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” оплата послуг арбітражно го керуючого (розпорядника м айна, керуючого санацією, лік відатора) за кожний місяць зд ійснення ним своїх повноваже нь встановлюється та виплачу ється в розмірі, встановлено му комітетом кредиторів і за твердженому господарським с удом, але не менше двох мініма льних заробітних плат.

Системний аналіз ст.ст. 3-1, 25 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” показує, що вказані норми Закону не передбачають випа дків позбавлення арбітражно го керуючого (ліквідатора) пр ава на оплату його послуг, тим більше в мінімальному розмі рі. Таким чином, суд вважає, що оплата послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних за робітних плат, встановлених чинним законодавством, за ко жний місяць здійснення повн оважень підлягає затверджен ню судом.

У поданому на затвердженн я господарського суду звіті ліквідатора та ліквідаційно му балансі містяться відомо мсті про розмір заборгованос ті по оплаті послуг ліквідат ора, що з урахуванням частков ої виплати (300грн.) складає 52 926,70 г рн.

Розглянувши подані лікві датором матеріали, які свідч ать про вжиття ліквідатором передбачених законом заході в, спрямованих на виявлення м айна боржника та його продаж з метою задоволення вимог кр едиторів відповідно до встан овленої черговості, суд прий шов до висновку, що звіт лікв ідатора та ліквідаційний бал анс слід вважати такими, що ві дповідають дійсним обставин ам неможливості задоволення вимог кредиторів через недо статність активів боржника, а отже такі підлягають затве рдженню судом.

Провадження у справі від повідно до п. 6 ст. 40 Закону слід припинити.

За правилами ст. 32 Закону України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” (далі - Закон), якщо за результ атами ліквідаційного баланс у не залишилось майна, господ арський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної осо би - банкрута.

Керуючись ст.3-1, ст. 32, п. 6 ст. 40, с т. 52 Закону України „Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити оплату послуг ліквідатора - арбітражного к еруючого Бахтина Віталія Віт алійовича( ліцензія НОМЕР_1 від 29.12.05;АДРЕСА_1) в розмір і двох мінімальних заробітни х плат, встановлених чинним з аконодавством, за кожний міс яць здійснення повноважень .

2. Затвердити звіт лік відатора та ліквідаційний ба ланс.

3. Ліквідувати юридичну осо бу відкрите акціонерне товар иство „Будівельне управлінн я „Житлобуд” (м. Ужгород, вул.Б рестська,18, код 01269046)

4. Припинити провадження у справі.

5. Копію даної ухвали на діслати кредиторам, державно му реєстратору виконкому Ужг ородської міської ради, лікв ідатору, якого зобов' язати повідомити державний орган з питань банкрутства про зав ершення ліквідаційної проце дури.

Суддя І.В. Івашкович

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення20.12.2010
Оприлюднено06.01.2011
Номер документу13366713
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/138

Ухвала від 02.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 02.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 15.04.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мурська Х.В.

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мурська Х.В.

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 22.01.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні