Ухвала

від 28.12.2010 по справі 4/141/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/141/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"28" грудня 2010 р.Справа №  4/141/10

Позивач              Миколаївська міська рада,

                            вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027

Відповідач          Закрите акціонерне товариство “Автотехсервіс”,

                            вул. Комсомольська, 99, м. Миколаїв, 54003

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача                – Слободяник О.П. довіреність № 1583/209/14/22 від 17.06.09р.,

Від відповідача              –не з'явився   

СУТЬ СПОРУ: внесення змін до пункту 4.2 розділу 4  договору оренди землі, зареєстрованого МРФ ДП «Центр ДЗК»04.03.05р. за № 0105001000157 та у Миколаївській раді за  № 3009.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом про внесення змін до пункту 4.2 розділу 4  договору оренди землі, зареєстрованого МРФ ДП «Центр ДЗК»04.03.05р. за № 0105001000157 та у Миколаївській раді за  № 3009.

          02.08.10р. позивачем було направлено на адресу відповідача пропозиції щодо зміни договору та проект договору про зміни до договору оренди землі, яким передбачено збільшення розміру орендної плати до трикратного розміру земельного податку.

          05.08.10р. відповідач отримав зазначені пропозиції та проект договору, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення (арк.спр. 18), але змін до договору не підписав.  

          Проте, в судовому засіданні позивачем наданий договір про внесення змін до договору оренди землі від 21.12.10р., яким сторони добровільно врегулювали спір по справі.

           Відповідно до статті 654 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

Враховуючи, що договір про внесення змін до договору оренди землі, посвідченого нотаріусом 27.01.05р. за № 57 зареєстрованого МРФ ДП «Центр ДЗК»04.03.05р. за № 0105001000157 та у Миколаївській раді за  № 3009, від 21.12.10р. відповідає вимогам ст. 654 ЦК України, суд вважає за доцільне провадження у справі припинити, в зв'язку з відсутністю предмету спору, судові витрати віднести за рахунок відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись  ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86  ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства “Автотехсервіс” (вул. Комсомольська, 99, м. Миколаїв, код 19294955) на користь Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, код 26565573) суму 85,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати позивачу.

          Ухвала може бути оскаржена.

Суддя Т.М.Дубова