Рішення

від 21.12.2010 по справі 8/158/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2010 р. Справа № 8/158/10

За позовом Публічно го акціонерного товариства “ Райффайзен банк Аваль” в

собі Миколаївської обласн ої дирекції, 54030, м. Миколаїв, вул . Артилерійська,

19а,

до відповідачів:

1) Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1;

2) Приватного малого підп риємства “Навігатор”,

54028, м. Миколаїв, вул. Новозавод ська, 17/1;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Навігато р Строй”,

54028, м. Миколаїв, вул. Новозавод ська, 17/1,

про стягнення в солід арному порядку коштів у сумі 363332 грн. 34 коп.

Суддя Гриньова - Новиць ка Т.В.

Представники:

Від позивача - Сташук О .Г., дов. № 645 від 22.04.2010р.

Від відповідачів - не з'яви лись.

Суть спору: Публічне а кціонерне товариство “Райфф айзен банк Аваль” в особі Мик олаївської обласної дирекці ї (далі - позивач) звернулося д о суду з позовом про стягненн я в солідарному порядку з Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1 (далі - відповідач-1), Прива тного малого підприємства “Н авігатор” (далі - відповідач - 2) та Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Навігатор Строй” (далі - відповідач-3) к оштів у сумі 363332 грн. 34 коп., з яких : 315356 грн. 36 коп. - основний борг; 28898 г рн. 75 коп. - заборгованість по ві дсоткам, 19077 грн. 23 коп. - пеня, на підставі Генерального креди тного договору № 010/01-04/07-394 від 11.06.2007р ., Кредитного договору № 010/01-04/08-506 від 21.08.2008р., Додаткових угод до н ього за № 010/01-04/08-506/2 від 30.06.2009р., № 010/01-04/08-50 6/3 від 30.06.2009р., № 010/01-04/08-506/8 від 29.12.2009р., Дод аткового договору № 010/01-04/08- 506/10 в ід 29.04.2010р. до Кредитного договор у № 010/01-04/08-506 від 21.08.2008р. та Договорів поруки № 010/01-04/08-506/6 від 30.06.2009р., № 12/01-04/10-008 від 15.01.2010р., а також про стягненн я коштів на погашення судови х витрат по справі, які склада ються з державного мита у сум і 3633 грн. 32 коп. та витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу у сумі 236 грн.

Позивач у судових зас іданнях позовні вимоги підтр имав і просив їх задовольнит и у повному обсязі.

Відповідачі правом участ і у судових засіданнях та над ання відзиву на позовну заяв у не скористалися.

За таких обставин, відповід но до ст. 75 ГПК України, спір роз глядається за наявними у спр аві матеріалами.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення предс тавника позивача, господарсь кий суд, -

встановив:

11.06.2007р. між позивачем і відпо відачем-1 укладено Генеральн ий кредитний договір № 010/01-04/07-394 (н адалі - Генеральний кредитн ий договір), відповідно до умо в якого позивач зобов' язавс я надати відповідачу-1 кредит ні кошти в порядку і на умовах , визначених договорами, укла деними в рамках цього Генера льного кредитного договору, і які є його невід'ємними част инами.

Відповідно до п. 2.1 Генеральн ого кредитного договору кред итні кошти надаються позива чем відповідачу-1 на умовах їх забезпечення, цільового вик ористання, строковості, пове рнення та плати за користува ння.

Згідно з п. 1.2 Генерального кр едитного договору цільове ви користання кредитних коштів : поповнення обігових коштів та фінансування поточної фі нансово-господарської діяль ності.

Сторони у п. 1.3 Генерального к редитного договору обумовил и, що загальний розмір позичк ової заборгованості (ліміт к редитування) відповідача - 1 по всім договорам укладеним в рамках цього договору не по винен перевищувати розміру е квівалентного 730000,00 (сімсот три дцять тисяч) гривень 00 копійок зі сплатою за користування к редитними коштами 12,5% річних п ри кредитуванні в доларах СШ А та 17,5% річних при кредитуванн і в національній валюті Укра їни.

Термін дії договору: до 10.06.2012 р оку за умови повного погашен ня відповідачем - 1 заборгов аності (позики, відсотків за к ористування, штрафів та пені ) за всіма договорами, укладен ими в рамках цього договору (п . 1.4 Генерального кредитного д оговору).

21.08.2008р., в рамках Генерального кредитного договору, між поз ивачем та відповідачем - 1 ук ладено Кредитний договір № 010/ 01-04/08-506 (далі - Кредитний догові р), відповідно до умов якого п озивач зобов'язався відкрити відповідачу - 1 відновлювал ьну (револьверну) кредитну лі нію у сумі 300000 (триста тисяч) грн . 00 коп. (ліміт кредитування), в п орядку, передбаченому цим до говором, який повинен бути по вернутий відповідачем - 1 в с трок по 15 серпня 2009 року включн о.

Графік погашення заборгов аності за Кредитним договоро м встановлений сторонами у Д одатку № 1 до Кредитного догов ору.

Відповідно до п. 1.3 Кредитног о договору за користування к редитом відповідач - 1 сплач ує позивачу проценти - 22 % річ них; розмір процентів може зм інюватись в порядку, передба ченому цим Договором.

В подальшому умови Кредитн ого договору неодноразово зм інювались сторонами.

Так, за умовами Додаткової у годи № 010/01-04/08-506/2 до Кредитного дог овору від 30.06.2009р., фактичну забо ргованість за сумою кредиту збільшено на суму заборгован ості за процентами, при цьому змінено строк погашення - до 1 5.06.2010р.

За умовами Додаткової угод и № 010/01-04/08-506/3 від 30.06.2009р. сторонами зм інено вид кредитної лінії з в ідновлювальної на невідновл ювальну, збільшено розмір кр едитної лінії до загальної с уми 306213 грн. 95 коп. та продовжено строк повернення кредиту - до 15.06.2010р включно.

Згідно з умовами Додатково ї угоди № 010/01-04/08-506/8 від 29.12.2009р. відпов ідачу - 1 надані кредитні кан ікули строком до 15.06.2010р.

За умовами Додаткового дог овору № 010/01-04/08-506/10 від 29.04.2010р. сторони врегулювали умови Кредитног о договору щодо забезпечення зобов'язань по кредитним дог оворам.

На виконання умов Генераль ного кредитного договору та укладеного в його рамках Кре дитного договору позивачем н адано відповідачу-1 кредитні ресурси у сумі 326000 грн., що підтв ерджується платіжними доруч еннями № 389 від 26.08.2008р., № 389 від 26.08.2008р ., № 4 від 03.09.2008р., № 2 від 16.09.2008р., № 4 від 26. 09.2008р., № 2 від 16.09.2008р.

Відповідач свої зобов' яз ання щодо повернення отриман ого кредиту та сплати процен тів належним чином не викону є.

Станом на 18.10.2010р. основний бор г відповідача-1 за Генеральни м кредитним договором та укл аденим в його рамках Кредитн им договором становить 315356 грн . 36 коп., і крім того, за позичаль ником існує заборгованість п о процентах у сумі 28898 грн. 75 коп. , розгорнутий, обґрунтований розрахунок зазначених сум н аведений позивачем (а. с. 83-85).

Несплатою 315356 грн. 35 коп. боргу за кредитним договором та су ми заборгованості по процент ах, яка становить 28898 грн. 75 коп., в ідповідач-1 порушує права поз ивача, умови Генерального кр едитного договору, Кредитно го договору та вимоги ст. 193 Гос подарського кодексу України (далі - ГК України), а також ст . 526 Цивільного кодексу Україн и (далі - ЦК України). За вказа ними законами зобов' язання має виконуватися належним ч ином, відповідно до умов дого вору і кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідн их для належного виконання н ею зобов' язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу. Порушення зобов' язань є підставою дл я застосування господарськи х санкцій, передбачених ГК Ук раїни, іншими законами або до говором.

За порушення строків повер нення кредиту, процентів за к ористування кредитом, сторон и п. 10.2 Кредитного договору вст ановили відповідальність по зичальника (відповідач - 1 у с праві) у вигляді пені від суми простроченого платежу в роз мірі подвійної облікової ста вки Національного банку Укра їни, що діяла на час виникненн я заборгованості, за кожний д ень прострочення.

У зв' язку із неналежним ви конанням відповідачем-1 свої х зобов' язань за Генеральни м кредитним договором та Кре дитним договором, позивачем на підставі п. 10.2 Кредитного до говору та ст. 230 ГК України, нара ховано пеню від суми простро ченого платежу в розмірі под війної облікової ставки Наці онального банку України, що д іяла на час виникнення забор гованості, за кожний день про строчення в сумі 19077 грн. 23 коп., о бґрунтований розрахунок яко ї наведений позивачем (а. с. 83-85).

Таким чином, загальна сума з аборгованості позичальника за кредитним договором скла дає 363332 грн. 34 коп. (315356 грн. 36 коп. + 28898 грн. 75 коп. + 19077 грн. 23 коп.).

Частиною 2 ст. 345 ГК України пе редбачено, що кредитні відно сини здійснюються на підстав і кредитного договору, який у кладається між кредитором і позичальником у письмовій фо рмі. У кредитному договорі пе редбачаються мета, сума і стр ок кредиту, умови і порядок йо го видачі та погашення, види з абезпечення зобов' язань по зичальника, відсоткові ставк и, порядок плати за кредит, обо в' язки, права і відповідаль ність сторін щодо видачі та п огашення кредиту.

Із змісту Генерального кре дитного договору, укладеного в його рамках Кредитного дог овору та Додаткового договор у № 010/01-04/08-506/10 до Кредитного догов ору від 29.04.2010р. вбачається, що, ви конання зобов' язань за Кред итним договором забезпечуєт ься порукою відповідачів - 2, 3.

Так, 30.06.2009р. між позивачем та ві дповідачем-2 укладено Догові р поруки № 010/01-04/08-506/6, відповідно д о умов якого відповідач - 2 на добровільних засадах зобов' язався відповідати перед поз ивачем по боргових зобов'яза ннях відповідача - 1, що зазна чені в п. 1.3 даного договору, які виникають з умов Кредитного договору, укладеного в рамка х Генерального кредитного до говору, а саме: повернути кред ит в розмірі зазначеному в п. 1 .3 даного договору, сплатити пр оценти за його користування, комісійну винагороду, неуст ойку (пеню, штрафи) в розмірі, с троки та у випадках, передбач ених Кредитним договором, а т акож відшкодувати можливі зб итки та виконати інші умови К редитного договору в повному обсязі.

Згідно з п. 1.3 Договору поруки № 010/01-04/08-506/6 боргові зобов'язання - це всі зобов'язання відпов ідача - 1 перед позивачем по с платі останньому будь-яких с ум, що виникають згідно з поло женнями Кредитного договору , як це визначено Кредитним до говором, у тому числі щодо пов ернення загальної суми креди ту, а саме 306213 грн. 95 коп., сплати п роцентів за його користуванн я, комісійної винагороди, неу стойки (пені, штрафів), в розмі рі, строки та у випадках, перед бачених Кредитним договором , а також відшкодування можли вих збитків та виконання інш их умов Кредитного договору в повному обсязі.

Пунктом 3.1 Договору поруки № 010/01-04/08-506/6 обумовлено, що у випадк у невиконання відповідачем-1 всіх або окремих взятих на се бе зобов' язань за Кредитним договором, відповідач-2 несе с олідарну відповідальність п еред позивачем за виконання боргових зобов'язань у тому ж обсязі, що і відповідач - 1, вк лючаючи сплату основного бор гу за Кредитним договором, на рахованих відсотків за корис тування кредитом та неустойк и, відшкодування збитків.

Крім цього, 15.01.2010р. між позивач ем та відповідачем-3 укладено Договір поруки № 12/01-04/10-008, відпов ідно до умов якого відповіда ч - 3 на добровільних засадах зобов'язався відповідати пе ред позивачем по боргових зо бов'язаннях відповідача - 1, щ о зазначені в п. 1.3 даного догов ору, які виникають з умов Кред итного договору, укладеного в рамках Генерального кредит ного договору, а саме: поверну ти кредит в розмірі, зазначен ому в п. 1.3 даного договору, спла тити проценти за його корист ування, комісійну винагороду , неустойку (пеню, штрафи) в роз мірі, строки та у випадках, пер едбачених Кредитним договор ом, а також відшкодувати можл иві збитки та виконати інші у мови Кредитного договору в п овному обсязі.

Згідно з п. 1.3 Договору поруки № 12/01-04/10-008 боргові зобов'язання - це всі зобов'язання відповід ача - 1 перед позивачем по спл аті останньому будь-яких сум , що виникають згідно з положе ннями Кредитного договору, я к це визначено Кредитним дог овором, у тому числі щодо пове рнення загальної суми кредит у, а саме 306213 грн. 95 коп., сплати пр оцентів за його користування , комісійної винагороди, неус тойки (пені, штрафів), в розмір і, строки та у випадках, передб ачених Кредитним договором, а також відшкодування можлив их збитків та виконання інши х умов Кредитного договору в повному обсязі.

Пунктом 3.1 Договору поруки № 12/01-04/10-008 обумовлено, що у випадку невиконання відповідачем-1 в сіх або окремих взятих на себ е зобов' язань за Кредитним договором, відповідач-3 несе с олідарну відповідальність п еред позивачем за виконання боргових зобов'язань у тому ж обсязі, що і відповідач - 1, вк лючаючи сплату основного бор гу за Кредитним договором, на рахованих відсотків за корис тування кредитом та неустойк и, відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 ГК Укра їни виконання господарських зобов'язань забезпечуєтьс я заходами захисту прав та ві дповідальності учасників го сподарських відносин, передб аченими цим Кодексом та інши ми законами. За погодженням с торін можуть застосовуватис я передбачені законом або та кі, що йому не суперечать, в иди забезпечення виконанн я зобов'язань, які звичайно застосовуються у господа рському (діловому) обігу.

До відносин щодо з абезпечення виконання зобов 'язань учасників господарськ их відносин застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України.

Частиною 1 статті 5 53 ЦК України передбачено, що з а договором поруки поручител ь поручається перед кредитор ом боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відпові дає перед кредитором за пору шення зобов'язання боржником .

Статтею 554 ЦК України перед бачені правові наслідки пору шення зобов'язання, забезпеч еного порукою. Так, згідно з 1 т а 2 частинами зазначеної стат ті, у разі порушення боржнико м зобов'язання, забезпечено го порукою, боржник і поручи тель відповідають перед кре дитором як солідарні боржник и, якщо договором поруки не вс тановлено додаткову (субсиді арну) відповідальність поруч ителя.

Поручитель відповідає пер ед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник, включаючи сплат у основного боргу, процентів , неустойки, відшкодування зб итків, якщо інше не встановле но договором поруки.

Із змісту Договорів кредит у та поруки вбачається, що у ві дповідачів виник солідарний обов' язок забезпечити вико нання зобов' язань за Кредит ним договором, укладеним в ра мках Генерального кредитног о договору.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 543 ЦК У країни у разі солідарного об ов' язку боржників (солідарн их боржників) кредитор має пр аво вимагати виконання обов' язку частково або в повному о бсязі як від усіх боржників р азом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники з алишаються зобов' язаними д оти, доки їхній обов' язок не буде виконаний у повному обс язі.

З огляду на викладене, суд в важає, що вимоги позивача ґру нтуються на чинному законода встві, матеріалами справи пі дтверджені, відповідачами не заперечені і не спростовані , отже підлягають задоволенн ю.

Виходячи з положень ст. 49 ГПК України, судові витрати покл адаються на відповідача-1, оск ільки спір виник внаслідок й ого неправомірних дій.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволь нити повністю.

Стягнути на користь Публіч ного акціонерного товариств а “Райффайзен банк Аваль” в о собі Миколаївської обласної дирекції (54030, м. Миколаїв, вул. А ртилерійська, 19а; ідентифікац ійний код 24779442) з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1; ідентифікаційний номе р НОМЕР_1), Приватного мало го підприємства “Навігатор” (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводс ька, 17/1; ідентифікаційний код 13 859882) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Навігато р Строй” (54028, м. Миколаїв, вул. Но возаводська, 17/1; ідентифікаці йний код 35834991) в солідарному пор ядку 315356 (триста п'ятнадцять ти сяч триста п'ятдесят шість) гр н. 36 коп. - основний борг; 28898 (два дцять вісім тисяч вісімсот д ев'яносто вісім) грн. 75 коп. - ві дсотки за користування креди тними коштами; 19077 (дев'ятнадцят ь тисяч сімдесят сім) грн. 23 коп . - пеня.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (АДРЕС А_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публіч ного акціонерного товариств а “Райффайзен банк Аваль” в о собі Миколаївської обласної дирекції (54030, м. Миколаїв, вул. А ртилерійська, 19а; ідентифікац ійний код 24779442) кошти у сумі 3633 (тр и тисячі шістсот тридцять тр и) грн. 32 коп. на погашення витр ат з оплати позовної заяви де ржавним митом і на погашення витрат на інформаційно - те хнічне забезпечення судовог о процесу - в сумі 236 (двісті три дцять шість) грн.

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення строку пода ння апеляційної скарги, якщ о апеляційну скаргу не було п одано. У разі подання апеляці йної скарги рішення, якщо йог о не скасовано, набирає зак онної сили після розгляду сп рави апеляційним господарсь ким судом.

Повне рішення складено “ 27” грудня 2010 року

Суддя Т.В.Гриньова-Но вицька