Ухвала

від 29.12.2010 по справі б-50/243-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б-50/243-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"29" грудня 2010 р.                                                            Справа № Б-50/243-10

вх. № 10826/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ініціюючого кредитора - Поляков В.Г.,дов. від 01.12.2008 р.

представника боржника - не з"явився

Розглянувши справу

за заявою УПФУ в Дзержинському районі, м. Харків

до ПП "Кардіо Фарм", м. Харків

про визнання банкрутом  

ВСТАНОВИВ:

 Кредитор звернувся до суду із заявою про визнання  боржника банкрутом в порядку, який передбачений ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на тій підставі, що боржник має заборгованість  по внесках загальнообов"язкового державного пенсійного страхування в сумі 44228,75 грн. та не подає протягом року до органів податкової інспекції  податкових декларацій.

В судовому засіданні 29.12.2010 р.  ініціюючий кредитор пояснив, що підставою для звернення його до суду в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є  неподання до органів податкової інспекції  податкових декларацій.

Заслухавши представника ініціюючого кредитора, дослідивши  матеріали справи, суд зазначає  наступне.

Відповідно до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом", у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи   боржника   -   юридичної    особи    відсутні    за    її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів  державної  податкової  служби  згідно  із  законодавством податкових  декларацій,  документів  бухгалтерської  звітності,  а також за  наявності  інших  ознак,  що  свідчать  про  відсутність підприємницької  діяльності  боржника,  заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути  подана  кредитором незалежно  від  розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Як свідчать матеріали справи,  відповідно довідки ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова № 21767/10/15-129  від 23.09.2010 р., останній звіт з податку на прибуток було надано 15.01.2010 р. за 2009 р. податковий розрахунок комунального податку надано 07.04.2010 р. за 1 квартал 2010 р.

Крім  того, ініціюючим кредитором не представлено доказів відсутності  керівних органів  боржника за їх місцезнаходженням.

У відповідності до ч. 1 ст.5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України,  господарські  суди  розглядають  справи  про  банкрутство  у порядку  провадження,  передбаченому  цим  Кодексом, з урахуванням особливостей,   встановлених   Законом  України  "Про  відновлення платоспроможності    боржника   або   визнання   його   банкрутом".

Відповідно  до ст. 22 ГПК України,  сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право, в тому числі,  подавати докази.

Згідно ст.43 ГПК; України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі  яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність  чи  відсутність  обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

На підставі п. 1 ст. 80 ГПК України,  господарський суд має право припинити провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи  ненадання ініціюючим кредитором доказів відсутності керівних органів боржника за їх місцезнаходженням, а також доказів ненадання боржником протягом року до органів  державної  податкової  служби  згідно  із  законодавством податкових  декларацій,  документів  бухгалтерської  звітності, суд не вбачає підстав для визнання боржника банкрутом в порядку ст.52  Закону, у зв"язку з цим провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України.  

Керуючись ст.ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.1.1 ст.80  ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

 Припинити провадження у справі про банкрутство   ПП "Кардіо Фарм", м. Харків (код 33206757).

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 15.12.2010 р.

Дану   ухвалу направити кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства,   державному   реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.  

Суддя                                                                                             Усатий В.О.