Ухвала

від 21.12.2010 по справі 15/66-1030

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15/66-1030

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

21.12.10                                                                                           Справа  № 15/66-1030

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                                  Краєвської М.В.

суддів:                                                                                                         Галушко Н.А.    

                                                                                                            Орищин Г.В.    

розглянувши апеляційну скаргу приватного агропромислового підприємства «Конкурент»від 19.10.2010 р. № 85

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.08.2010 р.

у справі № 15/66-1030

за позовом Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України», м.Київ

до приватного агропромислового підприємства «Конкурент», с.Нова Могильниця Теребовлянського р-ну Тернопільської обл.

про стягнення 1 055 150 грн. заборгованості за договором про надання послуг зі зберігання насіння

За участю представників сторін:

від позивача –Троян Р.Ф. (представник, довіреність № 37 від 10.11.2010 р. у матеріалах справи);

від відповідача –Палюх М.П. (юрист, довіреність № 207 від 10.12.2010 р. у матеріалах справи)

Представникам сторін роз”яснено їх права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

Оскільки жодна зі сторін не заявляла клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розгляд апеляційної скарги відкладався з підстав, викладених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2010 р.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 16.08.2010 р. у справі № 15/66-1030 (суддя Бучинська Г.Б.) позов задоволено за підставністю й обгрунтованістю, стягнуто з відповідача на користь позивача 494 000 грн. вартості насіння пшениці першої репродукції сорту "Елегія Миронівська" в кількості 190 т, 561 000 грн. вартості насіння ячменю першої репродукції сорту "Геліос" в кількості 261 т.

Відповідач з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати з підстав неправильного застосування норм матеріального права.

Свої вимоги скаржник обгрунтовує тим, зокрема, що за усною домовленістю поставка мала бути здійснена після проведення жнивної компанії 2010 року; проплачено 50 000 грн. і 20 000 грн.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення з підстав, викладених у ньому.

21 грудня 2010 року до Львівського апеляційного господарського суду в порядку ст.100 ГПК України поступила заява від приватного агропромислового підприємства «Конкурент»(скаржника) про відмову від поданої апеляційної скарги (вх. № 13277), яка підписана його уповноваженим представником Палюхом М.П. згідно з долученою до заяви довіреністю від 10.12.2010 р. № 107.

Розглянувши відмову від апеляційної скарги, перевіривши повноваження на подання (підписання) такої заяви, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що відмову від апеляційної скарги приватного агропромислового підприємства «Конкурент»слід прийняти, а провадження по розгляду апеляційної скарги приватного агропромислового підприємства «Конкурент»від 19.10.2010 р. № 85 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.08.2010 р. у справі № 15/66-1030 припинити на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

При цьому колегія виходила з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Відмова від апеляційної скарги –одностороннє волевиявлення скаржника, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги.

Відмова від апеляційної скарги є проявом принципу диспозитивності, але здійснюється під контролем суду.

Тому у разі відмови від апеляційної скарги (п.4 ч.1 ст.80 ГПК України) господарському суду слід керуватись абзацом 6 статті 22 ГПК України, тобто перевірити, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Оскільки дана відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права й охоронювані законом інтереси, то апеляційний господарський суд приймає цю відмову після роз”яснення наслідків цієї процесуальної дії.

Відмова від апеляційної скарги носить безумовний характер і відповідно тягне за собою припинення провадження по розгляду апеляційної скарги приватного агропромислового підприємства «Конкурент»від 19.10.2010 р. № 85 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.08.2010 р. у справі № 15/66-1030.

Отже, з огляду на вище викладене та керуючись ч.6 ст.22, п.4 ч.1 ст.80, ст.ст.86, 100 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмову від апеляційної скарги приватного агропромислового підприємства «Конкурент»прийняти.

2. Провадження по розгляду апеляційної скарги приватного агропромислового підприємства «Конкурент»від 19.10.2010 р. № 85 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.08.2010 р. у справі № 15/66-1030 припинити.

3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Справу повернути в місцевий господарський суд.

Головуючий-суддя                                                                                                      М.В.Краєвська

Суддя                                                                                                         Н.А.Галушко     

Суддя                                                                                                      Г.В.Орищин