П Р И Г О В О Р
именем Украины
Дело № 1-333/10
12 жовтня 2010 года Сине льниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего суд ьи Михайлова В.А.,
при секретаре Ярыш евой Н.В.,
с участием:
прокурора Роль И. Ю.,
адвоката ОСОБА _1,
законного представителя ОСОБА_2
рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда г.С инельниково Днепропетровск ой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженца г. Энергодар, Запор ожской области, украинца, г ражданина Украины, учащегося 8 класса Илларионовской НС ОШ, холостого, военнообязан ного, не работающего, прожива ющего: АДРЕСА_1, ранее не су димого
в совершении преступлени я, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
22 мая 2010 года, примерно в 23 час а 30 минут, несовершеннолетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, с овместно с малолетними лицам и, которые на момент совершен ия преступления не достигли возраста с которого наступае т уголовная ответственность имея умысел на тайное похище ние чужого имущества, пришли к магазину ЧП « ОСОБА_4», р асположенному по адресу АД РЕСА_2, принадлежащему гр. ОСОБА_4 , где путём отгибани я металлических защитных кор обок и взлома замков на холод ильных шкафах, расположенных вблизи магазина, умышленно, т айно из корыстных побуждения и в свою пользу, похитили из н их: 13 железных бутылок пива « Старопрамен», ёмкостью 0,5л , ст оимостью 3,98 гривен каждая на с умму 51,74 гривен; 8 железны х бутылок пива « Черниговско е» светлое ёмкостью 0,5 л, стоим остью 3,66 гривен каждая на сумм у 29,28 гривен; 10 стеклянных бутылок пиво « Черниговское » ёмкостью 0,5 л, стоимостью 3,10 гр ивен каждая на сумму 31 г ривен; 8 стеклянных бутылок пи ва « Рогань- традиционное», ём костью 0,5л стоимостью 2,68 гривен каждая на сумму 21,44 грив ен; 3 пластмассовых бутылки пи ва « Рогань премиум» ёмкость ю 1,2 л, стоимостью 5,75 гривен кажд ая на сумму 17,25 гривен; 8 пл астмассовых бутылок пива « Р огань - традиционное», ёмко стью 1,2 л., стоимостью 4,88 гривен к аждая на сумму 39,04 гривен ; 2 железных бутылки пива « Бал тика №0», ёмкостью 0,5 л., стоимос тью 4,46 гривен каждая на сумму 8,92 гривен; 4 железные буты лки пива «1715», ёмкостью 0,5 л., сто имостью 3,73 гривен каждая на су мму 14,92 гривен; 3 железные банки пива « Холтен», ёмкость ю 0,5 л. стоимостью 3,92 гривен кажд ая на сумму 11,76 гривен; 3 пл астмассовых бутылки пива «Сл авутич» ёмкостью 1л., стоимост ью 5,28 гривен каждая на сумму 15,84 гривен; 4 пластмассовых бутылки пива « Славутич», ёмк остью 2л., стоимостью 9,59 гривен каждая, на сумму 38,36 грив ен; 8 стеклянных бутылок пива « Старопрамен», ёмкостью 0,5 л, ст оимостью 3,71 гривен каждая на с умму 29,68 гривен; 3 железны е банки энергетического напи тка « Редбул», ёмкостью0,25 л сто имостью 10,42 гривен каждая на су мму 31,26 гривен, и с похище нным с места совершения прес тупления скрылись и распоряд ились по своему усмотрению, ч ем причинили потерпевшему гр . ОСОБА_4 материальный уще рб на общую сумму 340,49 гри вен.
Допрошенный в судебном зас едании подсудимый ОСОБА_5 признал свою вину по вышеопи санному эпизоду обвинения и подтвердил обстоятельства с обытии, таким образом, как он и изложены выше, при этом суду пояснил, что 22 мая 2010 года приме рно в 23 часа 30 минут он совместн о с малолетними лицами, котор ые на момент совершения прес тупления не достигли возраст а, с которого наступает уголо вная ответственность гр. О СОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСО БА_7. ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБ А_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 пришли к магазину ЧП «ОСОБА_4», рас положенному в АДРЕСА_2, пр инадлежащему гр. ОСОБА_4. ОСОБА_9 сказал, что хочет пох итить из холодильников, кото рые стоят возле магазина ЧП « ОСОБА_4» пиво и попросил их помочь, они сначала не соглаш ались, а после согласились. ОСОБА_5 совместно с малолет ними, путем отгибания металл ических защитных коробок и в злома замков на холодильника х, похитили пиво, которое сло жили в пакеты. ОСОБА_5 позж е разделил пиво, взяв себе оди н большой пакет, малолетним о тдал два маленьких. Похищенн ое пиво распили, причинив О СОБА_4 материальный ущерб н а сумму 340 гривен 49 копеек.
Кроме полного признания св оей вины ОСОБА_3 , его вина в совершенном преступлении п олностью подтверждается соб ранными материалами уголовн ого дела в их совокупности, а и менно:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который суду пояс нил, что 23.05.2010 года примерно в 8.00 ч асов он подъехали к магазину , расположенному по адресу: АДРЕСА_2, открыл магазин, сня л сигнализацию взял ключи, чт обы открыть холодильные шкаф ы на улице, но когда он стал от крывать холодильные шкафы, т о увидел, что два холодильник а повреждены, отогнуты двери металлической защитной коро бки и замок, который находилс я сверху на самой двери холод ильника, сбит. Когда он открыл двери металлической защиты, то увидел, что бутылки с пивом в самом холодильнике на полк ах разбросаны и наполовину п устые. После этого он вызвал м илицию. Ущерб причинен на сум му 340 гриве 49 копеек, который ем у не возмещен.
- заявлением ОСОБА_4, о то м, что в ночь на 23.05.2010 года неуста новленное лицо совершило кра жу его имущества с холодильн иков, расположенных вблизи м агазина ЧП «ОСОБА_4» по ад ресу: АДРЕСА_2. (л.д. 4);
- воспроизведением обстано вки и обстоятельств событий от 24.06.2010 года, в ходе которого не совершеннолетний ОСОБА_3 показал как совершил кражу 22 .05.2010 года с холодильников прин адлежавших ОСОБА_4 (л.д. 77-82);
Таким образом, суд, исследов ав материалы уголовного дела , находит что вина подсудимог о ОСОБА_3 в инкриминируемо м ему деянии доказана и нашла своё подтверждение в ходе су дебного следствия, его дейст вия органами досудебного сле дствия верно квалифицирован ы по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тай ное похищение чужого имущест ва (кража).
Избирая вид и меру наказани я подсудимому, суд учитывает характер и степень опасност и им содеянного, его личность как отрицательно характериз ующейся по делу, ранее не суди мого, полностью признавшего свою вину и раскаявшегося в с одеянном, считает необходимы м назначить ему наказание в в иде лишения свободы, с примен ением ст.ст. 104, 76 УК Украины. Такж е суд считает необходимым уд овлетворить гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4, взы скав с ОСОБА_3 в его пользу 340 (триста сорок) гривен 49 копее к в счёт погашения причиненн ого материального ущерба.
На основании изложенного, р уководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Ук раины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА _3 в совершении преступлени я, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказ ание по этой статье в виде 1 (од ного) года лишения свободы.
На основании ст. 104 УК Украины ОСОБА_3 от назначенного н аказания освободить с испыта тельным сроком на 1 (один) год.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА _3:
- не выезжать за пределы Укр аины на постоянное проживани е без разрешения органа угол овно-исполнительной системы ;
- сообщать в орган уголовно- исполнительной системы о пер емене места жительства, рабо ты;
- периодически являться в ор ган уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения осуждённо му ОСОБА_3 до вступления п риговора в законную силу ост авить прежнюю - подписку о н евыезде.
Взыскать с ОСОБА_3 в поль зу ОСОБА_4 340 (триста сорок) г ривен 49 копеек в счёт погашени я причиненного материальног о ущерба.
Приговор может быть обжало ван в апелляционный суд Днеп ропетровской области через С инельниковский горрайонный суд в течение 15 суток с момент а его провозглашения.
Председательствующий : В.А. Михайлов
Суд | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2010 |
Оприлюднено | 10.01.2011 |
Номер документу | 13368658 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Шибко Людмила Володимирівна
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Шибко Людмила Володимирівна
Кримінальне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Михайлов Володимир Анатолійович
Кримінальне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Остра Наталія Степанівна
Кримінальне
Вишгородський районний суд Київської області
Заріцький Сергій Миколайович
Кримінальне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Михайлов Володимир Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні