Ухвала

від 16.12.2010 по справі 2а-13414/09/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-13414/09/2670 Головуючий у 1-й ін станції: Маруліна Л.О.

Суддя-доповідач: Данило ва М. В.

У Х В А Л А

Іменем України

"16" грудня 2010 р. м. Київ

Колегія суддів Київсь кого апеляційного адміністр ативного суду у складі:

головуючого - су дді Данилової М. В.,

суддів: Бєлової Л.В., Бистрик Г.М.

при секретарі с удового засідання Горбачові й Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті К иєві апеляційну скаргу Акціо нерного товариства фірми «Ук ргазбуд»на постанову Окружн ого адміністративного суду м . Києва від 13 січня 2010 року у спра ві за адміністративним позов ом Управління Пенсійного фон ду України у Кагарлицькому р айоні Київської області до А кціонерного товариства фірм а «Укргазбуд»про стягнення з аборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до су ду з позовом, в якому просив ст ягнути з АТ фірма «Укргазбуд »на його користь 2 814,96 грн. в рах унок погашення заборгованос ті по виплаті та доставці піл ьгових пенсій.

Постановою Окружного адмі ністративного суду м. Києва в ід 13 січня 2010 року позовні вимо ги задоволено.

Не погоджуючись з прийнято ю постановою, відповідач под ав апеляційну скаргу, в якій п росить скасувати дану постан ову та закрити провадження у справі, посилаючись на те, що судом першої інстанції поруш ено норми матеріального та п роцесуального права.

Особи, які беруть участь в справі в судове засідання н е з' явилися, про дату та час с лухання справи були повідомл ені належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.12 КАС Ук раїни під час судового розг ляду справи в судовому засі данні забезпечується повне ф іксування судового засідан ня за допомогою

звукозап исувального технічного зас обу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, я кі беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до п оложень цього Кодексу розг ляд справи здійснюється за відсутності осіб, які берут ь участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядк у письмового провадження).

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС Ук раїни суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксу вання судового засідання за допомогою звукозаписува льного технічного засобу. У разі неявки у судове засіда ння всіх осіб, які беруть у часть у справі, чи якщо відп овідно до положень цього Ко дексу розгляд справи здійсню ється за відсутності осіб, як і беруть участь у справі (у том у числі при розгляді справи в порядку письмового прова дження), фіксування судового засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповід ача, перевіривши матеріали с прави, доводи апеляційної ск арги, колегія суддів вважає, щ о апеляційну скаргу слід зал ишити без задоволення, а оска ржувану постанову суду - без змін.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 198 та ст . 200 КАС України, суд апеляційно ї інстанції залишає скаргу б ез задоволення, а постанову с уду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правил ьно встановив обставини спра ви та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріал ьного і процесуального права .

Задовольняючи позовні ви моги, суд першої інстанції за значив, що обов' язок відпов ідача сплачувати витрати Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни у Кагарлицькому районі Київської області по доставц і пенсій, призначених на піль гових умовах передбачено ЗУ «Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я».

Колегія суддів погоджуєть ся з висновками суду першої і нстанції.

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адм іністративних судів пошир юється на публічно-правові спори, зокрема: спори за зве рненням суб'єкта владних п овноважень у випадках, вста новлених Конституцією та з аконами України.

З матеріалів справи в бачається, що з позовними вим огами до суду звернулось Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни у Кагарлицькому районі Київської області, як суб' є кт наділений владними повнов аженнями. Колегія суддів вва жає, що дана справа підлягає р озгляду в порядку адміністра тивного судочинства.

Відповідно ч. 2 розділу XV Прикінцевих положень Закон у України "Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування", пенсійне забезпече ння застрахованих осіб, які п рацювали або працюють на під земних роботах, на роботах з о собливо шкідливими і особлив о важкими умовами праці за сп иском № 1 та на інших роботах і з шкідливими і важкими умова ми праці за списком № 2 виробни цтв, робіт, професій, посад і п оказників, затверджених Кабі нетом Міністрів України, та з а результатами атестації роб очих місць, на посадах, що дают ь право на призначення пенсі ї за віком на пільгових умова х або за вислугу років, які від повідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пе нсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюєть ся згідно з окремим законода вчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Підприємства та організа ції з грошових коштів, які при значені на оплату праці, внос ять до Пенсійного фонду Укра їни плату, яка покриває витра ти на виплату та доставку пен сій. При цьому зберігається п орядок покриття витрат на ви плату та доставку цих пенсій , що діяв до набрання чинності Закону № 1058 та встановлений Ін струкцією "Про порядок обчис лення і сплати страхувальни ками та застрахованими особ ами внесків на загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування до пенсійного фонд у України», затвердженою пос тановою Правління Пенсійног о фонду України від 19.12.2003 року.

Установлено єдиний поряд ок для відшкодування пенсій, призначеним відповідно з пу нктами "б", "з" статті 13 Закону Ук раїни "Про пенсійне забезпеч ення". Порядок відшкодування Пенсійному фонду витрат на в иплату та доставку пенсій ре гулюються п. 6 вищезазначеної Інструкції.

Як визначено в п. 6.1 Інструкц ії про порядок обчислення і с плати внесків на загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування, відшкодуванню пі длягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільг ових умовах відповідно до п. 2 Прикінцевих положень.

У відповідності з пунктом 6.8 Інструкції підприємства що місяця до 25 числа вносять до П енсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фа ктичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначени х на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.4. Інструкц ії розмір відшкодування на п оточний рік визначається від ділами надходження доходів о рганів ПФУ щорічно у розраху нках фактичних витрат на вип лату та доставку пільгових п енсій, призначених відповідн о до частини 2 «Прикінцевих по ложень»Закону, які надсилают ься підприємствам, що є підст авою для відшкодування кошті в ПФУ.

Суми витрат, що підлягають відшкодуванню та заявлені д о стягнення за даним адмініс тративним позовом, підтвердж ені наданими позивачем у спр аві документами.

Колегія суддів погоджуєт ься з висновками суду першої інстанції та вважає, що суд пе ршої інстанції правильно вст ановив обставини справи та п рийняв рішення з дотриманням норм матеріального та проце суального права.

Доводи апеляційної скарг и не спростовують висновки с уду першої інстанції, а тому а пеляційну скаргу потрібно за лишити без задоволення, а оск аржувану постанову суду без змін.

Керуючись статтями 12, 41, 160, 196, 198, 200, 205, 206, 212 КАС Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Акці онерного товариства фірми «У кргазбуд»- залишити без зад оволення.

Постанову Окружного адмін істративного суду м. Києва ві д 13 січня 2010 року - залишити бе з змін.

Повний текст виготовлено 21 грудня 2010 року.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення та може бути оскаржена протяго м двадцяти днів з дня її склад ення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного су ду України.

Головуючий:

Судді: