Постанова
від 09.12.2010 по справі 2а-4469/10/0670
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-4469/10/0670 Головуюч ий у 1-й інстанції: Євпак В.В.

Суддя-доповідач: Шурко О. І.

ПОСТАНОВА

Іменем України

"09" грудня 2010 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у скла ді колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Грищенко Т.М., Мац едонської В.Е.,

при секретарі Киричуку Р.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу комунального підпри ємства «Тетерів-Агро»на пост анову Житомирського окружно го адміністративного суду ві д 23 вересня 2010 року у справі за п озовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до ком унального підприємства «Тет ерів-Агро»про стягнення 113365, 93 г рн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Житомирсь кого окружного адміністрати вного суду від 23 вересня 2010 рок у позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначе ною постановою КП «Тетерів-А гро»подало апеляційну скарг у, в якій просить скасувати ос каржувану постанову, як таку , що постановлена із порушенн ям норм матеріального та про цесуального права, та ухвали ти нову постанову, якою у задо воленні позовних вимог відмо вити.

Заслухавши суддю-доповіда ча, пояснення учасників проц есу, що з'явилися в судове засі дання, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної с карги, колегія суддів знаход ить, що вона не підлягає задов оленню, виходячи з наступног о:

Як вбачається з матеріалів справи, 20.11.2008 ДПІ у м. Житомирі пр ийняте рішення за № 98 про стяг нення коштів та продаж інших активів платника податків К П “ Агромолтранс»в рахунок п огашення податкового боргу, після чого складено (31.10.2009) акт о пису активів цього платника податків, серед яких числила ся встановлена рішенням суду від 08.08.2008 дебіторська заборгов аність відповідача перед заз наченим вище КП в розмірі 113365, 93 гривень, яка підлягала стягн енню з відповідача на корист ь КП та цього ще не виконано.

14.01.2010 ДПІ уклала з КП «Агромол транс» договір, відповідно д о умов якого останнє підприє мство перевело своє право от римання суми заборгованості з КП на ДПІ.

Оскільки дебіторська забо ргованість існує, колегія су ддів погоджується з висновко м суду першої інстанції, що є п ідстави для стягнення заборг ованості її з відповідача на користь податкового органу відповідно до вказаного дого вору.

ДПІ просила суд стягнути по датковий борг КП «Агромолтра нс»в сумі 113365, 93 гривень з КП «Те терів - Агро», яке, в свою черг у, має встановлену судом дебі торську заборгованість пере д КП «Агромолтранс»на цю ж су му.

Колегія суддів не може пого дитись з висновком суду перш ої інстанції щодо стягнення з КП «Агромолтранс»на корист ь ДПІ саме податкового боргу в розмірі 113365, 93 грн. з огляду на н аступне.

Так, відповідно до пункту 7 .4.1 статті 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед 'бюджётами та державними ціл ьовими фондами»(далі Закон), у разі коли заходи з продажу ак тивів платника податків за р ішенням органу стягнення не привели до повного погашення суми податкового боргу, дода тковим джерелом його погашен ня органом стягнення може бу ти визначено продаж активів платника податків, попереднь о переданих ним у тимчасове к ористування чи розпорядженн я іншим особам відповідно до норм цивільно-правових дого ворів, або сума заборгованос ті інших осіб перед платнико м податків, право на вимогу як ої переводиться на орган стя гнення, включаючи право на от римання основної суми депози ту або кредиту, а також доходу за ними. Визначені додаткові джерела погашення податково го боргу, не містять прямої за борони використання додатко вих джерел погашення податко вого боргу у разі невикорист ання основних джерел погашен ня податкового боргу.

Відповідно до п. 4.15. Порядку у випадку якщо заходи з прода жу активів платника податків за рішенням органу державно ї податкової служби не призв ели до повного погашення сум и податкового боргу такого п латника, органи державної по даткової служби здійснюють п родаж дебіторської заборгов аності платника податків, пр аво на вимогу якої переведен о на органи державної податк ової служби, або подають до су дів позови про стягнення так ої заборгованості.

Договором від 14.01.2010 КП «Агром олтранс» передало ДПІ у м. Жит омирі право на стягнення з контрагентів дебіторської з аборгованості а не податково го боргу.

Відповідно до ст.514 Цивільн ого кодексу України до новог о кредитора переходять права первісного кредитора у зобо в'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент перехо ду цих прав, якщо інше не встан овлено договором або законом .

Як вбачається з оскаржуван ого рішення суду першої інст анції у резолютивній частині постановлено стягнути з КП "Т етерів-Агро на користь ДПІ у м . Житомирі податковий борг в розмірі 113365 грн. 93 коп.

Відповідно до Закону подат ковий борг це податкове зобо в'язання (з урахуванням штраф них санкцій за їх наявності), с амостійно узгоджене платник ом податків або узгоджене в а дміністративному чи судовом у порядку, але не сплачене у вс тановлений строк, а також пен я, нарахована на суму такого п одаткового зобов'язання.

За даними бухгалтерського обліку комунальне підприємс тво не має податкових зобов'я зань в розмірах вказаних у рі шенні.

У зв' язку з вищевикладени м, колегія суддів приходить д о висновку, що з КП "Тетерів-Аг ро на користь ДПІ у м. Житомирі необхідно стягнути саме д ебіторську заборгованість в розмірі 113365 грн. 93 коп., а не податковий борг, як невірно в казано в оскаржуваному рішен ні суду першої інстанції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.198 КА С України за наслідками розг ляду апеляційної скарги на п останову суду першої інстанц ії суд апеляційної інстанції має право змінити постанову суду.

Керуючись ст.ст.160, 195, 197, 198, 201, 205, 207 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу комун ального підприємства «Тетер ів-Агро»- залишити без задов олення.

Змінити резулятивну части ну постанови Житомирського о кружного адміністративного суду від 23 вересня 2010 року, викл авши її другий абзац наступн им чином:

Стягнути з комунального пі дприємства «Тетерів-Агро»(с. Сінгурі вул. Румянцева, 2, Жито мирський район, Житомирська обл., код 33418111) на користь Держав ної податкової інспекції у м . Житомирі дебіторську забор гованість КП «Агромолтранс» в розмірі 113365, 93 грн.

Постанова набирає законн ої сили з моменту проголошен ня, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного су ду України в порядок і строки , визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий:

Судді:

Повний текст постан ови виготовлено 14.12.2010.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.12.2010
Оприлюднено10.01.2011
Номер документу13369698
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4469/10/0670

Постанова від 09.12.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шурко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні