Постанова
від 20.05.2010 по справі 2а-1729/10/0670
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-1729/10/0670

категорія 6.6.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Капино с О.В.,

при секретарі - Господар чук І.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Жито мирі адміністративну справу

за позовом Регіон ального управління Департам енту САТ ДПА України у Житоми рській області (м. Житомир)

до Приватного підприє мця ОСОБА_1

про стягнення 1700,00 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стя гнути з відповідача ОСОБА_1 застосовану до нього фінан сову санкцію у вигляді штраф у в розмірі 1700 грн. Вимоги мотив ує тим, що під час перевірки ма газина відповідача було вста новлено факт торгівлі алкого льною та тютюновою продукціє ю без наявності ліцензії на п раво здійснення роздрібної т оргівлі алкогольними напоям и та тютюновими виробами. Ріш енням начальника регіональн ого управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирськ ій області від 18.01.2010 року до при ватного підприємця ОСОБА_1 за зазначене порушення зас тосована фінансова санкція в розмірі 1700 грн. Відповідач у ви значений строк рішення про з астосування фінансової санк ції не оскаржив, застосовани й до нього штраф не сплатив.

Представник позивача в суд овому засіданні уточнив позо вні вимоги і просить стягнут и з відповідача борг в сумі 1100,0 0 грн., оскільки відповідачу бу ло зменшено суму боргу за рах унок передплати.

Відповідача податковий бо рг в сумі 1100,00 грн. визнав і не за перечував проти його стягне ння.

Положеннями ст.ст. 112, 136 КАС Ук раїни визначено, що визнання позову відповідачем і прийн яття його судом є підставою д ля прийняття постанови про з адоволення позову.

Підстави для неприйняття с удом визнання відповідачем п озову відсутні, оскільки так е визнання не суперечить зак ону і не порушує чиї-небудь пр ава, свободи або інтереси, том у визнання позову відповідач ем слід прийняти, а позов задо вольнити.

Керуючись ст.ст. 136, 158- 163, 167, 254 КА С України, суд -

постановив:

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1) на користь Ре гіонального управління Депа ртаменту САТ ДПА України у Жи томирській області (вул. Войк ова, 7, м.Житомир, (р/р 31115106700002, відкри тий в УДК у м.Житомирі, МФО 811039, к од платежу 21081100, код банку 22062319, ко д ЄДРПОУ 35021333) суму боргу (фінанс ову санкцію) у вигляді штрафу в розмірі 1100 грн. 00коп.

Постанова Житомирсь кого окружного адміністрати вного суду набирає законної сили після закінчення строкі в подання заяви про апеляцій не оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адмін істративний суд до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду протягом 10 днів з д ня проголошення повного текс ту постанови. Апеляційна ска рга подається у тому ж порядк у протягом 20 днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Головуючий суддя: О.В. Капинос

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.05.2010
Оприлюднено10.01.2011
Номер документу13373840
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1729/10/0670

Постанова від 20.05.2010

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні