Постанова
від 22.06.2010 по справі 2а-2622/10/0670
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-2622/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Капино с О.В.,

при секретарі - Господар чук І.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Жито мирі адміністративну справу

за позовом Держав ної податкової інспекції у Л угинському районі Житомирсь кої області

до Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1

про стягнення 2595,68 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспе кція у Лугинському районі зв ернулася до суду з позовом пр о стягнення з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 заборг ованість суми податкового зо бов"язання по орендній платі за землю в сумі 2595,68 грн., в якому зазначає, що відповідач всуп ереч вимог чинного законодав ства не своєчасно та не в повн ому обсязі сплачував податки та збори (обов' язкові плате жі), в зв' язку з чим за ним утв орилася заборгованість.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився. П ро дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. На адресу с уду надіслали заяву в якій пр осять справу слухати без уча сті їх представника, позовні вимоги уточнили та просять с тягнути з відповідача податк овий борг в сумі 234 грн. 75 коп.

Відповідач в судове засіда ння не з' явилася. Про дату, ча с та місце розгляду справи по відомлена вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомил, заперечень на п озовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали адмі ністративної справи, суд вва жає, що позов підлягає задово ленню з таких підстав.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована вик онавчим комітетом Коростенс ької міської ради Житомирськ ої області: АДРЕСА_1.

На обліку в ДПІ у Лугинськом у районі відповідач перебува є як платник окремих податкі в та зборів.

На момент вирішення спору п о суті відповідач є платнико м податків і зборів, передбач ених Законом України “Про си стему оподаткування” і на да ний час є боржником перед бюд жетом.

Встановлено, що станом на 22 ч ервня 2010року ФОП ОСОБА_1 не сплатило узгоджену суму под аткового зобов"язання по оре ндній платі за землю в сумі 234 г рн. 75 коп.

Вказані правовідносини ре гулюються Законом України “П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року (далі - Закон).

Згідно ст.1 Закону, платники податків це юридичні особи, ї х філії, відділення, інші відо кремлені підрозділи, що не ма ють статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які маю ть статус суб'єктів підприєм ницької діяльності чи не маю ть такого статусу, на яких згі дно з законами покладено обо в'язок утримувати та/або спла чувати податки і збори (обов'я зкові платежі), пеню та штрафн і санкції; податкове зобов'яз ання - зобов'язання платника п одатків сплатити до бюджетів або державних цільових фонд ів відповідну суму коштів у п орядку та у строки, визначені цим Законом або іншими закон ами України.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 За кону, податкове зобов"язання платника податків, нарахова не контролюючим органом відп овідно до пунктів 4.2 та 4.3 статт і 4 цього Закону, вважається уг одженим у день отримання пла тником податків повідомленн я, за винятком випадків, визна чених підпунктом 5.2.2 цього пун кту. Узгоджена сума податков ого зобов"язання, не сплачена платником у строки, визначен і цією статтею, визначаються сумою податкового боргу пла тника податків.

Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону, передбачено, що виключно за р ішенням суду в рахунок погаш ення податкових зобов' язан ь можуть бути примусово стяг нені активи платника податкі в, що належать юридичній чи фі зичній особі за правом власн ості або повного господарськ ого відання.

На даний час відповідач має узгоджену заборгованість в розмірі 234 грн. 75 коп.

Відповідач виставлену їй п одаткову вимогу залишила без реагування та заборгованіст ь не сплатила.

Зазначена сума боргу є узго дженою та відповідачем не ос каржувалась.

Дані щодо погашення відпов ідачем податкової заборгова ності в сумі 234 грн. 75 коп. в мате ріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає з адоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України „Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетом та державним и цільовими фондами”, ст. ст.158-1 63, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (АДРЕС А_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь держави в особі держ авної податкової інспекції у Лугинському районі Житомирс ької області (вул. Горького, 8/42, смт. Лугини, код ЄДРПОУ 34196640) под аткову заборгованість в розм ірі 234 грн. 75 коп.

Постанова Житомирсь кого окружного адміністрати вного суду набирає законної сили після закінчення строкі в подання заяви про апеляцій не оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адмін істративний суд до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду протягом 10 днів з д ня проголошення повного текс ту постанови. Апеляційна ска рга подається у тому ж порядк у протягом 20 днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Головуючий суддя: О.В. Капинос

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.06.2010
Оприлюднено10.01.2011
Номер документу13373866
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2622/10/0670

Постанова від 22.06.2010

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні