Постанова
від 21.10.2010 по справі 2а-1498/10/0670
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  2а-1498/10/0670  

категорія  6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Капинос О.В.,

при секретарі -       Господарчук І.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Володарсько - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області   

до   Закритого акціонерного товариства "Титано-апатитова компанія"    

про  припинення юридичної особи,-

встановив:

У березні 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить винести рішення про припинення юридичної особи ЗАТ "Титано-апатитова компанія". Зазначає, що відповідач з 03.09.2002 року зареєстроване Шевченківською районною у м.Києві державною адміністрацією як суб’єкт підприємницької діяльності. Згідно довідки з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців платник податків відсутній за місцем реєстрації. Заборгованості по платежах до бюджету відповідач немає.

Представник позивача в судове  засідання  не з”явився, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду в установленому законом порядку. Направив на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача  в судове засідання не з"явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, за адресою зазначеній в реєстраційних документах.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ЗАТ "Титано-апатитова компанія" з 03.09.2002 року зареєстроване Шевченківською районною у м.Києві державною адміністрацією як суб’єкт підприємницької діяльності за адресою: вул. Червона площа, 14, смт.Володарськ-Волинський. Відповідач, змінивши юридичну адресу, не повідомив про це державного реєстратора у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, у разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному  реєстрі, не пов’язані зі змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчій орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобов’язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Статтею 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставою для припинення юридичної особи є наявність в Єдиному  державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Як свідчить довідка №5070771 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців  вказаний суб”єкт господарювання не повідомив державного реєстратора про зміну юридичної адреси підприємства.

Заборгованості по платежах до бюджету відповідач немає.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги щодо припинення юридичної особи обґрунтовані та підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст.19, 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи – Закритого акціонерного товариства "Титано-апатитова компанія" (код 32161808, вул. Червона площа, 14, смт.Володарськ-Волинський).

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

          Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос

  

          

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.10.2010
Оприлюднено10.01.2011
Номер документу13374154
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1498/10/0670

Ухвала від 01.03.2011

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Постанова від 21.10.2010

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Постанова від 16.12.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мамчур Я.С

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні