справа № 2а-8509/10/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2010 р. м.Житомир
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В.,
розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Капітал-Інвест Овруч"
про стягнення 1552.58 грн.,-
встановив:
Овруцька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Капітал-Інвест Овруч" податкової заборгованості в сумі 1552,58 грн., згідно податкового повідомлення-рішення №0010801501/0 від 07.07.10р. штрафної санкції на суму 170грн., яка була частково погашена в сумі 4,79грн.; податкового повідомлення-рішення №0011181501/0 від 08.09.2010р. штрафної санкції на суму 170грн.; податкового повідомлення-рішення №0000511601/0 від 07.07.2010р. штрафної санкції на суму 680грн., яка була частково погашена в сумі 141,74грн.; податкового повідомлення-рішення №0000701601/0 від 08.09.2010р. штрафної санкції на суму 340грн.; податкового повідомлення-рішення №0000072201/0 від 07.07.2010р. штрафної санкції на суму 170грн., яка була частково погашена в сумі 0,89грн.; податкового повідомлення-рішення №0011191501/0 від 08.09.2010р. штрафної санкції на суму 170грн. Зазначає, що відповідач всупереч вимог чинного законодавства не своєчасно та не в повному обсязі сплачував податки та збори (обов’язкові платежі) в зв’язку з чим за ним утворилася заборгованість.
Зазначені спірні правовідносини регулюються ст.ст. 4, 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, ст.16 Закону України про оподаткування прибутку підприємств" від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР, ст.6 Закону України "Про податок на додану вартість".
Даних щодо оскарження відповідачем вищевказаних податкових повідомлення-рішень в матеріалах справи немає.
Доказів сплати відповідачем зазначеного боргу в установлені строки суду не надано.
За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86,94,183-2,254 КАС України
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Капітал-Інвест Овруч" (вул. Радянська, 31, к.426, м.Овруч, код 34360576) на користь держави в особі Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції (вул. Сабурова, 1/20, м.Овруч) податкову заборгованість в розмірі 1552 грн. 58 коп.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.В. Капинос
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2010 |
Оприлюднено | 10.01.2011 |
Номер документу | 13374327 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Капинос Оксана Валентинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні