Постанова
від 23.12.2010 по справі 2а-8489/10/0670
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-8489/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Капино с О.В. ,

при секретарі - Господар чук І.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Жито мирі адміністративну справу

за позовом Держав ної податкової інспекції в м . Євпаторії Автономної Респу бліки Крим

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Торгов ий дім "Чорномор"

про стягнення 154118.51 грн.,-

встановив:

ДПІ в м. Євпаторії Автономн ої Республіки Крим звернулас я з вказаним позовом до суду, в якому просить стягнути з від повідача, ТОВ "Торговий дім "Чо рномор" податкову заборгова ність в розмірі 154118 грн.51 коп. Ви моги мотивує тим, що відповід ач є суб' єктом підприємниць кої діяльності та перебуває в ДПІ в м. Євпаторії Автономно ї Республіки Крим на обліку, я к платник податку. На даний ча с має заборгованість перед б юджетом, яка добровільно не п огашена. Податкова заборгова ність узгоджена.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився. П ро день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. На адресу с уду направив заяву, в якій про сить справу розглядати без у часті представника ДПІ, позо вні вимоги підтримує в повно му обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся. Про день, час та місце розг ляду справи повідомлений вча сно та належним чином, що стве рджується розпискою в отрима нні судової повістки. Про при чини неявки суд не повідомив , заперечень суду не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив: відповіда ч- Товариство з обмеженою від повідальністю "Торговий дім "Чорномор" зареєстровано як ю ридичну особу виконавчим ком ітетом Євпаторійського місь кої ради АР Крим 03.04.06 р.. Станом н а 22.10.10 р. юридична адреса відпов ідача, згідно Витягу з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців: 13205, Житомирська обл., Ч уднівський р-н, смт. Чуднів, ву л. Бортовського, б. 8. Відповіда ч перебуває на обліку як плат ник податків в ДПІ в м. Євпатор ії з 04.04.06 р. за № 229/29-0 та зареєстров аний як платник податку на до дану вартість.

Відповідно до вимог Закону України "Про систему оподатк ування", Закону України "Про п орядок погашення заборгован ості перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" ві д 21.02.2000р. № 2181 (далі-Закон № 2181), відпо відач зобов' язаний сплачув ати відповідні податки.

Разом з тим в порушення вимо г Закону, відповідач податки до бюджету не сплачує.

Зокрема, відповідач має заб оргованість перед бюджетом у сумі 154 118,51 грн., в т. ч. з податку на додану вартість у сумі 131 287,00 гр н., зі збору на розвиток виногр адарства, садівництва і хмел ярства у сумі 6 864,80 грн., з податк у з доходів з найманих праців ників у сумі 5 631,96 гри.; зі сплати штрафних санкцій у розмірі 10 334,75 грн.

Щодо заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 131 287.00 грн.:

Відповідно до абз. а п.п. 4.1.4. п.4. 1 ст.4 Закону №2181 податкові декл арації подаються за базовий податковий (звітний) період, щ о дорівнює а) календарному мі сяцю (у тому числі при сплаті м ісячних авансових внесків), - п ротягом 20 календарних днів, на ступних за останнім календар ним днем звітного (податково го) місяця.

З акту № 1459/15-2 від 26.08.10 р. про резу льтати документальної невиї зної перевірки своєчасності подання податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть вбачається, що розмір пода тку, зазначений платником в у точнюючому розрахунку, є мен шим, ніж визначено за результ атами документальної невиїз ної перевірки, оскільки у р. 9 "с ума штрафу, нарахована платн иком самостійно у зв'язку з ви правленням помилки" уточнююч ого розрахунку не відображен о сума штрафу, у зв'язку з само стійно виявленою помилкою. Т ак, у р. 8.1 "збільшення суми, яка п ідлягала сплаті до бюджету, з аповнено сума 209899,00грн., то у р. 9 н еобхідно було відобразити су му штрафної санкції у розмір і 5% тобто 10495,00 грн. (209899,00 грн. х 5%). Акт було отримано Відповідачем, згідно підпису на акті.

На підставі вказаного акту відповідно до пп. 17.1.1 п. 17 ст. 17 Зак ону № 2181 ДПІ в м. Євпаторія в инесене податкове повідомле ння-рішення № 0002011502/0 від 27.08.10 р. на с уму 10495,00 грн., яке було отримано відповідачем 28.08.10 р..

Актом № 1460/15-2 від 26.08.10 р. про резул ьтати документальної невиїз ної перевірки своєчасності п одання податкової деклараці ї з податку на додану вартіст ь було встановлено, що розмір податку зазначеного платник ом в уточнюючому розрахунку є меншим, ніж визначено за рез ультатами документальної не виїзної перевірки, оскільки у р. 9 "сума штрафу, нарахована п латником самостійно у зв'язк у з виправленням помилки" уто чнюючого розрахунку не відоб ражено сума штрафу, у зв'язку с амостійно виявленою помилко ю. Так, у р. 8.1 "збільшення суми, як а підлягала сплаті до бюджет у" заповнено сума 1409,00 грн., то у р . 9 необхідно було відобразити суму штрафної санкції у розм ірі 5% тобто 71,00 грн. (1409,00 грн. х 5%). Акт було отримано Відповідачем, згідно підпису на акті.

На підставі вказаного акту відповідно до пп. 17.1.1 п. 17 ст. 17 Зак ону № 2181 ДПІ в м. Євпаторія в инесене податкове повідомле ння-рішення № 0002021502/0 від 27.08.10 на сум у 71,00 грн., яке отримано відпові дачем 28.08.10 р..

Актом № 1461/15-2 від 26.08.10 р. про резул ьтати документальної невиїз ної перевірки своєчасності п одання податкової деклараці ї з податку на додану вартіст ь встановлено, що розмір і за значеного платником в уточню ючому розрахунку є меншим, ні ж визначено за результатами документальної невиїзної пе ревірки, оскільки у р. 9 "сума шт рафу, нарахована платником с амостійно у зв'язку з виправл енням помилки" уточнюючого р озрахунку не відображено сум а штрафу, у зв' язку з самості йно виявленою помилкою. Так, у р. 8.1 "збільшення суми, яка підл ягала сплаті до бюджету" запо внено сума 51285,00 грн., то у р. 9 необ хідно було відобразити суму штрафної санкції у розмірі 5%, тобто 2564,00 грн. (51285,00 грн. х 5%). Акт бул о отримано Відповідачем, згі дно підпису на акті.

На підставі вказаного акту відповідно до пп. 17.1.1 п. 17 ст. 17 З акону № 2181 ДПІ в м.Євпаторі я винесене податкове повідом лення-рішення № 0002031502/0 від 27.08.10 р. н а суму 2564,00 грн., яке було отриман о відповідачем 28.08.10 р.

Актом № 1462/15-2 від 26.08.10 р. про резул ьтати документальної невиїз ної перевірки своєчасності п одання податкової деклараці ї з податку на додану вартіст ь встановлено, що розмір пода тку, зазначеного платником в уточнюючому розрахунку є ме ншим, ніж визначено за резуль татами документальної невиї зної перевірки, оскільки у р. 9 "сума штрафу, нарахована плат ником самостійно у зв'язку з в иправленням помилки" уточнюю чого розрахунку не відображе но сума штрафу, у зв' язку з са мостійно виявленою помилкою . Так, у р. 8.1 "збільшення суми, яка підлягала сплаті до бюджету " заповнено сума 222385,00 грн., то у р. 9 необхідно було відобразити суму штрафної санкції у розм ірі 5%, тобто 11119,00 грн. (222385,00 грн. х 5%). А кт було отримано відповідаче м, згідно підпису на акті.

На підставі вказаного акту відповідно до пп. 17.1.1 п. 17 ст. 17 Зак ону № 2181 ДПІ в м.Євпаторія в инесене податкове повідомле ння-рішення № 0002041502/0 від 27.08.10 р. на с уму 11119,00 грн., яке було отримано відповідачем 28.08.10 р..

Актом № 1463/15-2 від 26.08.10 р. про резул ьтати документальної невиїз ної перевірки своєчасності п одання податкової деклараці ї з податку на додану вартіст ь встановлено, що розмір пода тку, зазначеного платником в уточнюючому розрахунку є ме ншим, ніж визначено за резуль татами документальної невиї зної перевірки, оскільки у р. 9 "сума штрафу, нарахована плат ником самостійно у зв'язку з в иправленням помилки" уточнюю чого розрахунку не відображе но сума штрафу, у зв' язку з са мостійно виявленою помилкою . Так, у р. 8.1 "збільшення суми, яка підлягала сплаті до бюджету " заповнено сума 1518,00 грн., то у р. 9 необхідно було відобразити суму штрафної санкції у розм ірі 5%, тобто 76,00 грн. (1518,00 грн. х 5%). Акт було отримано відповідачем, згідно підпису на акті.

На підставі вказаного акту відповідно до пп. 17.1.1 п. 17 ст. 17 З акону № 2181 ДПІ в м.Євпаторі я винесене податкове повідом лення-рішення № 0002051502/0 від 27.08.10 р. н а суму 76,00 грн., яке отримано від повідачем 31.08.10р..

Актом № 1464/15-2 від 26.08.10 р. про резул ьтати документальної невиїз ної перевірки своєчасності п одання податкової деклараці ї з податку на додану вартіст ь встановлено, що розмір пода тку, зазначеного платником в уточнюючому розрахунку є ме ншим, ніж визначено за резуль татами документальної невиї зної перевірки, оскільки у р. 9 "сума штрафу, нарахована плат ником самостійно у зв'язку з в иправленням помилки" уточнюю чого розрахунку не відображе но сума штрафу, у зв' язку з са мостійно виявленою помилкою . Так, у р. 8.1 "збільшення суми, яка підлягала сплаті до бюджету " заповнено сума 132,00 грн., то у р. 9 необхідно було відобразити с уму штрафної санкції у розмі рі 5%, тобто 7.00 грн. (132,00 грн. х 5%). Акт отримано відповідачем, згідн о підпису на акті.

На підставі вказаного акту відповідно до пп. 17.1.1 п. 17 ст. 17 З акону № 2181 ДПІ в м.Євпаторі я винесене податкове повідом лення-рішення № 0002061502/0 від 27.08.10 р. н а суму 7,00 грн., яке отримано від повідачем 31.08.10 р..

Актом № 1465/15-2 від 26.08.10 р. про резул ьтати документальної невиїз ної перевірки своєчасності п одання податкової декларац ії з податку на додану варті сть встановлено, що розмір податку, зазначеного платни ком в уточнюючому розрахунку є меншим, ніж визначено за рез ультатами документальної не виїзної перевірки, оскільки у р. 9 "сума штрафу, нарахована п латником самостійно у зв'язк у з виправленням помилки" уто чнюючого розрахунку не відоб ражено сума штрафу, у зв'язку з самостійно виявленою помилк ою. Так, у р. 8.1 "збільшення суми, яка підлягала сплаті до бюдж ету" заповнено сума 29958,00 грн., то у р. 9 необхідно було відобраз ити суму штрафної санкції у р озмірі 5%, тобто 1498,00 грн. (29958,00 грн. х 5%). Акт було отримано відповід ачем, згідно підпису на акті.

На підставі вказаного акту відповідно до пп. 17.1.1 п. 17 ст. 17 Зак ону № 2181 ДПІ в м.Євпаторія в инесене податкове повідомле ння-рішення № 0002071502/0 від 27.08.10 р. на с уму 1498,00 грн., яке отримано відп овідачем 31.08.10 р..

Згідно наданого уточнюючо го розрахунку податкових зоб ов'язань з податку на додану в артість у зв'язку з виправлен ням самостійно виявлених пом илок від 01.01.10 р. (№9004420014) за 01 місяць 2010р., відповідачем самостійно збільшена сума з податку на д одану вартість та нараховано станом на 19.10.10 р. - 40720,00 грн. Також, в ідповідачем самостійно нара хована сума штрафу у розмірі 2036,00 грн., у зв'язку з виправленн ям помилки.

Згідно наданого уточнюючо го розрахунку податкових зоб ов'язань з податку на додану в артість у зв'язку з виправлен ням самостійно виявлених пом илок від 01.02.10 р. (№9004420004) за 02 місяць 2 010 р., відповідачем самостійно збільшена сума з податку на д одану вартість та нараховано станом на 19.10.10 р. - 41925,00 грн. Також, в ідповідачем самостійно нара хована сума штрафу у розмірі 2096,00 грн., у зв'язку з виправленн ям помилки.

Згідно наданого уточнюючо го розрахунку податкових зоб ов'язань з податку на додану в артість у зв'язку з виправлен ням самостійно виявлених пом илок від 01.02.10 р. (№9004421613) за 03 місяць 2 010 р., відповідачем самостійно збільшена сума з податку на д одану вартість та нараховано станом на 19.10.10 р. - 17790,00 грн. Також, в ідповідачем самостійно нара хована сума штрафу у розмірі 890,00 грн., у зв'язку з виправлення м помилки.

Щодо заборгованості зі збо ру на розвиток виноградарств а, садівництва, хмелярства у с умі 6 864,80 грн.:

14.05.10 р. згідно направлення та плану-графіку, ДПІ в м.Євпатор ія проведена планова виїзна перевірка відповідача з пита ння дотримання вимог податко вого законодавства, валютног о та іншого законодавства за період з 01.01.09 р. по 31.12.09 р., за наслі дками якої складено акт від 14. 05.10 №803/23-2/34192871.

Перевіркою в становлено порушення, у т.ч. ви мог ст. ст. 1,2,3 Закону України ві д 09.04.99 №587-ХІУ "Про збір на розвито к виноградарства, садівництв а та хмелярства", у результаті чого занижено вказаний збір на суму 4665,00 грн., у т.ч. по періода х: липень - у сумі 4232,00 грн.; груден ь - у сумі 433,00 грн.

На підставі вказаного акту відповідно до пп. 17.1.1 п. 17 ст. 17 Зак ону № 2181 ДПІ в м.Євпаторія в инесене податкове повідомле ння-рішення № 0000942302/0 від 21.05.10 р. на с уму 6998,00 грн., у т.ч. 4665,00 грн. основно го платежу та 2333,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, яке отри мано відповідачем 27.05.10 р., згідн о підпису на поштовому повід омленні.

Податковий борг у сумі 6998,00 гр н. частково було погашено у ро змірі 133,20 грн..

Податкове повідомлення-рі шення № 0000942302/0 від 21.05.10 р. на суму 6998,00 грн. оскаржено відповідачем у апеляційному порядку.

Рішенням від 22.06.10 р. ДПІ в м. Євп аторія прийнято рішення про залишення скарги без задовол ення, винесене податкове пов ідомлення-рішення №0000942302/1 від 23.0 6.10 р. . Повторна скарга відповід ача також була залишена без з адоволення.

Щодо заборгованості з пода тку з доходів з найманих прац івників у сумі 5 631,96 грн.:

14.05.10 р. ДПІ в м.Євпаторія згідн о направлення та плану-графі ку проведена планова виїзна перевірка відповідача з пита ння дотримання вимог податко вого законодавства за період з 01.01.09 р. по 31.12.09 р., за наслідками я кої складено акт від 14.05.10 р. №803/23- 2/34192871. Перевіркою встановлено п орушення абз. "б" п.п. 6.3.3, п.п. 4.2.9, п. 6.3, п.4.2 ст. ст. 6, 4, 8 Закону України "Пр о податок з доходів фізичних осіб" №889-1У від 22.05.03 з внесеними з мінами та доповненнями та до нараховано податку з доходів фізичних осіб у сумі 1877,32 грн..

На підставі вказаного акту відповідно до пп. 17.1.1 п. 17 ст. 17 Зак ону № 2181 ДПІ в м.Євпаторія в инесене податкове повідомле ння-рішення № 0001701701/0 від 26.05.10р. на с уму 5631,96 грн., у т.ч. основного пла тіжу у розмірі 1877,32 грн. та штраф них санкцій у розмірі 3754,64 грн. П одаткове повідомлення-рішен ня направлено відповідачу по штою із супровідним листом т а отримано 31.05.10 р. згідно підпис у на поштовому повідомленні.

Відповідач має заборгован ість перед бюджетом зі сплат и штрафних санкцій у розмірі 10334,75 грн..

З акту перевірки від 14.05.10 №803/23-2/ 34192871 вбачається, що ДПІ в м.Євпат орія встановлено порушення, у т.ч. п.п. 2.6 ст. 2 Положення "Про ве дення касових операцій у нац іональній валюті в Україні", з атвердженого Постановою Пра вління НБ України від 15.12.04 №637 (да лі -Положення № 637) та п.п. 9,10 ст.3 За кону України "Про застосуван ня реєстраторів розрахунков их операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг" від 06.07.95 № 265/95-ВР. (дані - Зак он №265).

Зокрема, п.2.6 ст. 2 Положення № 637 передбачено, що уся готівка , що надходить до кас, має своє часно (у день одержання готів кових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися. Суми гот івки, що оприбутковуються, ма ють відповідати сумам визнач еним у відповідних касових (р озрахункових) документах. За допущені порушення до відпо відача рішенням № 0004632303 від 21.05.10 р. ДПІ в м.Євпаторія застос овані штрафні санкції відпов ідно до п.1 Указу Президента Ук раїни № 436/95 від 12.06.1995 р "Про застос ування штрафних санкцій за п орушення норм з регулювання обігу готівки" за не оприбутк ування (неповне та/або несвоє часне) оприбуткування у каса х готівки - у п'ятикратному роз мірі не оприбуткованої суми, а саме: 1964,95 грн. х 5 = 9824,75 грн..

Згідно п. 9 ст. З Закону № 265 пер едбачений обов'язок суб'єкті в господарської діяльності щ оденно друкувати на реєстрат орах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з п родажу товарів (послуг) фіска льні звітні чеки і забезпечу вати їх зберігання в книгах о бліку розрахункових операці й. За допушене порушення до ві дповідача застосовані штра фні санкції відповідно до п.4 с т. 17 Закону № 256 у розмірі двадця ти неоподатковуваних мініму мів доходів громадян - у разі н евиконання щоденного друку ф іскального звітного чеку або його не зберігання в книзі об ліку розрахункових операцій - 17 грн. х 20 = 340,00 грн..

Пунктом 10 ст. З Закону № 265 пере дбачений обов'язок суб'єктів господарської діяльності др укувати на реєстраторах розр ахункових операцій (за виклю ченням автоматів з продажу т оварів (послуг) контрольні ст річки і забезпечувати їх збе рігання протягом трьох років . За порушення вказаної норми до відповідача застосовані штрафні санкції відповідно д о п.5 ст. 17 Закону № 256 у розмірі де сяти неоподатковуваних міні мумів доходів громадян - у раз і невиконання друку контроль ної стрічки або її незберіга ння протягом встановленого т ерміну - 17 грн. х 10 = 170,00 грн..

А всього на загальну суму 510 г рн. рішенням про застосуванн я штрафних (фінансових) санкц ій № 0004622303 від 21.05.10 р..

Рішення про застосування ш трафних (фінансових) санкцій № 0004632303 та № 000462303 від 21.05.10 р. напра влені відповідачу поштою із супровідним листом та отрима ні 27.05.10 р..

Відповідно до вимог Закону № 2181 ТОВ "Торговий дім "Чорн омор" виставлені перша подат кова вимога від 02.07.10 р. № 1/164 та дру га податкова вимога від 12.08.10 р. № 2/222 за узгодженими податковим и зобов"язаннями.

14.10.10 р. заступником начальник а ДПІ в м. Євпаторії прийняте р ішення № 49/24-0 про стягнення кош тів і продаж інших активів пл атника податків в рахунок по гашення податкового боргу.

Суд, вважає, що позов обгрун тований та підлягає задоволе нню, виходячи з наступного.

Вказані правовідносини ре гулюються Законом України "П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами" №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 р..

Згідно ст.1 Закону № 2181 платни ки податків- це юридичні особ и, їх філії, відділення, інші в ідокремлені підрозділи, що н е мають статусу юридичної ос оби, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підпр иємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або с плачувати податки і збори (об ов'язкові платежі), пеню та штр афні санкції; податкове зобо в'язання - зобов'язання платни ка податків сплатити до бюдж етів або державних цільових фондів відповідну суму кошті в у порядку та у строки, визнач ені цим Законом або іншими за конами України.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 да ного Закону, податкове зобов "язання платника податків, на раховане контролюючим орган ом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважає ться угодженим у день отрима ння платником податків повід омлення, за винятком випадкі в, визначених підпунктом 5.2.2 ць ого пункту. Узгоджена сума по даткового зобов"язання, не сп лачена платником у строки, ви значені цією статтею, визнач аються сумою податкового бор гу платника податків.

Згідно зі ст.2 Закону Україн и "Про податок з доходів фізич них осіб", платником податку з доходів фізичних осіб є рези дент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з тер иторії України, так і іноземн і доходи.

Відповідно п.п.8.1.2 ст.8 цього За кону, податок підлягає сплат і (перерахуванню) до бюджету п ід час виплати оподаткованог о доходу єдиним платіжним до кументом. Банки не мають прав а приймати платіжні документ и на виплату доходу, які не пер едбачають сплати (перерахува нню) цього податку до бюджету . Якщо оподаткований дохід на раховується , але не виплачує ться платнику податку особою що його нараховує, то податок , який підлягає утриманню з та кого нарахованого доходу, пі длягає сплаті (перерахуванню ) до бюджету у строки, встановл ені законом для місячного по даткового періоду.

Відповідно до п.п. 16.3.3 п.16.3 ст.16 З акону, юридична особа за свої м місцезнаходженням, одночас но з поданням документів на о тримання коштів для виплати належних платником податку д оходів сплачує (перераховує) суми утриманого податку на в ідповідні розподільчі рахун ки, відкриті в територіальни х управління Державного казн ачейства України.

Згідно абзацу "а" п.19.2 Закону, о соби, які відповідно до цього Закону мають статус податко вих агентів, зобов"язані своє часно та повністю нараховува ти та сплачувати (перерахову вати) до бюджету податок з дох одів, який виплачується на ко ристь платника податку та оп одатковується до або під час такої виплати та за її рахуно к.

Відповідно до абзацу "а" п.п.20 .3.1 Закону, особами, відповідал ьними за погашення суми пода ткового зобов"язання або под аткового боргу з цього подат ку особою, на яку покладаєтьс я відповідальність за таке н арахування, утримання та спл ату (перерахування) податку д о бюджету згідно з нормами ць ого Закону, є така особа - пода тковий агент.

Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону, передбачено, що виключно за р ішенням суду в рахунок погаш ення податкових зобов' язан ь можуть бути примусово стяг нені активи платника податкі в, що належать юридичній чи фі зичній особі за правом власн ості або повного господарськ ого відання.

На даний час відповідач має узгоджену заборгованість в загальному розмірі 154118 грн.51 ко п.

Докази щодо погашення відп овідачем даної заборгованос ті суду не надано.

Відповідач суму заборгова ності не оспорює, заперечень проти позову суду не надав.

З урахуванням всіх обстави н по справі суд приходить до висновку про задоволення поз овних вимог.

Керуючись ст. ст. 86, 158 - 162, 186, 254 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Тор говий дім "Чорномор" (вул. Борт овського, 8, смт.Чуднів, код 13563839) н а користь державного бюджету м. Євпаторії Автономної Респ убліки Крим (код 34740798) податкову заборгованість за рахунок а ктивів у розмірі 154118,51грн., в т.ч. з податку на додану вартість у сумі 131287,00грн. (на р/р 31112029700015, Управл іння Держказначейства в м.Єв паторії ГУДК в АР Крим, м.Сімфе рополь, МФО 824026, код платежу 14010100-30 ), зі збору на розвиток виногра дництва, садівництва і хмеля рства у сумі 6864,80грн. (на р/р 31210233700015, Управління Держказначейств а в м.Євпаторії ГУДК в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, код плат ежу 34740798-30), з податку з доходів з найманих працівників у сумі 5631,96 грн. (на р/р 33210800700015, Управління Д ержказначейства в м.Євпаторі ї ГУДК в АР Крим, м.Сімферополь , МФО 824026, код платежу 11010105-53), зі спл ати штрафних санкцій (на р/р 31112 104700015, Управління Держказначей ства в м.Євпаторії ГУДК в АР Кр им, м.Сімферополь, МФО 824026, код пл атежу 21080900-30) у розмірі 10334,75грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду через Житомирськи й окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційн ої скарги протягом 10 днів з дн я проголошення.

Уразі застосування с удом ч.3 ст. 160 КАС України, а тако ж прийняття постанови у пись мовому провадженні апеляцій на скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії п останови.

Головуючий суддя: О.В. Капинос

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.12.2010
Оприлюднено10.01.2011
Номер документу13374538
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8489/10/0670

Ухвала від 03.02.2011

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Постанова від 23.12.2010

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні