Категорія №6.12
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 грудня 2010 року Справа № 2а-6274/10/1270
Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:
судді Ковальової Т.І.
при секретарі судового зас ідання Скрипкіної А.О.,
за участю сторін:
від позивача: Лаптінова Н .М.
від відповідача: не з' явив ся
розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали за адміністративним позовом відділення виконавчої дирек ції Фонду соціального страху вання від нещасних випадків на виробництві та професійни х захворювань України у м. Луг анську до малого приватного виробничо-будівельного підп риємства «Лугрембуд» про стя гнення заборгованості по спл аті страхових внесків, -
В С Т А Н О В И В :
19 серпня 2010 року до суду надій шла заява відділення виконав чої дирекції Фонду соціально го страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань Укра їни у м. Луганську до малого пр иватного виробничо-будівель ного підприємства «Лугрембу д» про стягнення заборговано сті по сплаті страхових внес ків. В обґрунтування позовни х вимог позивач зазначив, що М П виробничо-будівельного під приємства «Лугрембуд» - є пла тником страхових внесків по загальнообов'язковому держа вному страхуванню від нещасн их випадків на виробництві і професійних захворювань, що спричинили втрату працездат ності.
Представник позивача в суд ове засідання з' явився, під тримав позовні вимоги у повн ому обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про місце, дату та час розг ляду справи був повідомлений .
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню з наступних п ідстав.
Частиною 1 ст.2 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни встановлено, що завдан ням адміністративного судоч инства є захист прав, свобод т а інтересів фізичних осіб, пр ав та інтересів юридичних ос іб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, орг анів місцевого самоврядуван ня, їхніх посадових і службов их осіб, інших суб' єктів при здійсненні ними владних упр авлінських функцій на основі законодавства, в тому числі н а виконання делегованих повн оважень, шляхом справедливог о, неупередженого та своєчас ного розгляду адміністратив них справ.
В судовому засіданні встан овлено, що в порушення підп унктів 4,12, 4.13, 5.1, 5,2 Інструк ції про порядок перерахув ання, обліку та витрачанн я страхових коштів Фонду СНВ України, затвердженої п остановою Правління Фонду С НВ України від 12.07.2007 №36, далі Інструкція), страхові внес ки на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхува ння від нещасних випадк ів на виробництві та п рофзахворювань - Мале прив атне виробничо-будівельне підприємство „Лугремб уд" не перераховувало у пов ному обсязі, відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перераху вання страхових внесків т а витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань України за 2 квартал 2010 рок у і сума заборгованості по с траховим внескам складає 2356, 11 грн. Недоїмка згідно рядка № 30 вказаної розрахункової, зві дності у розмірі 1900,47 грн., та пен я у розмірі 455,64 грн. згідно рядк а № 31 розрахункової відомості не цей час не сплачені.
Згідно статті 47 Закону Укра їни №1105-ХІ у від 23.09.1999 року та п.4.1 Ін струкції „Про порядок перера хування, обліку та витрачанн я страхових коштів Фонду СНС „ затвердженої постановою пр авління Фонду від 20.04.2001 року №12, с ума страхового внеску, що під лягає сплаті, розраховується згідно зі страховим тарифом , встановленим Законом, виход ячи з класу професійного риз ику галузі національної екон оміки, до якого віднесений ст раховик.
Статтею 45 Закону України „П ро загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування від нещасних випадків на вир обництві та професійного зах ворювання, які спричинили вт рату працездатності„ передб ачено, що роботодавці, як стра ховики зобов' язані своєчас но та в повному обсязі сплачу вати страхові внески до Фонд у соціального страхування ві д нещасних випадків на вироб ництві.
Згідно п.2 ст. 52 Закону Україн и „Про загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня від нещасного випадку на в иробництві та професійного з ахворювання, які спричинили втрату працездатності" за пр острочення сплати страховог о внеску до Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків із страхувальника ст ягується пеня, згідно із зако нодавством.
Пунктом 4.12 зазначеної Інстр укції визначено, що страхові внески сплачуються юридични ми особами щомісячно в день о держання коштів на оплату пр аці в установах банків.
Згідно п.3.13 Інструкції страх ові внески сплачуються страх овиками шляхом перерахуванн я відповідних сум на рахунок відділення за місцем реєстр ації страховика-платника стр ахових внесків.
Ця обставина свідчить про у хилення відповідача від спла ти внесків до Фонду соціальн ого страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань Укра їни і злісне порушення закон одавства, що не дає можливост і своєчасно використати Фонд ом кошти і тим самим завдає іс тотної шкоди державним інтер есам щодо забезпечення держа вної політики в сфері загаль нообов'язкового державного с оціального страхування від н ещасних випадків на виробниц тві та професійних захворюва нь, забезпечення безпечних т а нешкідливих умов праці.
До теперішнього часу с ума боргу відповідачем не сп лачена, у зв' язку з чим суд вв ажає позовні вимоги обґрунто ваними та такими, що підлягаю ть задоволенню.
Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.
Керуючись ст.ст.2, 112, 158-163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, ЗУ «Про загальн ообов'язкове державне соціал ьне страхування від нещасног о випадку на виробництві та п рофесійного захворювання, як і спричинили втрату працезда тності», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду с оціального страхування від н ещасних випадків на виробниц тві та професійних захворюва нь України у м. Луганську до ма лого приватного виробничо-бу дівельного підприємства «Лу грембуд» про стягнення забор гованості по сплаті страхови х внесків задовольнити у пов ному обсязі.
Стягнути з Малого при ватного виробничо-будівельн ого підприємства «Лугрембуд » (91011. м. Луганськ, кв. Єрьоменко , 7 р/р 2600806090100 в ЛФ АКБ „Правекс-Ба нк", МФО 321983 , код ЄДРПОУ 24844777 на ко ристь, відділення виконавчо ї дирекції Фонду соціальн ого страхування ні нещасни х випадків на виробництві та професійних захворювань Укр аїни в м. Луганську (91055 м. Луганс ьк, вул. Леніна, 26, р/р 3717541200128 банку Г УДКУ Луганській області, МФО 804013, ЄДРПОУ 25938888) заборгованість по страховим внескам у сумі 19 00 грн. 47 коп. та пеню у сумі 455 грн. 64 коп.
Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.
Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого статтею 186 КА С України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Повний текст постано ви складений 08 грудня 2010 року.
Суддя Т.І. Ковальова
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2010 |
Оприлюднено | 10.01.2011 |
Номер документу | 13374737 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Т.І. Ковальова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні