Постанова
від 21.12.2010 по справі 2а-8953/10/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2010 року Справа № 2а-8953/10/1270

12 год. 30 хв. м. Луганськ

Суддя Луганського окружно го адміністративного суду Аг евич К.В. розглянувши у порядк у скороченого провадження ад міністративну справу за позо вом Алчевської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії в Луганській області до пр иватного підприємства «ТП Тр асерт» про стягнення податко вого боргу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Луган ського окружного адміністра тивного суду з позовом до при ватного підприємства «ТП Тра серт» про стягнення податков ого боргу з податку на прибут ок приватних підприємств у с умі 11424,53 грн.

Ухвалою від 10 грудня 2010 року с праву призначено до розгляду у порядку скороченого прова дження.

Відповідач заперечення су ду не надав. Ухвала про відкри ття скороченого провадження та пам`ятка про права та обов' язки направлена відповідачу на адресу: 94325, Перевальський р айон, с.м.т.Комісарівка, поверн улись до суду з відміткою пош ти: “за закінченням терміну з берігання”. Відповідно до До відки державного реєстратор а Луганської міської ради, ві дповідач зареєстрований за в ищезазначеною адресою та від омості про зміну свого місця знаходження державному реєс тратору не надавав. Відповід но до положень ч. 11 ст.35 КАС Укра їни, у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином. З огляду на вищезазначене, суд вважає , що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення від повідача належним чином для реалізації ним права судовог о захисту своїх прав та інтер есів.(а.с.40).

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Відповідач - приватне під приємство «ТП Трасерт» зареє строване як юридична особа (а .с.4,5). Відповідач взятий на облі к як платник податків в Алчев ській ОДПІ в Луганській обла сті.(а.с.8).

З матеріалів справи вбачає ться, що за відповідачем облі ковується заборгованість з п одатку на прибуток приватних підприємств на загальну сум у 11424,53 грн., з яких: основний борг - 11423,10 грн. 1,43 грн. - штрафна сан кція, яки нараховані платник ом податків самостійно у под аткових деклараціях від 05.11.2009 № 15153, від 31.01.2010 №18507.(а.с.16,17).

Позивачем відповідачу, від повідно до Закону України “П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” надсилали ся податкові вимоги від 24.11.09 та від 27.01.2010.(а.с.20-21). Податкові вимог и на момент подання адмініст ративного позову відповідач ем не задоволені. У встановле ному порядку податкові вимог и не оскаржувалися.

Згідно ч.1 ст. 14 Закону Україн и “Про систему оподаткування ”, податок на додану вартість , плата за землю, збір за забру днення навколишнього природ ного середовища належать до загальнодержавних і справля ються на всій території Укра їни.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закон у України встановлено, що пла тники податків і зборів (обов 'язкових платежів) зобов'язан і сплачувати належні суми по датків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені зако нами терміни.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 , 183-2 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Алчевської об' єднаної державної подат кової інспекції в Луганській області до приватного підпр иємства «ТП Трасерт» про стя гнення податкового боргу зад овольнити повністю.

Стягнути з приватног о підприємства «ТП Трасерт» (код ЄДРПОУ 33851821) заборгованіст ь з податку на прибуток прива тних підприємств в сумі 11424,53 гр н. (одинадцять тисяч чотирист а двадцять чотири грн. 53 коп.) на користь державного бюджету на р/р 33215813700242, одержувач Управлі ння держказначейства в Перев альському районі, банк одерж увача Головне управління дер жказначейства України в Луга нській області, МФО 804013, іден. ко д 24046917.

Копію постанови наді слати сторонам невідкладно.

Постанова набирає законно ї сили у порядку визначеному ст.254 КАС України.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків оскарження її в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя К.В. Агевич

Дата ухвалення рішення21.12.2010
Оприлюднено10.01.2011

Судовий реєстр по справі —2а-8953/10/1270

Постанова від 21.12.2010

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.В. Агевич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні