Ухвала

від 05.01.2011 по справі 2а-1670/21/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 січня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/21/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Сич С.С., перевіривши матеріа ли адміністративного позову Управління Пенсійного ф онду України в Лубенському р айоні Полтавської області д о Відкритого акціонерного то вариства "Лубенський конопле завод" про відшкодування вит рат на виплату і доставку піл ьгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2011 року позивач Управління Пенсійного фо нду України в Лубенському ра йоні Полтавської області зв ернувся до Полтавського окр ужного адміністративного су ду з позовною заявою до Відкр итого акціонерного товарист ва "Лубенський коноплезавод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгови х пенсій в сумі 2364 грн. 09 коп.

Адміністративний по зов відповідає вимогам стате й 105, 106 Кодексу адміністративно го судочинства України та поданий у строк, встанов лений законом.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 106, 107 Кодекс у адміністративного судочин ства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадженн я в адміністративній справі № 2а-1670/21/11 за позовом Управлінн я Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтав ської області до Відкритого акціонерного товариства "Лу бенський коноплезавод" про в ідшкодування витрат на випла ту і доставку пільгових пенс ій.

Зобов'язати позивача надати до суду до 17 січня 2011 рок у витяг з картки особового ра хунку Відкритого акціонерно го товариства "Лубенський ко ноплезавод" про наявність за боргованості з відшкодуванн я витрат на виплату і доставк у пільгових пенсій за жовтен ь-грудень 2010 року.

Запропонувати відпов ідачу до 17 січня 2011 року надати до суду письмові запереченн я проти позову та докази в обґ рунтування заперечень.

Справа розглядатимет ься суддею одноособово.

Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх ні процесуальні права та обо в' язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич