Постанова

від 04.01.2011 по справі 15021/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Харківський окружний адміністративний суд  

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Харків  

 "04" січня 2011 р.                                                                        № 2а- 15021/10/2070  

Харківський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді -  Шляхова О.М., розглянувши у порядку скороченого провадження  в приміщенні суду справу за адміністративним позовом  Прокурора Комінтернівського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова  до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія Діпрозаводтранс"  про   стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія Дипрозаводтранс»  на користь УПФУ  в Комінтернівському  районі м. Харкова заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування в сумі 8854,66 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач  зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія Дипрозаводтранс» не виконує вимоги закону щодо перерахування внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого виник борг по внесках на загальнообо"язкове державне пенсійне страхування за квітень-серпень 2010 року згідно розрахунків сум страхових внесків, відповідачем сума заборгованості на даний час не сплачена.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією  позовної заяви та доданих до неї документів  була надіслана відповідачу 29 листопада 2010 року, та отримана представником, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений. Заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду не надав.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія Дипрозаводтранс» зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”№ 1058-IV від 09.07.2003 року.                                                                        

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія Дипрозаводтранс» не додержується вимог діючого законодавства щодо порядку обчислення та сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Так, як вбачається із розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідач зобов'язаний сплатити до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова заборгованість в сумі 8854,66 грн. Відповідач у строки, визначені законодавством, зобов'язання не виконав.

Відповідно до п. 8.2 “ Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19. 2.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64 /8663 від 16.01. 2004 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду  надсилають вимогу  про сплату недоїмки.

Згідно    ч. 3 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального  органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання  не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо  страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов’язкове  державне пенсійне  страхування” суми недоїмки погашаються у порядку календарної черговості їх виникнення за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки.

Управління Пенсійного  фонду України  у Комінтернівському районі м. Харкова надіслало до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія Дипрозаводтранс»   вимоги про сплату боргу: № Ю-36 від 04.06.2010 р., № Ю-36 від 05.07.2010 року, № Ю-36 від 05.08.2010 року, № Ю-36 від 03.09.2010 року, № Ю-36 від 05.10.2010 року.

Вимоги про сплату боргу відповідачем отримані та узгоджені, про що свідчать копії повідомлень про вручення поштового відправлення з підписами уповноважених осіб.     

На теперішній час сума   заборгованості відповідачем не сплачена і складає 8854,66 грн.

За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ч. 4 с т. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 9, 13 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”№ 1058-IV від 09.07.2003 року, ст. ст. 86, 94, 98, 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  -

                                                  П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  Прокурора Комінтернівського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія Діпрозаводтранс"  про  стягнення заборгованості   – задовольнити у повному обсязі.

  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія Діпрозаводтранс" (код ЄДРПОУ 34333322, п/р 26004301731649 в Комінтернівському ПІБ, МФО 351362 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в  Комінтернівському районі м. Харкова   суму боргу по внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в розмірі 8351,57 грн.- на р/р 256003122097 в  ХОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 351823, код 22682715, 503,09 грн.- на р/р 256093132097 в ХОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 351823, код 22682715, всього на загальну суму     8854,66  грн. (вісім тисяч вісімсот п"ятдесят чотири гривні шістдесят шість копійок).

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційні скарги у справах, передбачених пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                                                                                                      Шляхова О.М.