Постанова

від 08.12.2010 по справі 2-а-8261/10/2270

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2-а-8261/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Салюка П.І.

при секретарі Розумняк О.В.

за участі:

представника позивача: Вірьовкіна В.І.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом < в особі > < в чиїх ін тересах > Славутської об'єдн аної державної податкової ін спекції в особі Нетішинськог о відділення < 3-тя особа > до Приватного підприємства "Ім пульс" < 3-тя особа > про зверне ння стягнення податкового бо ргу на активи, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2010 року пози вач звернувся до суду з позов ом до Приватного підприємств а "Імпульс" про звернення стяг нення податкової заборгован ості на активи платника пода тків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем наявн а заборгованість перед бюдже том в сумі 340 грн. За таких підс тав позивач просить суд задо вольнити позов, стягнути з Пр иватного підприємства "Імпул ьс" вище зазначену заборгова ність.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав та просив суд задоволити позовні вимоги в повному обс язі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , однак на адресу суду поверну вся конверт, із поштовою відм іткою «За місцем обслуговува ння такої організації немає» . Повістка, ухвала та матеріал и позову направленні за адре сою яка зазначена в довідці Є ДРПОУ станом на 29.10.2010 року. Оскі льки, відповідно до п.11 ст.35 КАС України розписку про одержа ння повістки (повістку у разі неможливості вручити її адр есату чи відмови адресата її одержати) належить негайно п овернути до адміністративно го суду. У разі повернення пош тового відправлення із повіс ткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин , вважається, що така повістка вручена належним чином.

У відповідності до ст.ст. 112, 122 КАС України, суд ухвалив розг лянути справу без участі пре дставника відповідача.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд ді йшов висновку, що позов підля гає повному задоволенню, з на ступних підстав.

Згідно довідки про включен ня до Єдиного державного реє стру підприємств та організа цій України, сільськогоспода рське Приватне підприємство "Імпульс" зареєстроване як юр идична особа , код ЄДРПОУ - 31716364.

Станом на 05.10.2010р. за відповіда чем наявна заборгованість пе ред бюджетом у сумі 340 грн. Забо ргованість підтверджується розрахунком заборгованості , картками особових рахунків платника, корінцями податко вих повідомлень - рішень, корі нцем першої податкової вимог и, рішенням про стягнення кош тів на продаж в рахунок погаш ення податкового боргу.

Відповідно до статті 9 Зако ну України «Про систему опод аткування» відповідач зобов ' язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов' язкових платежів) у встановл ені законами терміни.

Славутською об'єднаною дер жавною податковою інспекціє ю в особі Нетішинського відд ілення вживались заходи до П риватного підприємства "Імпу льс" про отримання заборгова ності, передбаченої законом України “Про порядок погашен ня зобов'язань перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами”. Відповідачу була на правлена перша податкова ви мога, прийняте рішення про ст ягнення коштів та продаж інш их активів платника податків в рахунок погашення його под аткового боргу, проте, вжиті з аходи не дали позитивного ре зультату щодо погашення зазн аченої суми податкового борг у і на даний час податковий бо рг відповідачем не погашено.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисд икція судів поширюється на всі правовідносини, що вин икають у державі, водночас ч астиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких нале жать органи державної податк ової служби) та органи місцев ого самоврядування, їх посад ові особи зобов'язані діяти л ише на підставі, в межах повно важень та у спосіб, що передба чені Конституцією та законам и України.

Примусове стягнення подат кової заборгованості - перед бачена законодавством Украї ни процедура погашення подат кової заборгованості платни ка податків шляхом звернення стягнення на активи відпові дного платника податків.

Відповідно до Закону Украї ни „Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами” (далі - Закон), податковий борг (недої мка) - податкове зобов'язання ( з урахуванням штрафних санкц ій за їх наявності), самостійн о узгоджене платником податк ів або узгоджене в адміністр ативному чи судовому порядку , але не сплачене у встановлен ий строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого податково го зобов'язання.

Як зазначено у пункті 1.7 стат ті 1 Закону активами платника податків є кошти, матеріальн і та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фі зичній особі за правом власн ості або повного господарськ ого відання.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статт і 3 Закону передбачено, що акти ви платника податків можуть бути примусово стягнуті в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону Україн и “Про державну податкову сл ужбу в Україні” органи держа вної податкової служби подаю ть до судів позови до підпри ємств, установ, організацій т а громадян про стягнення заб оргованості перед бюджетом і державними цільовими фонда ми за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек су адміністративного судочи нства України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, а суд згід но ст. 86 цього Кодексу, оцінює д окази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосере дньому, всебічному, повному т а об'єктивному дослідженні.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163 , 167, 186 255, 257 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов - задоволити.

Звернути стягнення податк ового боргу Приватного підпр иємства "Імпульс" в сумі 340 грн. (триста сорок грн.) на належні йому активи.

Постанова може бути оскар жена до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення.

Повний текст постанови в иготовлено 09 грудня 2010 року

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >

Суддя < для копії > < Суддя >

"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк