Рішення

від 21.12.2010 по справі 5897-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люк сембург/Речна, 29/11, к. 305

РІШЕННЯ

Іменем України

21.12.2010 Справа №2-30/5897-2010

За позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Сева стополь, АДРЕСА_1 (ідентиф ікаційний номер НОМЕР_1).

До відповідача Відкритого акціонерного товариства «Ре спубліканська оптово-роздрі бна база «Крим», м. Сімферопол ь, пров. Бокуна, 32 (ЄДРПОУ 207331501288).

Про стягнення 2293,01 грн.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_2., представник за дов. від 14.07.2010р., у справі.

Від відповідача - не з' яв ився.

Суть спору: позивач - Фізи чна особа-підприємець ОСОБ А_1, м. Севастополь (ідентифік аційний номер НОМЕР_1) зве рнувся до господарського суд у з позовом до відповідача - Ві дкритого акціонерного товар иства «Республіканська опто во-роздрібна база «Крим», м. Сі мферополь (ЄДРПОУ 207331501288) про стя гнення заборгованості у розм ірі 2184,43грн., пеню в сумі 28,60грн., ві дсотки за користування чужим и коштами - 5,50грн., індекс інфл яції - 74,48грн. та судових витра т.

15 грудня 2010 року до канцелярі ї господарського суду від Фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1 надійшла заява про зал ишення позову без розгляду, у зв' язку зі сплатою відпові дачем суми богу.

Під час судового засідання представником позивача була надана заява про зменшення п озовних вимог, у зв' язку з ча стковою сплатою відповідаче м заборгованості, в розмірі 215 2,62грн., а тому просить стягнути з відповідача суму боргу в ро змірі 31,81грн. та судові витрати .

Заява прийнята судом до роз гляду, оскільки не суперечит ь нормам цивільного законода вства та не порушує чиї-небуд ь права та обов' язки.

Суд продовжує розгляд ати позов в межах змінених по зивачем вимог.

Свої вимоги позивач обгрун товує неналежним виконанням відповідачем своїх обов' яз ків за договором поставки №25 в ід 16.04.2010р. в частині несвоєчасно ї сплати заборгованості за п оставлений товар в сумі 31,81грн . Також позивач просить стягн ути судові витрати.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, відзив та витребувані док ументи не представив, про ден ь розгляду справи сповіщений належним чином: ухвала про по рушення провадження у справі від 11.11.2010р. скерована, відповід но до ст. 64 ГПК України. Кореспо нденція суду була отримана в ідповідачем, про що свідчить поштове повідомлення про вр учення поштового відправлен ня (а.с. 35), отримане особисто. А т ому, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином .

Оскільки представник відп овідача без поважних причин не з' явився в судове засіда ння, відзив на позовну заяву і витребувані господарським с удом документи не подано, суд розглядає справу за наявним и в ній матеріалами на підста ві ст. 75 ГПК України.

Дослідивши представлені д окази, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

16 квітня 2010 року між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (постачальник) та Відкритим акціонерним товариством «Ре спубліканська оптово-роздрі бна база «Крим» (покупець) укл адений договір поставки №25 (а. с. 10-15).

Відповідно до ст. 712 ЦК Україн и за договором поставки прод авець (постачальник), який зді йснює підприємницьку діяльн ість, зобов'язується передат и у встановлений строк (строк и) товар у власність покупця д ля використання його у підпр иємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з ос обистим, сімейним, домашнім а бо іншим подібним використан ням, а покупець зобов'язуєтьс я прийняти товар і сплатити з а нього певну грошову суму.

До договору поставки засто совуються загальні положенн я про купівлю-продаж, якщо інш е не встановлено договором, з аконом або не випливає з хара ктеру відносин сторін.

Згідно з розділом 1, пунктом 1.1 договору в порядку та на умо вах, встановлених цим догово ром, постачальник зобов' язу ється поставити товар, відпо відно до замовлення покупця. Покупець зобов' язується пр ийняти цей товар та оплатити його на умовах, встановлених цим договором.

Порядок та умови поставки т овару передбачені розділом 2 договору, зокрема п. 2.1 встанов лює, що постачальник здійсню є поставку товару в пункт дос тавки відповідно до замовлен ня покупця своїм транспортни м засобом та за свій рахунок.

З кожною поставкою товару п остачальник надає (якщо такі документи є обов' язковими для конкретної партії товару ): накладну (товарно-транспорт ну накладну), податкову накла дну, санітарно-гігієнічний в исновок, ветеринарне свідоцт во, сертифікат відповідності (п. 2.4 договору).

Відповідно до п. 4.1 договору п риймання товару за кількістю та якістю здійснюється поку пцем в пункті доставки на під ставі всіх документів, які пе релічені в п.п. 2.4 та 3.2 цього дого вору, у відповідності з діючи м законодавством України.

Поставка товару здійснюва лась позивачем в період з 01.09.2010р . по 16.10.2010р., що підтверджується м атеріалами справи, зокрема, в идатковими накладними №8321 від 28.09.2010р., №8391 від 30.09.2010р., №8431 від 01.10.2010р., № 8517 від 04.10.2010р., №8622 від 07.10.2010р., №8802 від 13.1 0.2010р., №8896 від 16.10.2010р. (а.с. 19-25) на загаль ну суму 2184,43грн.

Розділом 5 передбачена ціна продукції та порядок розрах унків, зокрема п. 5.6 договору пе редбачає, що покупець здійсн ює оплату за поставлений тов ар шляхом безготівкового роз рахунку. Оплата товару здійс нюється покупцем протягом 10 к алендарних дня. Днем здійсне ння платежу є дата списання к оштів з поточного рахунку по купця.

На підставі ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанн ям є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'я зана вчинити на користь друг ої сторони (кредитора) певну д ію (передати майно, виконати р оботу, надати послугу, сплати ти гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статей 193 Господарського ко дексу України передбачено, щ о суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться.

Договір є обов'язковим для в иконання сторонами. (ст. 629 Циві льного кодексу України).

Відповідно до вимог статей 525, 526 Цивільного Кодексу Украї ни одностороння відмова від зобов'язання або односторонн я зміна його умов не допускає ться, якщо інше не встановлен о договором або законом. Зобо в'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 10.11.2010р. скерував на а дресу Відкритого акціонерно го товариства «Республіканс ька оптово-роздрібна база «К рим» претензію за вих. №ИС-347 (а. с. 26) з вимогою сплатити суму бо ргу за договором поставки №25 в ід 16.04.2010р. у розмірі 2184,43грн. протя гом 1 календарного дня з момен ту отримання даної претензії .

Під час розгляду справи суд у стало відомо, що 26.11.2010р. відпов ідачем був сплачений борг в с умі 2152,62 грн., що підтверджуєтьс я банківською випискою (а.с. 37), а тому на день звернення до су ду за відповідачем залишився борг в сумі 31,81грн., який дотепе р не оплачений, підтверджени й матеріалами справи та підл ягає стягненню.

Оскільки борг був сплачени й відповідачем до звернення позивача з позовом до суду, де ржавне мито та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу підляг ають віднесенню на відповіда ча відповідно до ст. 49 ГПК Укра їни пропорційно задоволеним вимогам.

У судовому засіданні, яке ві дбулося 21 грудня 2010 р. були огол ошені вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК Украї ни рішення оформлено та підп исано 24 грудня 2010 р.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритог о акціонерного товариства «Р еспубліканська оптово-роздр ібна база «Крим», м. Сімферопо ль, пров. Бокуна, 32 (р/р 26000064886300 в АКИ Б «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 3 51005 ЄДРПОУ 207331501288) на користь Фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1, м. Севастополь, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_2 у СФ КБ «Приват банк», МФО 324935, ідентифікаційни й номер НОМЕР_1) заборгова ність в сумі 31,81грн., 1,42 грн. держа вного мита, 3,27 грн. витрат, пов' язаних з інформаційно-техніч ним забезпеченням судового п роцесу.

3. Видати накази після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Лов ягіна Ю.Ю.