Ухвала
від 22.12.2010 по справі 11/88
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кір овоградської області

ПОСТАНОВА

"22" грудня 2010 р. № 11/88

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Коваленко Н.М. розгляну в справу № 11/88 від 10.12.2010 року

за завою кредитора - фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1,

до боржника - виробничо-буді вельного товариства з обмеже ною відповідальністю “Крона і К”, 25030, м. Кіровоград, вул. Бєля єва, 13, к. 2 кв. 87,

про банкрутство відсутньо го боржника, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

кредитор - фізична особа - пі дприємець Буров Сергій Волод имирович, свідоцтво про держ авну реєстрацію фізичної осо би-підприємця від 03.04.2006 року;

від боржника - не з'явилися.

Кредитор звернувся до госп одарського суду із заявою пр о порушення справи про банкр утство щодо відсутнього борж ника виробничо-будівельного товариства з обмеженою відп овідальністю “Крона і К” з пр ичин неспроможності останнь ого виконати свої грошові зо бов'язання перед кредитором.

Боржник відзив на заяву кре дитора не подав, наявність бо ргу не заперечив.

Відсутність відзиву боржн ика не зупиняє провадження у справі (ч. 12 ст. 11 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”).

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни суд вважає за можливе розг лянути справу при відсутност і відзиву боржника та за відс утності повноважного предст авника боржника.

Розглянувши наявні матері али справи, заслухавши креди тора, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Виробничо-будівельне това риство з обмеженою відповіда льністю “Крона і К” (ЄДРПОУ 137518 54) зареєстроване як юридична о соба 15.07.1992 року виконавчим комі тетом Кіровоградської міськ ої ради.

За заявою кредитора і згідн о доданих до неї документів с ума безспірної заборгованос ті боржника перед фізичною о собою - підприємцем ОСОБА_1 за наданні юридичні послуги по договору № 05/10 від 04.05.2010 року, в ідповідно до рішення господа рського суду Кіровоградсько ї області від 16.08.2010 року по спра ві № 6/79, станом на 09.12.2010 року (на де нь подання заяви кредитора п ро порушення провадження у с праві про банкрутство до суд у) залишок боргу складає 7 727,68 гр н., а також 102,00 грн. державного ми та та 236,00 грн. витрат на інформа ційно - технічне забезпеченн я судового процесу.

Наявність та безспірність вказаної суми боргу, його нес плата боржником понад встано влені законодавством строки сплати підтверджується мате ріалами справи, в тому числі п остановою про повернення вик онавчого документа стягувач у від 02.12.2010 року Ленінського від ділу ДВС Кіровоградського мі ського управління юстиції.

Докази сплати боржником бо ргу відсутні.

У разі, якщо громадянин-підп риємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезн аходженням, або у разі ненада ння боржником протягом року до органів державної податко вої служби згідно із законод авством податкових декларац ій, документів бухгалтерсько ї звітності, а також за наявно сті інших ознак, що свідчать п ро відсутність підприємниць кої діяльності боржника, зая ва про порушення справи про б анкрутство відсутнього борж ника може бути подана кредит ором незалежно від розміру його вимог до боржника та стр оку виконання зобов'язань (ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”).

Кредитором подані суду дос татні докази наявності у вир обничо-будівельного товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Крона і К” ознак відсут нього боржника. Відповідно д о витягу з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців від 03.11.2010 року щодо виробничо-будів ельного товариства з обмежен ою відповідальністю “Крона і К”, в графі статус відомостей про юридичну особу зазначен о: не підтверджено - відсутніс ть за місцезнаходженням. Крі м того, відповідно до постано ви від 02.12.2010 року Ленінського ві дділу ДВС Кіровоградського м іського управління юстиції п ро повернення виконавчого до кумента стягувачеві, встанов лено, що в результаті вжитих д ержавним виконавцем заходів неможливо з'ясувати місцезн аходження боржника.

Відповідно до ст. 4-3 Господар ського процесуального кодек су України судочинство в гос подарських судах здійснюєть ся на засадах змагальності.

За приписом ст. 33 Господарсь кого процесуального кодексу України кожна сторона повин на довести обставини, на які в она посилається в обґрунтува ння своїх вимог або заперече нь.

При цьому, з урахуванням вим ог ст. 43 Господарського процес уального кодексу України, го сподарський суд оцінює доказ и за своїм внутрішнім переко нанням, що ґрунтується на все бічному, повному і об'єктивно му розгляді в судовому проце сі всіх обставин справи в їх с укупності, керуючись законом .

Кредитором доведено обста вину відсутності керівних ор ганів боржника - юридичної особи - виробничо-будівельно го товариства з обмеженою ві дповідальністю “Крона і К” з а її місцезнаходженням.

Господарський суд визнає н аявність заборгованості бор жника перед кредитором в сум і 8 386,68 грн. (в тому числі 85,00 грн. де ржавного мита та 236,00 грн. витра т на інформаційно - технічне з абезпечення судового процес у сплачених при поданні заяв и про порушення провадження у справі про банкрутство) та н еспроможність боржника спла тити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів .

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” г осподарський суд в двотижнев ий строк з дня винесення ухва ли про порушення провадження у справі про банкрутство від сутнього боржника виносить п останову про визнання відсут нього боржника банкрутом, ві дкриває ліквідаційну процед уру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за зг одою останнього.

Ініціюючий кредитор - фізич на особа - підприємець Буров С ергій Володимирович дав згод у на призначення його ліквід атором відсутнього боржника виробничо-будівельного това риства з обмеженою відповіда льністю “Крона і К”.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом", ст.ст . 4-1, 44, 49 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати відсутнього борж ника - виробничо-будівельне т овариство з обмеженою відпов ідальністю “Крона і К” банкр утом.

2. Відкрити ліквідаційну про цедуру щодо банкрута виробни чо-будівельного товариства з обмеженою відповідальністю “Крона і К”.

3. Призначити ліквідатором б анкрута ініціюючого кредито ра - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1.

4. Зобов' язати ліквідатора - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1:

- письмово повідомити про ви знання господарським судом в ідсутнього боржника банкрут ом власника боржника, усіх ві домих йому кредиторів відсут нього боржника (в тому числі н аправити таке повідомлення Л енінському відділу ДВС Кіров оградського міського управл іння юстиції), копії письмови х повідомлень подати господа рському суду до 22.01.2011 року; здій снити у встановленому Законо м України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" по рядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

- до 22.03.2011 року подати господар ському суду відомості (інфор мацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної пр оцедури;

- не пізніше 22.06.2011 року подати г осподарському суду звіт та л іквідаційний баланс банкрут а, що відповідають вимогам ст атті 32 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом".

5. Відповідно до частини 3 ста тті 12 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом" скасувати заходи що до забезпечення грошових вим ог кредиторів в частині забо рони виробничо-будівельному товариству з обмеженою відп овідальністю “Крона і К” і вс ім його органам управління в ідчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві в ласності основних засобів (ф ондів) та вчинення дій щодо ре організації та ліквідації юр идичної особи боржника, заст осовані ухвалою суду про пор ушення провадження у справі від 10.12.2010 року.

6. На підставі абз. 2 преамбули , підпункту “з” пункту 8.7.1 статт і 8 Закону України “Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року зупинит и дію податкової застави май на боржника виробничо-будіве льного товариства з обмежено ю відповідальністю “Крона і К” та звільнити активи вказа ного банкрута з податкової з астави з дня прийняття цієї п останови.

7. Повторно зобов' язати Кір овоградське Регіональне Упр авління АКБ “Надра” надати г осподарському суду довідку п ро рух (за 2009-2010 роки) та залишок к оштів на рахунках товариства з обмеженою відповідальніст ю “Крона і К” (адреса: 25030, м. Кіро воград, вул. Бєляєва, 13, к. 2 кв. 87, к од ЄДРПОУ 13751854).

8. Примірники цієї постанови направити Кіровоградському Регіональному Управлінню АК Б “Надра” для виконання - замо вною кореспонденцією з повід омленням про вручення, креди тору, банкруту, сектору з пита нь банкрутства у Кіровоградс ькій області Державного депа ртаменту з питань банкрутств а, виконавчому комітету Кіро воградської міської ради для державного реєстратора, Лен інському відділу ДВС Кіровог радського міського управлін ня юстиції для відома.

Суддя Н.М. Коваленко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.12.2010
Оприлюднено10.01.2011
Номер документу13376509
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/88

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 13.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 18.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Судовий наказ від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Судовий наказ від 13.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні