Рішення

від 21.12.2010 по справі 26/141 (10)

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личакі вська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.10 С права№ 26/141 (10)

За позовом: Публічного а кціонерного товариства «Укр Сиббанк», м. Харків

до відповідача: Суб' єк та підприємницької діяльнос ті - фізичної особи ОСОБА_1 , с. Ралівка Самбірського ра йону Львівської області

про: стягнення 90 682,58 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі Боровець Я.

Представники:

від позивача Романов а Ю.Л. - заступник начальни ка відділу примусового стягн ення (довіреність № 1245 від 18.05.2010 р .)

від відповідача не з' явився

Представнику позивача ро з' яснено його права та обов ' язки

передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК Укр аїни.

Суть спору: Публічн е акціонерне товариство «Укр Сиббанк», м. Харків звернулос я до господарського суду з по зовною заявою до Суб' єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Р алівка Самбірського району Л ьвівської області про стягне ння 90 682,58 грн., з яких 80 471,58 грн. - за боргованість по кредиту та в ідсотках, 10 211,00 грн. - пеня та су дових витрат.

Ухвалою суду від 04.11.2010 р. прийн ято позовну заяву до розгляд у, порушено провадження у спр аві та призначено її до розгл яду в судовому засіданні на 07. 12.2010 р. Ухвалою суду від 07.12.2010 р. роз гляд справи відкладався до 21.1 2.2010 р.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, поз овні вимоги підтримав, проси в позов задоволити повністю з підстав наведених у позовн ій заяві.

Відповідач явки повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, вимог ухвал суду від 04.11.2010 р. та 07.12.2010 р. не виконав, проти позовних вимо г у встановленому порядку не заперечив, причин неявки не п овідомив, хоча про час та місц е розгляду справи був належн им чином повідомлений, що під тверджується повідомленням про вручення рекомендованог о поштового відправлення № 7901 405324949.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни суд вважає за можливе розг лянути справу без участі пре дставника відповідача за ная вними у справі матеріалами, я ких достатньо для встановлен ня обставин і вирішення спор у по суті.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення по зивача, повно та об' єктивно дослідивши докази в їх сукуп ності, суд встановив наступн е:

14.01.2008 р. між сторонами укладен о Кредитний договір № 11283267000 (дал і по тексту - кредитний дого вір) згідно з якими позивач зо бов'язався надати відповідач у кредит в сумі 173 000,00 грн.

Відповідно до кредитного д оговору відповідач зобов'язу вався повернути наданий кред ит у повному обсязі, включаюч и проценти за користування к редитом в розмірі 15,0% річних та за користування кредитними коштами понад встановлений д оговором строк процентна ста вка встановлюється у розмірі 30,0% річних, в терміни, визначен і графіком погашення кредиту (додаток № 1 до кредитного дог овору), але не пізніше 14 січня 20 11 року, якщо не застосовується інший термін погашення, вста новлений відповідно до умов розділу 11 кредитного договор у.

Факт отримання відповідач ем коштів підтверджується зв еденим меморіальним ордером № 800573 від 15.01.2008 р.

У відповідності до умов кре дитного договору та до ч. 1 ст. 19 3 ГК України - суб'єкти госпо дарювання повинні виконуват и господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах зв ичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що звича йно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК Укр аїни, за кредитним договором позивач зобов'язався надати грошові кошти (кредит) відпов ідачу у розмірі та на умовах, в становлених договором, а ост анній зобов'язувався поверну ти отримані кошти та сплатит и комісію, а також проценти за користування даними коштами .

Згідно ст. 1049 ЦК України пози чальник зобов'язаний поверну ти кредитору кредит у термін і порядку, встановлені догов ором.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и позичальник не звільняєтьс я від відповідальності погаш ати заборгованість у випадку неможливості виконувати сво ї зобов'язання.

Так, відповідно до графіку п огашення кредиту (Додаток № 1 д о кредитного договору) відпо відач зобов'язувався щомісяч но здійснювати повернення кр едитних коштів.

Позивач за користування кр едитними коштами, у відповід ності до ст.ст. 536, 1048 ЦК України т а п. 1.3. кредитного договору, вст ановив річну процентну ставк у 15,0% річних та за користування кредитними коштами понад вс тановлений договором строк п роцентна ставка встановлюєт ься у розмірі 30,0% річних. Дані п роценти нараховуються щоміс ячно, в останній робочий день поточного місяця, за період з першого дня місяця по останн ій день місяця за методом фак т/360, відповідно до вимог НБУ. Пр оценти повинні сплачуватись відповідачем з 01 по 14 число (вк лючно) кожного місяця, наступ ного за тим, за який були нарах овані позивачем такі процент и за користування кредитом.

Відповідно до ст. 610 ЦК Україн и, порушенням зобов'язання є й ого невиконання або виконанн я з порушенням умов, визначен их змістом зобов'язання (нена лежне виконання). Порушення з обов'язань є підставою для за стосування господарських са нкцій, передбачених цим Коде ксом, іншими законами або дог овором (ч. 2 ст. 193 ГК України). Том у, кожна сторона повинна вжит и усіх заходів, необхідних дл я належного виконання нею зо бов'язання, враховуючи інтер еси другої сторони та забезп ечення загальногосподарськ ого інтересу.

Згідно ст.ст. 525, 611 ЦК України т а п. 11.1. кредитного договору, ст орони погодили, що у випадку з астосування будь-якого з п.п. 2 .3., 5.3., 5.5., 5.6., 5.9., 5.10., 5.11., 7.4. кредитного дог овору та/або настання обстав ин, що передбачені вищевказа ними пунктами банк має право визнати термін повернення к редиту таким що настав згідн о розділу 11 кредитного догово ру. При цьому термін повернен ня кредиту вважається таким що настав, а кредит обов'язков им до повернення з дати отрим ання Позичальником відповід ної письмової вимоги про дос трокове повернення кредиту. При цьому відповідач зобов'я зувався достроково повернут и отриманий кредит та плату з а кредит в повному обсязі у вс тановлений Банком строк. Том у, позивачем було направлено відповідачу вимогу за № 137-010/1574 в ід 19.03.2010 року про усунення поруш ень та у відповідності до кре дитного договору дострокове повернення кредиту. При цьом у, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, з гідно з п. 11.1. кредитного догово ру, з дати отримання відповід ачем письмової вимоги позива ча. У будь-якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимог и позивача не може перевищув ати 14 календарних днів з дати відправлення позивачем вимо ги відповідачу.

Всупереч вищезгаданим нор мам Цивільного та Господарсь кого законодавства, відповід ач взяті на себе за кредитним договором зобов'язання нале жним чином не виконував, а сам е не повернув Банку отримані кредитні кошти та нарахован і проценти у відповідності д о вимог кредитного договору.

Учасники господарських ві дносин, що порушили майнові п рава або законні інтереси ін ших суб'єктів, зобов'язані пон овити їх, не чекаючи пред'явле ння їм претензії чи зверненн я до суду (ч. 1 ст. 222 ГК України), у в ипадку порушення взятих на с ебе зобов'язань одним із суб'є ктів господарювання - інший має право вимагати від зобов 'язаної сторони виконання її обов'язку (ст. 173 ГК України).

Також, у відповідності до п. 7.1. кредитного договору, у випа дку порушення відповідачем б удь-яких зобов' язань по кре дитному договору, зокрема те рмінів повернення кредиту, в ідповідач сплачує позивачу п еню в розмірі подвійної облі кової ставки НБУ від суми заз наченої простроченої заборг ованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або к омісій), розрахованої за коже н день прострочення платежу, включаючи день сплати забор гованості, за методом «Факт/360 », але в будь-якому випадку так ий розмір пені не може переви щувати розмір, встановлений чинним законодавством Украї ни.

Крім того, згідно п. 7.6. кредит ного договору, відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема, ст. 611 К Украї ни відповідач зобов' язаний сплатити позивачу неустойку (штраф) за порушення термінів виконання зобов' язань.

Таким чином, станом на 06.10.2010 р. заборгованість відповідача за кредитним договором стан овить: 77 158,63 грн. заборгованості за кредитом, 3 312,95 грн. заборгов аності по процентах за корис тування кредитом, 4 953,56 грн. пені за несвоєчасне погашення за боргованості за кредитом, 257,44 г рн. пені за несвоєчасне погаш ення заборгованості по проце нтах та 5 000,00 грн. штрафу.

Згідно ст. 33 ГПК України кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог і заперечень. Докази пода ються сторонами та іншими уч асниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК Украї ни господарський суд приймає тільки ті докази, які мають зн ачення для справи.

Обставини справи, які відпо відно до законодавства повин ні бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вв ажає, що позовні вимоги обгру нтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення п овністю.

З огляду на викладене, керую чись Конституцією України, с т.ст. 526, 536, 610, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 173, 193, 222 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, госп одарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Суб' є кта підприємницької діяльно сті - фізичної особи ОСОБА _1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, іден тифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) на корис ть Публічного акціонерного т овариства «УкрСиббанк», м. Ха рків, пр-т Московський, 60 (рахун ок для погашення заборговано сті 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) 77 158 грн. 63 коп. заборгованості за кредитом, 3 312 грн. 95 коп. заборго ваності по процентах за кори стування кредитом, 4 953 грн. 56 к оп. пені за несвоєчасне погаш ення заборгованості за креди том, 257 грн. 44 коп. пені за несвоєч асне погашення заборгованос ті по процентах, 5 000 грн. 00 к оп. штрафу, 906 грн. 83 коп. державно го мита та 236 грн. 00 коп. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

3. Наказ видати згідно ст. 116 Г ПК України.

Суддя