Рішення

від 04.01.2011 по справі 26/149 (10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.11 С права№ 26/149 (10)

За позовом: Публічного а кціонерного товариства «КРЕ ДОБАНК», м. Львів

до відповідача: Приватн ого підприємства «Нове небо» , м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору: ОСОБА_1, м . Львів

про: стягнення 271 288,17 дола рів США шляхом звернення стя гнення на предмет іпотеки

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі Боровець Я.

Представники:

від позивача Татомир Ю.І . - старший спеціаліст (довір еність № 224 від 12.01.2010 р.)

від відповідача не з' явився

від третьої особи не з' явився

Представнику позивача ро з' яснено його права та обов ' язки

передбачену ст.ст. 20, 22 ГПК Укр аїни.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «КРЕД ОБАНК», м. Львів звернулося до господарського суду з позов ною заявою до Приватного під приємства «Нове небо», м. Льві в про стягнення 271 288,17 доларів С ША шляхом звернення стягненн я на предмет іпотеки та судов их витрат.

Ухвалою суду від 08.11.2010 р. прий нято позовну заяву до розгля ду, порушено провадження у сп раві та призначено її до розг ляду в судовому засіданні на 07.12.2010 р. Цією ж ухвалою суду залу чено до участі у справі в якос ті третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору - громадянина ОС ОБА_1 Ухвалою суду від 07.12.2010 р. р озгляд справи відкладався до 21.12.2010 р. Ухвалою суду від 21.12.2010 р. ро згляд справи відкладався до 04.01.2011 р.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, поз овні вимоги підтримав, проси в позов задоволити повністю з підстав наведених у позовн ій заяві.

Відповідач явки повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав, проти п озовних вимог у встановленом у порядку не заперечив.

На адресу суду повернулися поштові конверти з рекоменд ованими відправленнями відп овідачу за адресою: м. Львів, в ул. І. Пулюя, 13/66 з ухвалами про по рушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи з відмітками поштово го відділення “за закінчення м терміну зберігання”.

На вимогу суду позивачем в с удовому засіданні подано вит яг з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців відповід но до якого станом на 30.12.2010 р. міс цезнаходженням відповідача ПП «Нове небо»є м. Львів, вул. І . Пулюя, 13/66.

Третя особа явки повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечила.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни суд вважає за можливе розг лянути справу без участі пре дставників відповідача та тр етьої особи за наявними у спр аві матеріалами, яких достат ньо для встановлення обстави н і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, повно т а об' єктивно дослідивши док ази в їх сукупності, суд встан овив наступне:

13.02.2008 р. між позивачем та треть ою особою укладено Кредитний договір № 7120/Р (далі по т ексту - кредитний договір) з гідно за яким Позичальнику (т ретій особі) надано кредит в с умі 237 500,00 доларів США на термін до 12 лютого 2023 року зі сплатою з а користування кредитними ко штами з розрахунку 15% річних.

Згідно з п. 2.6 кредитного дого вору, кредит видавався Позич альнику в безготівковій форм і, шляхом зарахування коштів на поточний рахунок Позичал ьника, що підтверджується ме моріальним ордером № 4851291 від 06.0 3.2008 року на суму 237 500,00 доларі в США , що станом на дату видачу скла дало 1 199 375,00 грн. (копія меморіаль ного ордера знаходиться у ма теріалах справи). Таким чином , позивач виконав свої зобов'я зання за кредитним договором в повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов'язання повинні викон уватись належним чином у від повідності з умовами договор у, який є обов'язковим для вико нання сторонами (ст. 629 ЦК Украї ни), і вимогами законодавства . Всупереч цьому, третя особа н е виконала свої зобов'язання , передбачені кредитним дого вором.

Згідно п. 4.1 кредитного догов ору Позичальник (третя особа ) зобов'язується повернути кр едит у повному обсязі в поряд ку і терміни, визначені даним договором, та сплатити проце нти за користування кредитом . Повернення суми кредиту зді йснюється щомісячно рівними частинами по 3 419,00 доларів США н е пізніше останнього робочог о дня поточного місяця корис тування кредитом. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зо бов'язанні встановлений стро к (термін) його виконання, то в оно підлягає виконанню у цей строк (термін). Станом на 11.10.2010 ро ку третя особа не сплатила в п овному обсязі заборгованіст ь по кредиту та відсотки за ко ристування кредитом, строк с плати яких настав, чим поруши ла право позивача на їх отрим ання, передбачене ч. 1 ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до п.п. 2.9, 4.9 кредит ного договору Банк (позивач) в разі несвоєчасної сплати пр оцентів та/або повернення кр едиту (частини кредиту) вправ і вимагати дострокового пове рнення кредиту, процентів, ко місій та інших належних до сп лати платежів за договором, п ро що письмово повідомляє По зичальника (докази повідомле ння знаходяться в матеріалах справи).

З матеріалів справи вбачає ться, що станом на 11.10.2010 року до с плати підлягають 229 635,86 доларі в США - строкової заборгован ості по кредиту та 5 712,21 доларів США - простроченої заборгов аності за кредитом. Також, ста ном на 11.10.2010 року до сплати підл ягають 30 995,29 доларів США - прос троченої заборгованості по в ідсотках за користування кре дитними коштами, що підтверд жується Розрахунком заборго ваності по кредиту, де відобр ажається прострочена заборг ованість Позичальника (треть ої особи) по відсотках.

Згідно з п. 5.1. кредитного дог овору за несвоєчасне виконан ня грошових зобов'язань за ци м договором Позичальник, крі м відшкодування збитків, спл ачує пеню в розмірі подвійно ї процентної ставки, але не ме нше однієї гривні за кожний д ень прострочення. У зв'язку з н евиконанням третьою особою з обов'язань по поверненню кре диту та відсотків за його кор истування станом на 11.10.2010 року в она зобов'язана сплатити поз ивачу 812,06 доларів США пені за н есвоєчасне погашення тіла кр едиту та 4 132,75 доларів США пені з а несвоєчасне погашення відс отків за користування кредит ом, що підтверджується розра хунком загальної заборгован ості третьої особи за кредит ним договором.

Таким чином, станом на 11.10.2010 ро ку до сплати підлягають 271 288,17 д оларів США - сума неповерну того боржником кредиту, відс отків, штрафу та пені.

Відповідно до п. 6.1. кредитног о договору, виконання зобов'я зань Позичальника (третьої о соби) за кредитним договором забезпечується, зокрема, іпо текою, належного майновому п оручителю - Приватному підп риємству «Нове небо»(відпові дачу) нежитлового приміщення першого поверху від № 2 по № 14, з агальною площею 376,1 кв.м які роз ташовані за адресою: м. Львів, вул. Угорська, будинок № 10, умов и якої визначено договором і потеки, укладеним 05 березня 2008 року та посвідченого приватн им нотаріусом ОСОБА_2, зар еєстровано в реєстрі за № 1368.

Згідно ст. 589, ч.ч. 1, 2 ст. 590 ЦК Укра їни, ч.ч. 1, 2 ст. 33 Закону України „ Про іпотеку", п. 3.1.4, розділу 5 дог овору іпотеки від 05.03.2008 року, у р азі невиконання або неналежн ого виконання боржником осно вного зобов'язання забезпече ного іпотекою, іпотекодержат ель (позивач) набуває право зв ернення стягнення на предмет іпотеки, при цьому за рахунок предмета іпотеки іпотекодер жатель має право задовільнит и в повному обсязі свою вимог у, що визначена на момент факт ичного задоволення, включаюч и сплату процентів, неустойк и, відшкодування збитків, зав даних порушенням зобов'язанн я, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимо ги.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень. Дока зи подаються сторонами та ін шими учасниками судового про цесу.

Згідно ст. 34 ГПК України госп одарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відпо відно до законодавства повин ні бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд в важає, що позовні вимоги є обґ рунтованими, підставними та такими, що підлягають до задо волення повністю.

З огляду на викладене, керую чись Конституцією України, З аконом України «Про іпотеку» , ст.ст. 526, 530, 589, 590, 629, 1048 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 4, 22, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, господар ський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовол ити повністю.

2. Стягнути з Приват ного підприємства «Нове небо », м. Львів, вул. І. Пулюя, 13/66 (р/р 2600400 1307522 в ЗАТ «ОТП Банк», МФО 385402, код Є ДРПОУ 33667377) на користь Публічно го акціонерного товариства « КРЕДОБАНК», м. Львів, вул. Сахарова, 78 (код ЄДРПОУ 09807862) 229 635,86 д оларів США строкової заборго ваності по кредиту, 5 712,21 доларі в США простроченої заборгова ності за кредитом, 30 995,29 доларів США простроченої заборгован ості по відсотках за користу вання кредитом, 812,06 доларів США пені за несвоєчасне погашен ня тіла кредиту, 4 132,75 доларів СШ А пені за несвоєчасне погаше ння відсотків за користуванн я кредитом шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлового приміщення пе ршого поверху від № 2 по № 14, заг альною площею 376,1 кв.м., яке розт ашоване за адресою: м. Львів, в ул. Угорська, будинок № 10.

3. Стягнути з Приват ного підприємства «Нове небо », м. Львів, вул. І. Пулюя, 13/66 (р/р 2600400 1307522 в ЗАТ «ОТП Банк», МФО 385402, код Є ДРПОУ 33667377) на користь Публічно го акціонерного товариства « КРЕДОБАНК», м. Львів, вул. С ахарова, 78 (код ЄДРПОУ 09807862) 2 712,88 до ларів США державного мита.

4. Стягнути з Приват ного підприємства «Нове небо », м. Львів, вул. І. Пулюя, 13/66 (р/р 2600400 1307522 в ЗАТ «ОТП Банк», МФО 385402, код Є ДРПОУ 33667377) на користь Публічно го акціонерного товариства « КРЕДОБАНК», м. Львів, вул. Сахарова, 78 (код ЄДРПОУ 09807862) 236 грн . 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

5. Накази видати згідно ст. 11 6 ГПК України.

Суддя