ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська , 128
УХВАЛА
27.12.10 Справа № 31/194-2010
Господарський суд Львівс ької області, розглянувши ма теріали справи:
за позовом: Прокурора Городоцького ра йону в інтересах держави в ос обі Львівської обласної держ авної адміністрації, м. Львів
до відповідача: Монастирецької сільської ради, с. Монастирець Горордоц ького району Львівської обла сті
за участю третьої особи, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у, на стороні позивача: Управління державного каз начейства у Львівській облас ті, м. Львів
про: стягнення 1292241,40 грн.
Суддя Артимович В.М.
При секретарі Митник М.Б.
Представники:
від прокуратури: не з” явився;
від позивача: Грищук Ю .О. - представник;
від відповідача : Фе дишин Н.М. - сільський голо ва;
від третьої особи: не з ”явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарськог о суду Львівської області по дано позов Прокурора Городоц ького району в інтересах дер жави в особі Львівської обла сної державної адміністраці ї, м. Львів, надалі - позивач, д о Монастирецької сільської р ади, с. Монастирець Городоцьк ого району Львівської област і, надалі - відповідач, за уча стю третьої особи, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні позива ча Управління державног о казначейства у Львівській області, м. Львів, надалі - тре тя особа, про стягнення 1292241,40 гр н.
Ухвалою суду від 12.11.2010 р. позов ну заяву прийнято до провадж ення та призначено її розгля д на 06.12.2010 р.
Представники позивача та т ретьої особи в судове засіда ння 06.12.2010 р. з”явилися, надали су ду пояснення по суті спору, ал е документів, що витребовува лись судом не надали. В судове засідання 06.12.2010 р. представники прокуратури та відповідача не з' явилися, хоча належним чином були повідомлені про д ату, час та місце розгляду спр ави, вимог ухвали суду про пор ушення провадження у справі не виконали, документів, що ви требовувались судом не подал и.
В судове засідання 27.12.2010 р. з' явилися представники позива ча і відповідача, які надали п ояснення по суті спору. Предс тавник відповідача просив су д в задоволенні позову відмо вити повністю. Представник п озивача не подав суду докуме нтів, що витребувались ухвал ами суду. Представник прокур атури та третьої особи в судо ве засідання не з' явилися, х оча належним чином були пові домлені про дату, час та місце розгляду спору по суті. При ць ому представник прокуратури пояснень суду щодо позову не надав, витребуваних судом до кументів не подав, клопотанн я про розгляд справи без його участі не подав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК У країни суд залишає позовну з аяву без розгляду, якщо позив ач без поважних причин не под ав витребувані господарськи м судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або пред ставник позивача не з'явився на виклик у засідання господ арського суду і його нез'явле ння перешкоджає вирішенню сп ору.
Так, зокрема, судом відповід ними ухвалами витребувались у прокурора та позивача нада ти суду оригінали долучених до позову документів; довідк у (витяг) державного реєстрат ора про включення позивача, в ідповідача до ЄДР; вжити захо дів для врегулювання спору і з відповідачем у добровільно му порядку, докази надати суд у; провести звірку взаємних р озрахунків із відповідачем, акт звірки надати суду, надат и суду докази перерахування коштів відповідачу, норматив не обґрунтування подання поз ову в інтерсах держави в особ і саме Львівської обласної д ержавної адміністрації.
Отже, із врахуванням неявки представника прокуратури в судові засідання 06.12.2010 р., 27.12.2010 р., н еподанням прокурором і позив ачем документів, що витребув ались судом, зважаючи на прип иси ст. 69 ГПК України, згідно як ої спір має бути вирішено гос подарським судом у строк не б ільше двох місяців від дня од ержання позовної заяви, суд п рийшов до висновку про залиш ення позовної заяви прокурор а Городоцького району в інте ресах Львівської обласної де ржавної адміністрації, без р озгляду.
Враховуючи наведене, керую чись ст.ст. 69, 86, п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК Укра їни суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Прок урора Городоцького району в інтересах держави в особі Ль вівської обласної державної адміністрації, м. Львів, залиш ити без розгляду.
2. У відповідності до ч. 4 ст. 81 Г ПК України після усунення об ставин, що зумовили залишенн я позову без розгляду, позива ч має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2010 |
Оприлюднено | 12.01.2011 |
Номер документу | 13377014 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Артимович В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні