Постанова

від 10.12.2010 по справі 2а-4231/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(в порядку скороченого пров адження)

10 грудня 2010 року Справа № 2а-4231/10/1170

Кіровоградський окружн ий адміністративний суд у ск ладі головуючого судді Могил ан С.В., розглянувши о 09-15 год. у п орядку скороченого провадже ння адміністративну справу

за позовом: Кіровоградс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Тайфун-Олми»

про припинення юридичної о соби,

Кіровоградська об' єднан а державна податкова інспекц ія звернулася з позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Тайфун-Олми»про п рипинення юридичної особи та зазначила, що відповідач зар еєстрований виконавчим комі тетом Кіровоградської міськ ої ради (а.с.14) та взятий на пода тковий облік у Кіровоградськ ій об' єднаній державній под атковій інспекції (а.с.7), проте у Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державним реєстратором зроблено запис про відсутність юридичної о соби за вказаним її місцезна ходженням, що підтверджуєтьс я витягом з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а .с.11-13).

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження нап равлялася відповідачу за адр есою зазначеною в позовній з аяві та свідоцтві про держав ну реєстрацію, проте поштова кореспонденція 29.11.2010 р. поверну лася до суду з відміткою «під приємство вибуло»(а.с.22).

У відповідності до ч. 8 ст. 35 КА С України, вважається, що пові стку вручено юридичній особі , якщо вона доставлена за адре сою, внесеною до відповідног о державного реєстру, або за а дресою, яка зазначена її пред ставником, і це підтверджуєт ься підписом відповідної слу жбової особи.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового ві дправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незале жних від суду причин, вважаєт ься, що така повістка вручена належним чином.

У відповідності п.2 ст.38 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців» від 15.05.2004р. №755-IV, підставою для пос тановлення судового рішення щодо припинення юридичної о соби, що не пов' язано з банкр утством юридичної особи, зок рема, є наявність в Єдиному де ржавному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходж енням.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167, 183? КАС України, п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»від 15.05.2004р. №755-IV, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Припинити юридичну особ у Товариство з обмеженою від повідальністю «Тайфун-Олми» (код ЄДРПОУ 35652577, адреса: 25006, м. Кір овоград, вул. Тимірязєва, 84, офі с 605-Б).

Копію постанови направити Державному реєстратору вико навчого комітету Кіровоград ської міської ради для викон ання вимог ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців».

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набир ає законної сили після закін чення строку подання апеляці йної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може б ути оскаржена до Дніпропетро вського апеляційного адміні стративного суду через Кіров оградський окружний адмініс тративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з моменту отримання ко пії постанови.

Суддя

Кіровоградського окружног о

адміністративного суду С.В. Могилан