Ухвала
від 20.07.2010 по справі 2а-4769/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружн ий адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микола їв, 54055

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 липня 2010 р. № 2а-4769/10/1470

Суддя Мельник О.М. , ознайомившись з позовною за явою,

за позовом Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

до Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Інтерпром-Ю г", пр. Жовтневий, 16-А, кв. 59, м. Мик олаїв, 54034

про припинення юридичної особ и,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згід но із ст.17 КАС України спір нал ежить до компетенції адмініс тративних судів та має розгл ядатися в порядку адміністра тивного судочинства.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України, справа підсудн а Миколаївському окружн ому адміністративному суду.

Підстави для поверне ння позовної заяви чи відмов и у відкритті провадження у с праві відсутні.

Враховуючи викладене, ке руючись статтями 107, 110, 165 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче про вадження та призначити судов е засідання на 31 серпня 2010 р. о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївськог о окружного адміністратив ного суду за адресою: вул. За водська, 11, м. Миколаїв, 54055.

3. Зобов' язати по зивача, не пізніше, як за т ри дні до судового засідання , надати суду, в належним чином завірених копіях:

- довідки про відсутність у відповідача заборгованості перед державними цільовими фондами;

- довідку з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців У країни із зазначенням керівн ика та місцезнаходження п озивача, станом на час пода ння позову.

- довідку з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців У країни із зазначенням керівн ика та місцезнаходження в ідповідача, станом на час п одання позову.

4. Запропонувати ві дповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засіда ння, надати суду письмові зап еречення проти позову та в сі наявні у нього документ и та матеріали, які можуть бут и використані як докази. Вказ ані документи надати в належ ним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясне ннями, які саме обставини під тверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Копії ухвали направит и сторонам по справі. Копію по зовної заяви з додатками згі дно переліку направити на ад ресу відповідача.

6. Звернути уваг у сторін на наступне:

- надані суду копії матері алів та докази повинні бути н алежним чином засвідчені;

- представники сторін, які б ратимуть участь в адміністра тивному процесі, повинні мат и належним чином оформлені п овноваження (оригінал довіре ності та завірена копія у спр аву);

7. Справа розглядатиме ться суддею одноособово.

8. Роз' яснити сторонам, що у відповідності до ч.3 ст.122 КАС України, особа, яка бере участ ь у справі, має право заявити к лопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку п исьмового провадження.

9. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя О.М. Мельник

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.07.2010
Оприлюднено11.01.2011
Номер документу13379097
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4769/10/1470

Постанова від 31.08.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 20.07.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні