Постанова

від 26.08.2010 по справі 2а-3915/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 м. Миколаїв.  

26.08.2010 р.                                                                                           № 2а-3915/10/1470  

Миколаївський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді  Мельника О.М. при секретарі судового засідання  Янєв Ю.К.  вирішив адміністративну справу

за позовом

Прокурора Арбузинського району Миколаївської області, пров. Каштановий, 15,Арбузинка,Арбузинський район, Миколаївська область,55300

в інтересах держави в особі

Южноукраїнської  об'єднаної ДПІ в Миколаївській області, вул. Комсомольська, 3, Южноукраїнськ,Миколаївська область,55001

до

Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової компанії "Базіс-Рос", вул. Елеваторна, 1, с. Кавуни, Арбузинський район, Миколаївська область,55310

про

стягнення податкового боргу в сумі 81324,93 грн.,

в с т а н о в и в:

          Прокурором та представником позивача були подані клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, які були задоволені судом.

          Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 21.06.2010 року та повістках-повідомленнях, не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився.

          Прокурор Арбузинського району Миколаївської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Южноукраїнської  об'єднаної ДПІ в Миколаївській області з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової компанії "Базіс-Рос" податкового боргу в сумі  81324,93 грн..

          Відповідач, зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа Арбузинською районною адміністрацією Миколаївської області 17.02.1998 року, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію №25374532 та з 17.02.1998 року перебуває на обліку в ДПІ як платник податків (арк.спр. 10-14).

          В ході перевірки, відповідачу нарахована недоїмка по податку на прибуток, згідно повідомлення - рішення №. 0000152301/0 від 26.02.2010 року, в сумі 35574 грн., з урахуванням переплати відповідача по податку на додану вартість в сумі 0,8 грн., остаточна сума до сплати по даному виду податку склала 35573,2 грн. Крім того, згідно цього ж повідомлення - рішення відповідачу нараховані штрафні санкції по податку на прибуток підприємств в сумі 22332 грн.

          Також, згідно декларації № 1814 від 22.02.2010 року відповідачем самостійно нарахований податок на додану вартість в сумі 545 грн., з урахуванням переплати відповідача по податку на додану вартість в сумі 51,17 грн. остаточна сума до сплати по даному виду податку склала 493,83 грн.

          На підставі податкового повідомлення - рішення №. 0000162301/0 від 26.02.2010 року позивачем донараховано основний платіж по податку на додану вартість в сумі 14990 грн. та штрафні санкції в сумі 7495 грн. Крім того, згідно декларації № 2133 від 19.03.2010 року відповідачем самостійно нарахований податок на додану вартість в сумі 430 грн.

          Оскільки зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем отримані, що підтверджується підписами на корінцях рішень та не оскаржені ним в адміністративному та судовому порядках, визначене позивачем податкове зобов’язання вважається узгодженим в розумінні ст. 5 Закону України   “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (арк.спр. 16-23).

          Відповідно до ст.4 Закону України   “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації та подає її до органів ДПІ за кожен базовий податковий період, який дорівнює календарному місяцю протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця.

          Згідно з п.5.3.1 та п.5.4.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку; узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника.

          Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.

          Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються  на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

          Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення  заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163  КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.  Позов задовольнити в повному обсязі.          

2. Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової компанії "Базіс-Рос", вул. Елеваторна, 1, с. Кавуни, Арбузинський район, Миколаївська область,55310 (код ЄДРПОУ 25374532) на користь Державного бюджету  податковий борг в сумі 81324,93 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя                                                                                                          О.М. Мельник